Bonjour,  
Je voudrais avoir l’avis de photographes sur des photos tests qu’on a faites avec 2 appareils. J’ai volontairement agrandi la zone centrale quand c’est au grand angle. Ma question est de savoir si on peut le plus objectivement possible dire quelle est la zone de netteté : de quelle graduation arrière à quelle graduation avant l’image paraît nette, même si le piqué est moyen, la lumière étant ce qu’elle est et ainsi de suite. Je ne cherche pas de critique sur la manière bonne ou mauvaise de prise de vue, mais sur l’estimation la plus objective possible de la zone de netteté.
Il me semble que les zones sont les suivantes :  
 
1/ img_8753 (20 mm): back-focus de 2 cm, la graduation 2 étant la plus nette et la 6 arrière plus nette que la 6 avant :
http://www.lesarbres.fr/600/01-IMG [...] ecadre.jpg
 
2/ img_955 (55mm):le « 5 » semble le centre de la zone nette. Profondeur de champ : 10 cm d'après abaques, netteté de 0 à en avant (sans doute +10) :
http://www.lesarbres.fr/600/02-IMG [...] mprime.JPG
 
3/ img_8774 (105 mm) :  de +0,9 à +1,1 car la profondeur de champ est de -0,12 cm à + 0,12 cm :
http://www.lesarbres.fr/600/04-IMG [...] mprime.JPG
 
4/ img_959 (105 mm) : le centre est vers +2 :
http://www.lesarbres.fr/600/05-IMG [...] mprime.JPG
 
5/ img_951 (105 mm, 1,5 m) :le centre est vers +1,5 :
http://www.lesarbres.fr/600/06-IMG [...] mprime.JPG
 
quelqu'un peut-il confirmer ?
D’avance merci

Salut. Les questions très technique appelant des réponses très précises.....

 
rgrssssssssss    rgrsssss85  oû est tuuuuuuuuuuu   s

=> http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 56_560.htm