Reprise du message précédent :
Je te conseille plutôt de poster dans la catégorie réflex numérique pour les conseils d'achat.
 
Le A200 est peu cher car moyen au niveau qualité, au niveau gestion du bruit. En plus il vient d'être changé.
Le D60 est largement meilleur et surtout dispose d'optique moins cher. Mais tout va dépendre de ce que tu recherches à faire comme photo.
 
Actuellement les 2 appareils entrée de gamme conseillé sont le pentax K-m qui est pas mauvais, quasiment aussi bon que le D60 mais est plus récent et dipose de la stabilisation intégré au boitier et tu as le canon 1000D. Dans les 4 proposé c'est le meilleur au niveau qualité mais dispose d'un objectif réputé comme pas très bon (perso je l'ai et ce n'est pas si catastrophique).
 
Les 2 principaux défaut du D60 c'est les objectifs qui sont un peu spécialisé pour cet appareil et la vieillesse de l'appareil
 
Je te conseillerai plus le K-m ou le 1000D

je te remercie pour ton avis  
 
alors pour les photos il y aurait des photos de corse pendant les vacances, photos de personne et beaucoup de photos de voiture qui est ma passion principale.  
 
Donc je n'avais pas vu le 1000D

je viens de regarder sur amazon et le d60 est à 476,96 euro, j'ai pas trouvé à 279 euro ???
 
Moi je conseille vivement le D60 pour ce qui est de la gestion du bruit (une différence énormer avec le Alpha200).
 
J'i testé le canon 1000D de mon frère et j'ai été dèçu de l'ogjectif fournit avec l'appareil mais si t'équipe d'un nouvel objectif plus haut de gamme alors tu peux prendre le canon et tu en sera très content mais pour le rapport qualité/prix, je prendrais le Nikon D60.
 

en fait je suis étudiant (19 ans) donc c'est vrai que le budget est pour moi un facteur d'achat que je prend effectivement en compte.Un obljectif est livré avec le D60 ?  
 
Merci  

Si tu l'achètes en kit ou double-kit, non. Le D60 est aussi disponible nu.

oui, pour environs 450 euro voir même un peu moins (399 euro en belgique chez des grandes enseignes) tu reçois un objectif 18-55 DX VR (VR = stabilisé). Tu dois néanmoins faire attention lorsque tu achète ton appareil car il existe aussi des Nikon D60 avec objectif 18-55 mais sans VR et seulement quelques euro moins chère.  Le "VR" est indiqué sur l'objectif.
 
Moi je l'ai acheté sans avoir fais attention et j'ai un non VR mais cela ne me pose pas de problème particulier pour cet objectif.
 
J'ai vu mais je ne sais plus dans quelle enseigne, le D60 avec objectif 18-55 VR et 55-200 VR pour 549 euro.

elles sont jolies tes eoliennes nilluto; ma préférée c'est la 2..
 
on dirait des peintures....
 
toshop est passéé par là?
 
en passant , une belle sphérisée... la pauvre...
 
 
                                 
 
the big "white" one: http://farm3.static.flickr.com/245 [...] 918d_b.jpg

 
Il est sorti il y a juste un peu plus d'un an quand même.
 
Pour les objectifs spécialisés, tu veux dire qu'ils doivent obligatoirement être motorisés ?

le D60 a 1 an et demi certes mais c'est surtout un D40x qui a changé de nom avec très peu de nouveauté.
 
Les objectifs spécialisés c'est les motorisés et sur beaucoup de forum même pro nikon ils ne conseillaient pas le D60 à cause de ce défaut et privilégier le D80.
 
Comme le dit niluto, entre le sony et le nikon vaut mieux le nikon
Le canon qu'il a du tester c'est celui avec l'objectif non IS qui est soit disant pas bon (perso face à un K200d, les résultats sont similaires).
 
En gros ce qu'il faut que tu te pose comme question je pense c'est de savoir si tu compte utiliser le D60 en configuration de base ou si tu vas travailler un peu pour améliorer les résultats et vouloir ensuite prendre un D90 par exemple. Si c'est le cas tu vas perdre un peu d'argent, vaut mieux partir sur du canon qui te permettra d'utiliser tes objectifs pour ton futur appareil.
Après si c'est juste pour avoir un réflex et que tu ne compte pas te lancer dans la photo vaut mieux le D60 qui est livré avec un meilleur objectif que le 1000D et est moins cher

tu as raison, crosspost avec critiques photos :
55-200mm VR à 125mm

en gros on va dire que mon budget est de maxi 500€ si je peux mettre moins c'est pas plus mal. alors bon si je peux avoir un 1000D avec un objectif ou un D60 avec un objectif je pens me laisser tenter.

Nikon D60 + objectif AF-S 18-55 mm  
 
Ceci est bien la version avec stabilisateur?

 
 
Et si tu regardais le post de 19h15?  

 
J'ai utiliser lightroom que je découvre pour le moment en version d'évaluation, dedans j'ai rajouté des filtres de chez wow.
 
http://www.ononesoftware.com/detail.php?prodLine_id=33
 

 
Merci pour ton commentaire.

sympa ces filtres nilluto
 
certains miment  le hdr presque à l identique ! etonnant.
 
masta009 j aime beaucoup le traitement, ça donne une impression de relief assez réussi. la seule chose qui me chagrine, c est l arriere plan: le pont qui cache les tours de la bnf, ça fait desordre

y a quasi pas de traitement, c'est juste histoire d'alimenter le topic du D60
quant au désordre, ça peut se discuter dans le topic critique
 

vava54, tu compte acheter d'autres objectifs ensuite ?
 
Si oui prend le 1000D il vaut 450€ sur le net objectif inclus (celui qui est moins bon que sur le D60 mais tu pourras ensuite acheter de meilleurs objectifs)

 
Hum, il pourra acheter des objectifs non motorisés / d'occasion pour moins cher.  
 
A moins que tu penses que les objectifs canon soient meilleurs
 
 
Concernant la motorisation, même si les intégristes disent que c'est vachement bien d'avoir un boitier motorisé, il faut aussi voir que souvent les mêmes se plaignent que le moteur du boitier est mou par rapport à un objectif motorisé

Bonjour,
 
J’ai un D60 avec 18-55VR et je n’arrive pas a faire un truc : j’essaye de faire des photos au plus près de petites figurines qui font genre 2-3cm de haut. Le probleme est que je n’arrive pas à avoir l’entière figurine nette, il y a toujours certains endroits qui sont flous. Ce sont des figurines genre Warhammer pour le détail
 
Si qqn peut m’aider. J’arrive uniquement a les avoir nettes en m’eloignent genre 15-20 cm de la figurine, mais ca m’oblige a tout recadrer…

 
au plus près avec le 18-55 c'est 28 cm du plan focal (le repère - cercle traversé d'un trait - à côté de la molette de réglage)
pour que ça soit net "presque partout", il faut savoir que plus l'angle est grand (plus près de 18 que de 55 donc) plus net se sera, et plus le diaph sera fermé, plus net se sera aussi.
bref tu te mets en mode A, tu mets une grande valeur à f/ et tu cales ton appareil  

merci des infos je vais tester

Une petite pour la route, histoire de faire vivre le topic :
 

 
Prise avec le 55-200 VR du kit.
1/400 sec, f8, 200mm, 200ISO, +1/3EV, sans flash, priorité ouverture
 
Edit : en plus gros, parce que là ça fait quand même un peu juste...

grilled pour la taille de l'image, merci    
sympa les détails    
à propos de flash pour D60 : j'ai craqué pour le SB-600, j'en suis content  

Bonjour,
J'ai reperé ces 2 offres:
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] D-2-Go.htm
 
et
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 2-Go.htm#4
 
Première question: le pack vaut-il le coup?
Deuxième question: ce sont les 2 memes packs, juste l'objectif 70-300 qui est différent. Lequel des 2 est le mieux?
 
Merci d'avance.

 
Je dirais que ça vaut le coup. Pour les objos, je dirais le Tamron, qui peut passer en mode macro à une focale plus courte (180 au lieu de 200 pour le Sigma) et est sensiblement plus léger, du coup ça doit trembler un peu moins je pense, ce qui doit être pas mal vu qu'ils sont pas stabilisés. Après niveau qualité optique, aucune idée, mais ça doit se valoir.

si ça t interesse bebel16, la fleur, le papillon et la mouette que j ai postés ici ont ete pris avec le tamron...
 
http://farm3.static.flickr.com/245 [...] 918d_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/256 [...] 3f6d_b.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/346 [...] 3386_o.jpg
 
 
 
d après mon experience, c 'est un bon objectif qui rend des images plus "douces" que le nikkor(moins de piqué,moins "agressif", mais ensemble colorimetrique plus harmonieux(je sais pas trop si ça veut dire quelquechose lol)); par contre,  il me semble qu il doit etre plutot adapté pour les portraits, un peu juste le rapport 1/2 pour de la macro
 
même si c 'est vrai que je ne m en sers peut etre pas aussi bien qu il se pourrait pour des prises de vue classiques...
 
Et moi aussi, comme g.abitbol, je dirais que ça vaut le coup, si tu as bien sûr le vr sur l objectif nikkor!(d'après les photos , c'est le cas))
 
et puis abitbol, j aime bien ta photo; en gros, elle est nickel!

 
oui c'est bien mais a priori ils ne sont pas stabilisés en tout cas au niveau du nikon ce n'est pas un vr comme G Abitbol l'indique
 
 edit : à cette adresse : http://www.absolut-photo.com/news/1249114851.html ils annoncent la sortie du 3000 remplaçant du D60

 
Tu te souviens du magasin ? Ca m'intéresse fortement.

 
Gné ? J'ai jamais dit ça moi    
 

 
Et personne ici n'a parlé de Canon

Quelques essais avec mon kit
 

 

 

très bien tes photos ibagni, très propres
 
t as utilisé un filtre pour la première? parce que le bleu, wouah, il déchire..
 
j adore la dernière
 

donc ce qui est en gras veux dire qu'il est stabilisé
et pour le canon désolé j'ai édité

 
Très belles photos.
Vu que je suis pas un pro, ça me serait amplement suffisant.
A voir maintenant car j'étais aussi intéressé par un sony alpha 230 vu que l'objectif 70-300 de l'ancien reflex argentique de ma mère serait compatible avec.

 
j'ai "flitré" les 3
 
Pour le bateau, effectivement, un filtre aqua pour mieux rendre le bleu de la mer avec la peinture fraîche du ponton.
 
Pour la 2, filtre "jaune seul visible"
 
Pour la 3, balance des blancs sur l'horizon.
 
 
 
d'autres viendront.. j'en ai 800 à trier

Granada

 
Ronda

la 1ere tout ce bleu
 
ps : bart se cache dans la photo ?

eh swing, tu pourrais prendre soin de tes objectifs !!    
 
c 'est quoi ces mouchetures dans le ciel????  
 
si c'est des piafs on fait pas la différence d avec des  moucherons lol

Brut de sortie.............
 
Baie de Monaco

 
Palais royal

 
Corsica Ferries

Je me suis laissé tenté. J'ai maintenant un D60 + nikkor vr 18-55 + nikkor vr 55-200

 
Bienvenue au club
 
hop, un autre papillon :
 

 
Prise avec le 55-200 VR du kit.
1/800 sec, f8, 200mm, 200ISO, +1/3EV, sans flash, priorité ouverture