Reprise du message précédent :

 
au lieu de dire que c'est une merde, dis-toi plutôt que tu n'es pas dans la cible de ce boitier
il va se vendre comme des petits pains  

Pis le D40 (surtout le x) est très loin d'être une maÿrde... C'pas pour dire mais il y en a bcp qui crache leur venin sans avoir essayé... normal, ct'un forum de geekxotroll !

 
PWNED  

brochure de présentation

FAKEEEEEE§§§§§§§§

Tu fais parti de la catégorie susnommée donc ton intervention ne compte pas !
 
 
 
 
 
 
 
 

Vasy toi tu suces des nommés  

Ho zyva twa, taÿfou !
 
 
 
 

je vous demande de vous arrêter  

Woui chef, il est bô ce D60 !

Il change quoi du D40X à part la taille?

La taille est la même justement    
 
Sinon capteur d'oculaire, active D-Lighting, anti-poussière, conrrection RAW interne, trucs intégrés d'effets/retouche en plus, c'est tout.
Ah oui, et livré en kit avec le 18-55 VR.

ok

 
 
j'vais mettre ca en 1er post tient !

ça suffit à en faire un appareil intéressant pour qui sait ou il s'en va par la suite... en terme de choix d'objo etc...

Le plus gros défaut c'est la prise en main pour les grosses paluches quoi

j'ai revu un D40 en vitrine hier c'est clair que c'est vraiment petit!

C'pas faux par contre... j'le tenais très bien avec 3 doigts heing !
 
En même temps, c'est agréable quand tu pars léger. Il sait être discret, surtout derrière un 17-55 !

À taille égale, il tient quand même beaucoup mieux en main qu'un 350D    
 
Sinon au chapitre des différences, j'ai oublié que l'oculaire par défaut est maintenant le DK-20 au lieu du DK-16    
(tiens d'ailleurs il faut que j'en teste un, il est assez pourri le DK-16)

Comparé à un Canon, c'est sur qu'il est parfait !

Si tu peux corriger que c'est par rapport au D40X, parce que par rapport au D40 tout court, il y a aussi le capteur qui change  

oui , le capteur ca je pense que tout le monde a saisi
mais je le fais

 
On ne sait jamais  

ce qu'il n'y a pas de nouveau :
• pas d'AF
 
 

 
 
Non mais il n'y a jamais eu de vrais remplaçants du D50, le D40x a été le premier apn d'une nouvelle catégorie: celle de ceux qui hesitent entre un reflex et un bridge, et le D80 etait le remplaçant du D70, donc pour l'instant (techniquement) je considére que le D80 est la seulle solution pour evoluer parceque que la place du D50 est vide!

le D50 était un test marketing, stou

C'etait un boitier pour les toffeur pauvres qui venaient de l'argentique ou des bridges!

 
[Troll on]
Et ce topic, c' est un test de la mauvaise fois    
 
[Troll off]
 

le capteur n'a pas changé

 
On ne fait pas attention à l'orthographe en mode troll  

 
 C'est pas un appareil pour casimir    

 
tu parles à qui

moi je dis que je suis deçu de ne pas voir venir de D90 pour cette PMA
Par contre pour ce D60 faut voir les tests car même si le même capteur que le D40x, le D200 et le D80, le traitement logiciel a changé
Si on se réfère aux  différences notables qu'il y avait entre le D70 et le D40 pourtant équipé du même capteur, il pourrait y avoir tout de même de nettes améliorations sur la qualité d'image

 
ouèp. c'est currieux que nikon remplace le D40 alors qu'il est plus récent que le D80.
mais ca veut aussi dire que le successeur du D80 ne saurait tarder

 
 
Spoor communiquer sur le processur Exspeed qui doit l'equiper surement!
 
Edit>> putain la taille de l'objo! J'imagine pas avec un 400 AFS!