Reprise du message précédent :

 
 
Spoor communiquer sur le processur Exspeed qui doit l'equiper surement!
 
Edit>> putain la taille de l'objo! J'imagine pas avec un 400 AFS!

 
stou moi ca  

En fait, il y a quand même quelques chouettes améliorations par rapport au D40. (Eye-Stop et caÿ tout en fait. )
Vous avez plus de précisions sur le sytème anti-poussière et les fameux canaux qui dévie le flux d'air si j'ai capté.
Vidéo de présentation du D60 icite (focus numérique ) :
http://www.focus-numerique.com/news_id-637.html (bas de page)

C'est sûr que c'est pas la même chose qu'un D2 heing'.

bah il ne sait pas ce que c'est un D2 non plus !

, bientôt. (peut-être ... )

c'est lui qui le dit !

C'est celui qu'il dit qu'il l'a.

Il pourrait faire les mêmes bouses avec un D60 pourtant    
 
 
 
 
²

Et encore, le D60 est meilleur en gestion du bruit.

 
 
 
 le capteur du D40 est extremement précis, le fait qu'il n'y a que 3 capteurs ne dérangent que pour les sports d'actions, mais là il faut le reconnaitre, il faut à la fois un objectif de course sur un boitier ayant un puissant processeur pour encaisser le calcul de xxx colimateurs.
 
 D'ailleurs sur les appareils même pro, il existe une position pour utiliser moins de collimateurs, cela pour gagner en precision.
 
 
 On va utiliser majoritairement le collimateur central en croix, et utiliser le recadrage manuel.
 
 Les cas ou le nombre de colimateur est important c'est surtout pour suivre et accrocher un objet en mouvement, et aussi pour les cas ou l'on ne voudra pas recadrer manuellement.
 
 
 Tout est bien adapté sur le D40/D60, les 3 collimateurs sont malgré leur faible nombre très très précis, et sont bien adapté à l'appareil, les 5 capteurs du D50 sont presque un luxe, on n'utilise le plus souvent que le capteur central qui est le plus discriminant.
 
 C'est sur que ce n'est pas comparable au capteurs 3D du D300 mais ce n'est pas le même prix, et cela n'empechera pas que le capteur central du D40/D60 sera aussi précis que celui du D300 pour les portrait.
 
 
 
 
 
ps: Ha le D50 va finir par devenir appareil mythique, même Pouvrem en a possédé un    
 
 

Les 2 capteurs latéraux sont bien espacés dans le viseur aussi, c'est toujours mieux que 50 capteurs serrés autour du central je trouve  

quelques tophs
http://masterchong.com/v2/nikon/ni [...] hotos.html

C'est moi ou le crop de la fleur au 105VR est super bruité?!

au print tu dois y voir que du feu !

 
Finalement c'est tant mieux, je regrette pas mon achat de D50 ainsi
La taille des D40/D60 qui peut être plus sympa, mais à voir à l'usage car j'utilise aussi un 350D qui, un peu trop petit au niveau de la poignée, ne me convient pas...

La poignée est assez différente, de l'avis général, pour la même taille, les D40/D40x/D60 sont plus agréables à prendre en main que les Canon 350D/400D  

qq sample :
http://photo-cafe.jp/scoop/archive [...] photo.html

elle est belle cette photo :
http://farm3.static.flickr.com/203 [...] 5a9411.jpg
vous savez où c'est?

Up.
Vivement les tests.
Par contre le fait de pouvoir retoucher les Raw directement dans l'appareil, que du bonheur.

Bientôt CS3 en natif dans l'appareil

Certes mais je doute que cela remplace tout de même un vrai pp par derrière.

C'est certain que ça ne remplacera pas completement, mais cumulé à un d-lighting aux petits oignons, ça fera du jpeg de compet'.

http://www.digitalreview.ca/conten [...] ages.shtml

le 1600 iso est quand meme pas mal lissé

Me suis fait la même réflexion pour les 400 ISO de l'affiche dans les cheveux.  
Pis je me suis dit qu'en fait les cheveux devaient déjà être pas mal lissé sur l'affiche de base.
Les 1600 ISO passeront bien pour un affichage web ou 10x15 je pense. (J'ai même réussi un A4.)

Review :

http://kenrockwell.com/nikon/d60.htm

Ça trolle dur chez Kenou quand même  

Des information de gardes qualitaŸ chez Kenou.

Il débite de plus en plus de conneries je trouve, autant avant il trollait sec, mais noyé dans des infos pertinentes, là ça devient du nawak total  

On sait si sa femme est guérie de son rhume ?

Pas de nouvelles, non  

Est-ce qu'on peut considérer sa conclusion comme véridique ?
Qu'il y a assez peu d'innovations sur le D40X et le D60 et que pour un modèle d'entrée de gamme, il faut leur préférer le D40 ?

kenou en meme temps

Sa conclusion se défend : si on ne fais pas de grands tirages il vaut mieux pour le même prix prendre un D40 + un objo supplémentaire qu'un D60/D40x, c'est sûr. (le rapport qualité/prix est plus favorable au D40 qu'au D60)

Mais ses justifications sont parfois foireuses, la pire c'est le coup de la sensibilité de base qui est inférieure sur le D40x/D60 : selon lui c'est le signe que le capteur est moins bon en sensibilité et qu'il bruitera plus en montant en iso.
Il se contente de la théorie sans le vérifier réellement, c'est de la branlette, d'autant plus que le D40x ne bruite pas plus que le D40 à sensibilité égale, on peut donc même considérer que le fait qu'il descende à 100 iso est une possibilité supplémentaire niveau créativité  

Surtout que les tests de DPReview montrent que le capteur du D40x/D60 a une meilleure dynamique que celui du D40 :
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40X/page18.asp

Ken est très pragmatique, parfois ça remet les choses à leur place je trouve, mais souvent ça dévie vraiment vers le grand n'importe quoi.

Edit : par contre la synchro flash supérieure sur le D40, c'est indiscutable
Après tout le monde n'en a pas forcément besoin.

Ok merci pour l'éclaircissement.

Il faut aussi savoir qu'il a entre autres des appareils et des caillasses qui coûtent un rein et un poumon chacun, mais qu'il shoote en JPEG Basic  

Edit : perso je trouve que c'est toujours bon de lire de ce qu'il pond, mais il faut en prendre et en laisser quoi.

C'est vrai que le p'tit kenou se lache un peu je trouve. En tout cas moi je le trouve quand même pas mal ce petit D60.  
Je demande à voir face au K200D tout de même...

J'dirai surtout que tant qu'il y a encore des D40(x) à pas cher, faut sauter sur ceux-là.

Je dirais plutôt, attendre que le D60 arrive en rayons pour que les D40(x) soient bradés