Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3056 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D60

n°3006116
n0naud
Posté le 12-01-2009 à 14:59:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djalouk a écrit :

Pas mal, mais autant prendre du stabilisé. Ah l'exigeance du premier achat !


 
http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=25885
 
http://www.cameranu.nl/artikel/118 [...] 05_VR.html
 
 
 
Alors avec la stabilisation VR tu dois t'orienter vers le 18-105mm.
 
Un peu moins polyvalent sur le range que le 18-135mm... Mais bien plus que le 18-55mm du kit de base  :jap:


Message édité par n0naud le 12-01-2009 à 15:05:17
mood
Publicité
Posté le 12-01-2009 à 14:59:02  profilanswer
 

n°3006147
djalouk
Posté le 12-01-2009 à 15:14:38  profilanswer
 

Ca n'existe pas du 18-135 en stabilisé ? Décidément faut vraiment que je me renseigne sur les objectifs...


Message édité par djalouk le 12-01-2009 à 15:15:52
n°3006240
n0naud
Posté le 12-01-2009 à 15:57:12  profilanswer
 

Non, malheureusement je ne pense pas qu'il existe une version stabilisée du 18-135...
 
En objectifs stabilisés VR chez Nikon il y a: le 18-55 / 18-105 / 18-200.
((je ne prends que la plage focale commençant à 18mm, car il y a aussi des 24mm stabilisés, mais pas intéressant sur le format DX))
 
 
 
Maintenant tu peux essayer de te composer toi-même un ensemble avec boitier D60 nu + un objectif motorisé et stabilisé d'une autre marque. Sigma, Tamron ou Tokina.
((à voir ce qui ce fait dans les autres marques comme objectifs compatibles avec le D60... j'entends par là que l'objectif doit être motorisé en interne.))
 
 
 
Je pense par exemple au Sigma 18mm-125mm OS HSM qui remplace l'ancien objectif de la marque qui n'était ni stabilisé, ni motorisé en interne!!
 
http://www.pixelistes.com/forum/si [...] 30656.html
 
((OS = Optical Stabilizer, donc il est stabilisé et HSM "Hyper Sonic Motor" pour la version motorisée)).
 
Cet objectif Sigma se rapproche donc très fortement du Nikkor 18-135mm, mais avec une stabilisation en plus!!
 
Reste à comparer la qualité de cet objectif Sigma stabilisé par rapport à un Nikkor 18-105 ou 18-135.
 
 
 
Un test du Sigma 18-125mm OS HSM ((test réalisé sur un boitier Canon)) : http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] 3856os_50d


Message édité par n0naud le 12-01-2009 à 16:13:55
n°3007039
djalouk
Posté le 12-01-2009 à 21:22:19  profilanswer
 

Après plus de recherches, conseils etc il me parait judicieux d'investir dans un bon objectif, polyvalent et que je pourrai garder un certain temps. A noter d'après certains témoignages que cela reste assez appréciable de ne pas devoir changer d'objectif, je pense donc m'orienter vers un montage D60+18/200mm stabilisé et motorisé.
 
Reste à trouver un bon compromis niveau prix, à savoir que cela ne me dérange pas particulièrement de devoir me restreindre à du boitier Nikon.
Prise en main du boitier ce soir avec un 18/105mm, et c'est vrai assez compact et d'apparence très solide.
 
Donc pour trouver ce montage à un prix correct, si vous avez de bons tuyaux, je suis preneur !
 
Merci pour les autres conseils précédents bien sûr !

n°3008022
n0naud
Posté le 13-01-2009 à 11:15:24  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Après plus de recherches, conseils etc il me parait judicieux d'investir dans un bon objectif, polyvalent et que je pourrai garder un certain temps. A noter d'après certains témoignages que cela reste assez appréciable de ne pas devoir changer d'objectif, je pense donc m'orienter vers un montage D60+18/200mm stabilisé et motorisé.
 
Reste à trouver un bon compromis niveau prix, à savoir que cela ne me dérange pas particulièrement de devoir me restreindre à du boitier Nikon.
Prise en main du boitier ce soir avec un 18/105mm, et c'est vrai assez compact et d'apparence très solide.
 
Donc pour trouver ce montage à un prix correct, si vous avez de bons tuyaux, je suis preneur !
 
Merci pour les autres conseils précédents bien sûr !


 
Si tu ne vois pas de soucis à commander par le net, je trouve les prix des sites aux Pays-Bas sont très corrects, regarde sur les liens.
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=24153
 
D60 + 18-200mm AF-S DX VR


Message édité par n0naud le 13-01-2009 à 11:16:47
n°3008048
djalouk
Posté le 13-01-2009 à 11:24:24  profilanswer
 

Ouais, j'ai vu ce bon plan, mais la procédure pour commander ne me parait pas très claire. Mais dans l'idéal, c'est le montage que je souhaite faire.
 
Il est disponible à 899€ sur Nikon Univers (boutique Eb-y) avec une garantie de 4 ans, livraison Chronopost (plus facile pour moi qui n'est jamais pas chez moi la journée) donc une différence de 120€ certes, mais bon.
 
Sinon il y a le sigma 18/200 motorisé et stabilisé à 400€, soit 200€ d'écart avec le Nikkor, donc pas facile de se décider...

n°3009556
roroguev
Posté le 14-01-2009 à 11:28:14  profilanswer
 

Bonjour;  
quelle difference entre le d80 et le d60 en ce qui concerne le bruit lors de la montée en iso ???
Est ce que l'on perd l'af sur le NIKON 50mm AF f/1.8 D ???
JE suis toujours à la recherche d'un appareil pour quitter l'argentique (canon ft) et je n'arrive pas à me décider : pentax k200; canon 450d; nikon d60 ou d80 sachant que je voudrais un 50mm et un 70-200 à grande ouverture et que chez Nikon je sur que je ne pourrais pas m'offrir le 70-200 2.8 vr ce sera un sigma ou un tamron ???
merci

n°3009861
n0naud
Posté le 14-01-2009 à 15:13:29  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Bonjour;  
quelle difference entre le d80 et le d60 en ce qui concerne le bruit lors de la montée en iso ???
Est ce que l'on perd l'af sur le NIKON 50mm AF f/1.8 D ???
JE suis toujours à la recherche d'un appareil pour quitter l'argentique (canon ft) et je n'arrive pas à me décider : pentax k200; canon 450d; nikon d60 ou d80 sachant que je voudrais un 50mm et un 70-200 à grande ouverture et que chez Nikon je sur que je ne pourrais pas m'offrir le 70-200 2.8 vr ce sera un sigma ou un tamron ???
merci


 
Alors, en Nikon il te faut au minimum le D80...
 
 
 
Parce que le D60 est un boitier entrée de gamme qui ne possède pas de moteur autofocus dans le boitier. Donc avec un objectif AF-D, tu perds l'autofocus sur le D60.
 
Avec le D60, il faut impérativement de l'AF-S (Nikkor) ou HSM (Sigma) pour bénéficier de la gestion de l'autofocus via l'objectif motorisé. Et ça coute cher!!  :pfff:  
 
 
 
Avec le D80 tu conserveras l'AF sur des objectifs non-motorisés, vu que c'est le boitier qui travaillera. Le D80 a un viseur un peu plus grand et avec plus de collimateurs AF.
 
Le D80 (amateur averti) est une gamme au dessus du D60 (entrée de gamme), mais le D80 a peut-être un capteur un peu moins bon, et au niveau logiciel de traitement, un crand en dessous du D60 aussi, vu que le D80 est plus vieux que le D60 bénéficiant des nouvelles technologies.
 
 
 
Sinon, au prix du D80 on trouve le Fuji S5 Pro il me semble, monture Nikon à base d'un boitier D200 mais avec le capteur SuperCCD made in Fuji.


Message édité par n0naud le 14-01-2009 à 15:16:53
n°3009930
roroguev
Posté le 14-01-2009 à 16:02:01  profilanswer
 

"Sinon, au prix du D80 on trouve le Fuji S5 Pro il me semble, monture Nikon à base d'un boitier D200 mais avec le capteur SuperCCD made in Fuji."
En neuf ???

n°3009932
roroguev
Posté le 14-01-2009 à 16:03:48  profilanswer
 

Euh c'est pas le même prix un d80 ça tourne à 500€ là on est à 700€

mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 16:03:48  profilanswer
 

n°3010072
n0naud
Posté le 14-01-2009 à 17:25:30  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Euh c'est pas le même prix un d80 ça tourne à 500€ là on est à 700€


 
 :jap:  
 
 
Désolé,
 
Je l'avais vu à 640€ le S5pro... ((mais bon, c'est vrai, c'est quand même une bonne centaine d'euro en plus que le D80)).

n°3011711
djalouk
Posté le 15-01-2009 à 14:13:31  profilanswer
 

Pour un montage D60 + 18-200 - comptez 900-1000€
 
Pour un kit D60 + 18-55 + 55-200 - comptez 600€
 
Le confort, ça coute vraiment cher, du coup, ça fait réfléchir non ?

Message cité 3 fois
Message édité par djalouk le 15-01-2009 à 14:22:19
n°3013216
coolboarde​r
Allons-y !
Posté le 16-01-2009 à 10:33:50  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Pour un montage D60 + 18-200 - comptez 900-1000€
 
Pour un kit D60 + 18-55 + 55-200 - comptez 600€
 
Le confort, ça coute vraiment cher, du coup, ça fait réfléchir non ?


 
Surtout que c'est pas si terrible de change d'objectif :)

n°3014574
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 16-01-2009 à 22:06:24  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Pour un montage D60 + 18-200 - comptez 900-1000€
 
Pour un kit D60 + 18-55 + 55-200 - comptez 600€
 
Le confort, ça coute vraiment cher, du coup, ça fait réfléchir non ?


le confort la non je ne suis pas d'accord entre tes 2 solutions il n y a pas vraiment de différence...
Mais c'est surtout que tout ceux qui ont eu un 18-200 te diront que c'est un vrai couteau suisse ce cailloux.
Et niveaux piqué il est mieux que l'autre solution AMHA.

n°3014925
djalouk
Posté le 17-01-2009 à 10:54:46  profilanswer
 

C H A V E Z a écrit :


le confort la non je ne suis pas d'accord entre tes 2 solutions il n y a pas vraiment de différence...


 
Tu veux dire pas de différence ou pas de comparaison possible ?
 

C H A V E Z a écrit :


Mais c'est surtout que tout ceux qui ont eu un 18-200 te diront que c'est un vrai couteau suisse ce cailloux.
Et niveaux piqué il est mieux que l'autre solution AMHA.


 
Solution AMHA ?

n°3015122
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 17-01-2009 à 13:13:22  profilanswer
 

djalouk a écrit :


 
Tu veux dire pas de différence ou pas de comparaison possible ?
 


pas de différence de confort.
ce n'est pas pour le peu que tu vas changé d'optique avec un 18-55 + 55-200 (ce n est pas galère de changer d optique juste évité les poussières)

djalouk a écrit :


 
Solution AMHA ?


A Mon Humble Avis :o

n°3015236
n0naud
Posté le 17-01-2009 à 15:07:23  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Pour un montage D60 + 18-200 - comptez 900-1000€
 
Pour un kit D60 + 18-55 + 55-200 - comptez 600€
 
Le confort, ça coute vraiment cher, du coup, ça fait réfléchir non ?


 
779€...  :D  
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] duct=24153

n°3016062
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 18-01-2009 à 00:27:14  profilanswer
 

bonsoir a tous, ou trouver les filtres uv pour objectif nikon svp ? merci

n°3016069
Kezakel
Posté le 18-01-2009 à 00:30:26  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :

bonsoir a tous, ou trouver les filtres uv pour objectif nikon svp ? merci


sur google  [:spamafoote]
 
ou dans le topic idoine  :jap:


Message édité par Kezakel le 18-01-2009 à 00:30:48
n°3016247
n0naud
Posté le 18-01-2009 à 10:08:03  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :

bonsoir a tous, ou trouver les filtres uv pour objectif nikon svp ? merci


 
Sur la baie... Evite juste la série Green de chez Hoya.
 
Pour les autres marques, je ne connais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 18-01-2009 à 10:12:17
n°3016252
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 18-01-2009 à 10:16:02  profilanswer
 

n0naud a écrit :


 
Sur la baie... Evite juste la série Green de chez Hoya.
 
Pour les autres marques, je ne connais pas.


ok merci a tous ;)
 

n°3016264
djalouk
Posté le 18-01-2009 à 10:38:13  profilanswer
 

C H A V E Z a écrit :


pas de différence de confort.
ce n'est pas pour le peu que tu vas changé d'optique avec un 18-55 + 55-200 (ce n est pas galère de changer d optique juste évité les poussières)


 
En effet, c'est juste la crainte de rater LA photo ;)
 
En fait je n'arrive pas à savoir dans quelles situations j'aurai à changer d'objectif, et oui j'ai mis le nez dans le monde de la photo (le monde du reflex en tout cas) il n'y a pas longtemps, donc certaines notions et techniques me sont encore inconnues...
 
Ce qui pourrait me décider, c'est de savoir si le 18-200 Nikon fait mieux que les deux objectifs sur leur plage focale respective.
 
Dans tous les cas, je sais que je ne fais pas un mauvais choix, simplement, 300€ d'écart, autant réfléchir avant...
 
Pour le bon plan sur kamera express, ne connaissant pas la procédure exacte pour commander chez eux, je préfère ne pas tenter le diable (d'autant plus que je ne sais pas si ça va être simple de réceptionner le colis sachant que je ne suis jamais là en journée + le fait qu'il faille poster des copies papier d'infos bancaires...) si j'en apprend un peu plus, à voir.

n°3016277
n0naud
Posté le 18-01-2009 à 10:48:20  profilanswer
 

Cela dépend comment se passe les transactions Bancaire International...
 
 
 
Moi, en Belgique j'effectue depuis mon pc (logiciel de PC-Banking) un virement express international avec les coordonée Swift et iBan de site Kamera-Express. 3 Jours après (environts) le paiement est arrivé et ils envoient la commande.
 
 
 
En Belgique, un virement à l'étranger et gratuit.
 
 
 
Concernant la livraison, soit indiquer pour le livreur que la réception n'est possible qu'en fin d'après-midi, lorsque sa tournée est finie. Sinon chez nous, le colis est alors à reprendre au bureau de poste.

n°3016312
djalouk
Posté le 18-01-2009 à 11:24:10  profilanswer
 

Sur ce type de boitier non motorisé, si on utilise un objectif non motorisé, comment ça se passe ? On fait le cadrage à la bague et on utilise le déclencheur à mi-course pour utiliser l'auto-focus ?
 

n°3016341
n0naud
Posté le 18-01-2009 à 11:43:58  profilanswer
 

Sur le D40 / D40x / D60 qui sont des boitiers sans moteur AF, il faut un objectif motorisé.
 
 
 
Sinon, avec un objectif non-motorisé, on fait la mise au point avec la bague... Tu cadres, tu tournes la bague, quand c'est net, tu déclenches.
(pas besoin d'attendre la mi-course vu que l'AF n'est pas du tout disponible et ne fonctionnera pas).
 
 
 
Le D60 est pourvu d'un télé-mètre pour faire la MAP manuellement. < - - 0 - - > Quand le rond dans le viseur s'allume c'est que la MAP est bonne.
 
 
 
Sinon, tu peux remplacer le verre de visée d'origine du D60 par un verre Katz-Eye ou Focusing-Screen qui sont pourvus d'un stigmomètre.
(c'est la visée avec demi cercle, comme dans les anciens appareils).
 
Quand les cercle coïncident parfaitement et que l'image dans ce cercle est net, ta MAP sera parfaite!!!


Message édité par n0naud le 18-01-2009 à 11:55:56
n°3016445
djalouk
Posté le 18-01-2009 à 12:54:07  profilanswer
 

Ok, pour moi, c'était seulement le "déplacement" de la bague qui était motorisé, l'AF restant disponible.
 
Donc ce que j'ai décris dans mon message précédent, c'est si on utilise un objectif motorisé en mode manuel en fait ?

n°3016455
iLao
Linkativity.
Posté le 18-01-2009 à 13:00:13  profilanswer
 

Bon, plus je lit les prix sur ce topic ...  
Plus je me dit que 500$ le D60 + 18-55 + 55-200 (hors taxes bien sur, pays d'merde), plus je me dit que faut que je refourgue mon FZ-18 pour me le prendre xD (Mais personne en veux du coup, j'vais laisser passer ça >.< ... )

n°3016508
n0naud
Posté le 18-01-2009 à 13:31:58  profilanswer
 

djalouk a écrit :

Ok, pour moi, c'était seulement le "déplacement" de la bague qui était motorisé, l'AF restant disponible.
 
Donc ce que j'ai décris dans mon message précédent, c'est si on utilise un objectif motorisé en mode manuel en fait ?


 
*** Sur un objectif motorisé la bague de MAP est entrainée par le moteur interne de l'objectif... La Mise Au Point se fait toute seule, on est bien en mode AF (auto-focus).
 
Cadrage --> Mi-Course du déclencheur --> Mise au point automatique par l'objectif (Auto-Focus) --> Déclenchement.
 
 
 
*** Sur ce même objectif motorisé, tu peux passer en mode M, et faire la MAP manuellement (je ne parle pas du Mode M, sur le boitier au niveau des réglages de la prise de vue, mais bien de l'objectif).
 
En mode M sur l'objectif; cadrage --> Mise au Point manuelle --> Déclenchement (la mi-course n'aura pas lieu vu que l'AF est indisponible, c'est TOI qui joue le rôle d'Auto-Focus).
 
 
 
*** Avec un boitier motorisé (( D80 / D90 / D200 / D300 )) le boitier qui possède une came AF, donc un moteur propre au boitier, peu permettre à un objectif non-motorisé de faire la mise au point auto-focus.
 
Ce qui n'est pas possible avec un D40/x ou D60 et là, en effet, on en revient à ta méthode décrite qui est soit d'application en mode Manuelle sur l'objectif motorisé ou la seule solution possible sur un objectif non-motorisé avec un D60.
 
 
 
j'espère avoir été clair dans mes explications

Message cité 1 fois
Message édité par n0naud le 18-01-2009 à 13:35:32
n°3016550
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 18-01-2009 à 14:06:58  profilanswer
 

Bonjour à tous!
Nikon D60 + AF 18-55 VR + 55-200 VR  
699€ à la fnac. Bon plan, ou prix normal de la fnac? Comme ils sont excessivement cher, je me dis qu'avec les soldes ca doit faire le juste prix :D
Niveau optique, les deux obj sont bons?
Merci :jap:
 
Edit: j'hésite également avec le pentax K200D http://photo.fnac.com/a2523174/App [...] -f-3-5-6-3

Message cité 1 fois
Message édité par Klm le 18-01-2009 à 14:11:02
n°3016569
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 18-01-2009 à 14:20:22  profilanswer
 

n0naud a écrit :


...
 
*** Avec un boitier motorisé (( D50 / D70 /D80 / D90 / D200 / D300 )) le boitier qui possède une came AF, donc un moteur propre au boitier, peu permettre à un objectif non-motorisé de faire la mise au point auto-focus.
 
Ce qui n'est pas possible avec un D40/x ou D60 et là, en effet, on en revient à ta méthode décrite qui est soit d'application en mode Manuelle sur l'objectif motorisé ou la seule solution possible sur un objectif non-motorisé avec un D60.
 
...


 [:c h a v e z] copain
 
 :o mais tu as oublié le D50 et D70 boitier mythique [:fanou]


Message édité par C H A V E Z le 18-01-2009 à 14:23:03
n°3016573
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 18-01-2009 à 14:24:27  profilanswer
 

Klm a écrit :

Bonjour à tous!
Nikon D60 + AF 18-55 VR + 55-200 VR  
699€ à la fnac. Bon plan, ou prix normal de la fnac? Comme ils sont excessivement cher, je me dis qu'avec les soldes ca doit faire le juste prix :D
Niveau optique, les deux obj sont bons?
Merci :jap:
 
Edit: j'hésite également avec le pentax K200D http://photo.fnac.com/a2523174/App [...] -f-3-5-6-3


relis les pages avant djalouk posait les même questions que toi

n°3016575
n0naud
Posté le 18-01-2009 à 14:25:55  profilanswer
 

Djalouk s'interroge ("encore et toujours..." ) pour un futur achat... ((boitier + objo))
 
Je lui donne donc des exemples de boitier encore dans le commerce... Et je n'ai pas été jusqu'au D3 ou D3x  :whistle:


Message édité par n0naud le 18-01-2009 à 15:02:38
n°3016588
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 18-01-2009 à 14:34:53  profilanswer
 

C H A V E Z a écrit :


relis les pages avant djalouk posait les même questions que toi


 :jap:

n°3016988
djalouk
Posté le 18-01-2009 à 18:44:59  profilanswer
 

Tant mieux si mes questions sont utiles ! Et les réponses le sont tout autant.

n°3017097
Klm
id Psn: Podologic
Posté le 18-01-2009 à 19:23:45  profilanswer
 

;)

n°3017976
jluc
Nothing else matters ...
Posté le 19-01-2009 à 09:37:05  profilanswer
 

Bonjour
 
sinon pour le même budget (moins de 700€) il y a ceci
http://www.pixmania.com/fr/fr/3547 [...] -18-1.html
et là plus de pb pour utiliser des objos non motorisés :D


---------------
"Strumming on the porch, a beer in reach", the JJCale meaning of life ♫♫  -  
n°3021050
djalouk
Posté le 20-01-2009 à 21:18:25  profilanswer
 

En effet, une belle alternative serait :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/8880 [...] -vr-1.html


Message édité par djalouk le 20-01-2009 à 21:32:29
n°3024849
kerlann
Posté le 23-01-2009 à 09:28:39  profilanswer
 

Salut salut :-) !
 
Pour un budget maxi de 150-200€, vous me conseillez quoi comme flash ? Vaut-il mieux prendre le flash basique de chez Nikon @ 129€ ou prendre une autre marque qui coutera peut-être au final moins cher pour aussi bien ?

n°3025215
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 23-01-2009 à 13:09:37  profilanswer
 

Le sb-400 est très bien, tu sais l'incliner, il couvre un 18 mm, pas trop cher et c 'est du nikon.

n°3025982
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 23-01-2009 à 20:35:52  profilanswer
 

C H A V E Z a écrit :

Le sb-400 est très bien, tu sais l'incliner, il couvre un 18 mm, pas trop cher et c 'est du nikon.


 bon, je commence a plus rien y comprendre moi, d'apres ce qui se dit ici, le sb400 n'est rien de plus qu'un flash d'origine legerement amelioré.......il serait tres tres léger :(
 
Et sinon bonne question de kerlann, existe il d'autre marques compatibles (avec un d60), meilleur que le sb400 et au meme budget ? merci ;)

n°3026040
n0naud
Posté le 23-01-2009 à 21:29:50  profilanswer
 

SB-600, ça rentre dans le budget...
 
http://www.kamera-express.nl/index [...] oduct=3125

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé
[Topic Unique] Les viseurs[Topic Unique] Canon EOS 450D
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D60


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)