Reprise du message précédent :

 
Peut être que le coolpix c'est déja trop ...non... un bon jetable en carton dans la boutique du coin ca pourrait suffire
 
 
pour les couleurs les nuances, regarde les photos d'onirique justement tu verras, c'est pas l'appareil qui fait le photographe, enfin pas que,comme dirait ma fille

 
A propos de viseur, je suis passé hier à la Fnac, justement pour tester les viseurs, étant porteur de lunettes et ayant les yeux qui fatiguent vite à cligner du gauche et à accommoder du droit à travers une petite lucarne.  
 
Je croyais que plus le boitier était petit, plus le viseur serait petit lui aussi.
 
Et bien non, et Pentax démontre le contraire.
 
Le viseur du Pentax ist DS est vraiment très très très grand   du genre 1 fois et demi celui du 350XT ou du D70s. Dommage que ses couleurs ne me plaisent pas...

 
bien sûr...   mais c'est pas ça le problème. Je pensais que tu avais compris...
Je me démerde très bien avec mon casio   qui n'est pas le nec le plus ultra en matière d'appareil...
 
Qu'on puisse faire de très belles photos avec à peu près n'importe quel appareil, j'en doute pas
(pour faire une bonne photo, il faut un bon sujet !   c'est à dire, entre autre, bien éclairé)
L'appareil importe peu dans cette optique là.
 
-> Onirique : Qu'on puisse faire de belles photos avec un D70, j'en doute pas une seule seconde.
Mais je préfère m'orienter vers un appareil qui me plaît quant aux couleurs en sortie brute...

le seul et unique problème serait ou est que la photo n'est pas un truc que l'on produit à la chaine(a moins que du fasses du reportage pour certains journaux) mais une chose que l'on fabrique en se donnant un minimum de mal que ce soit en noir et blanc argentique ou a partir d'un outil numérique ...apres la boite qui te donne la belle image aux belles couleurs avec le bon cadrage et la qualité artistique en plus eh ben on l'a pas encore inventée

 
pas d'accord... pour les couleurs, y a des différences très sensibles entre les appareils. Et je préfère un appareil qui me sort des couleurs au plus proche de ce que j'aime ! Et ça m'arrive de retoucher    
 
Pour tout le reste on est déjà d'accord !    
 
 

apres un an de D70 j'ai pas de pb de couleurs

 
 
Exactement !  Ça m'arrive d'avoir des photos rien que dans la tête... qui viennent en flash.
 
Par exemple "Souvenir d'avant l'apocalypse" : tout en haut d'un gratte-ciel à New-York, une fille avec un cheval, un singe, un chat, un oiseau, qui regarde songeuse, la ville à perte de vue, tout ça en noir et blanc, avec du grain, nuages sombres, contrasté, mais pas violent...
 
Bon faudrait faire un montage pour le cheval    
à moins d'avoir l'autorisation de monter un cheval en haut de l'empire state building !  

 
Le topic du D100 est encore plus select !!
 
 
 
 
 
   

 
ils vont sortir le D100s    
Ça va remonter    

bon, et pis les photos de ce petit bébé ?

on attend, oui !
 
des jolies photos, hein ?

j'en suis ravi    
 
nan sans déconner j'ai pas l'impression qu'on puisse faire absolument à 100 % ce qu'on veut avec les couleurs, même si on peut régler finement la balance des blancs au niveau du boitier, ou si on dispose d'un bon programme de traitement. Ce sont des commandes globales n'est-ce pas ?  Et chaque capteur différent ne produit pas le même bleu, ou rouge ou jaune, etc... De même en raw, les algorithmes sont pas forcément les mêmes d'un fabricant à l'autre, à moins de disposer d'un plug-in commun... :
 
Voir ici : http://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html#top_page (comparatif D2X / 1Ds MKII page 8) ils disent ça :To make this perfectly clear (already stated below but missed by many people), we selected to use Jpg Fine on both systems, with NO sharpening, NO tonal adjust, and NO post-processing. These files come straight off their respective cameras, and are in Adobe RGB (1998) colour space. We could have used RAW formats, but then differences in post-processing would be inevitable, because no raw converter capable of handling both systems currently exists.
 
Je suis passé faire un tour sur le site de dpreview, et j'ai constaté les différences de rendu en fonction des objectifs. Sur le test du D70, entre le 18/70, le 28/70 et un 50 mm, on voit bien les différences. Je pensais pas que c'était à ce point là ! Et du coup ça répond en grande partie à ma question  . Swing sait de quoi il parle    

faut arreter de chipoter à ce point !!  
 
le D2X doit avoir (comme le D70, page 52 du manuel) la "Mesure de la balance des blancs" qui règle tous les problèmes potentiels de rendus de couleurs.
 
bon, après, si meme un boitier pro numérique ne donne pas des résultats acceptables, il faut peut-etre se tourner vers les pellicules argentiques...

 
Oui c'est du chipotage en effet   (enfin on peut voir ça comme ça)
C'est pas raisonnable de vouloir imiter à la perfection certains couples boitier + objo, car nos yeux verront toujours une différence !  
 
Je suis venu ici parce que j'ai été emballé par le rendu très subtil et très riche des photos sur dcresource.    
Je comprends maintenant que c'est soit autre chose, qui ne peut pas être exactement pareil, même avec tous les réglages qu'on veut (mais qui peut être très bien aussi ), soit l'original (qui coûte 40.000 F...)

 
j'aime pas le sharpen de Capture one, m'enfin les gouts et les couleurs....
 
 

 
 
c'est pas le sharpen là, c'est l'anti-moiré !

ayaaa ok, me suis trompé, j'avais survolé en 2 secondes le topic, effectivement on parle pas du meme truc=)

ceci dit, tu as raison, le sharpen de CS est mieux

 
 
 
coool    
quand est ce que tu nous fais un petit test !!?
avec des photos un peu somples à 1600 et 3200 iso ?
   
 
 

il monte à 3200 le d2x?

pour la photo difficile de juger mais pour la plage de l'hôtel.......      ca craint    

 
yes au max

ouais mais avant le tsunami...............
 
bon c'est pas mieux

 
 
non, elle est drôle

Sans vouloir faire de pub, un nouveau forum vient d'ouvrir pour les Nikonistes (je connais pas las modos de ce forum donc c'est pas une pub)  
 
C'est pas mal meme si des fois ca rame grave, mais ca va surement s'arranger    
 
http://nikonistes.free.fr/

jolie la dernière

Tu es avec le 17-55 maintenant alors ?  

revend vite ton D70     grand veinard  

t'as combien d'appareils ?  
 
ok garde le jusqu'à son dernier souffle alors  

En fait un mordu de la photo peut difficilement n'avoir qu'un seul appareil.
Si tu revends le D70, tu reprendras peut-être bien aussi un petit D200 par la suite  

 
qu'est ce qu'on peut lire comme conneries ici    

 
bah on finit par les collectionner petit à petit...
et puis qu'un tombe en panne, tu peux continuer avec un autre !
 
tu emets toujours des jugements trop rapides jaguar...

 
moi, je collectionne pas, quand ca sert a rien, je revend...
et si ca tombe en panne, le magazin en prete un autre...

C'est sûr que ça peut être pratique d'avoir un compact en plus du matos "sérieux", ou un numérique avec un argentique, un reflex et un télémétrique, un MF et...
 
M'enfin rien d'obligatoire bien sûr.
 
Cela dit moi c'est jpg brut que j'aimerais voir

oui, onirique, tu peux nous mettre un lien vers les jpeg bruts stp ?

 
t'as un bon contrat alors    
 
même hors garantie il te prête un appareil ?
 
alors c'est ton photographe près de chez toi qui collectionne à ta place   C'est utile    

10Mo en jpeg ?

 
 
tient, moi aussi, mais c'est plus facile pour moi là, j'ai plus qu'un sigma

ça pique bien de toute façon  
 
Les photos postées sur dcresource ne dépassent pas 6,5 Mo, ce qui est pas mal quand même, vu que c'est un 16 Mp.

Y'a moyen d'avoir l'originale?