Reprise du message précédent :
pourquoi supprimmes tu les photos ? j'ai pas vu la version pp et j'aurais aimé voir l'ancienne pour voir si on peut faire qqchose

Pareil

Oui, oui.

on peut rien faire
rien ne vaut les poses lentes tôt le matin :smileyquicroiselesbras

 
+1; du coup deux pages qui n'ont ni queues ni têtes.

mais quelle horreur  
 
 
 

+1 koi    
 
J'aurais bien aimé voir ce qu'on peut faire (ou ne pas faire   ) avec du pp (faut bien que je me documente avant de plonger dans le bain du numérique un jour   )

pleurez pas les louloutes    
 
une version full size.  
mais bon courrage avec du jpg

 
La toph est traitée? moi j'attend de voir les full size, brut de capteur...    

en passant un coup de photoshop j'ai ça

au lieu de faire un cadre blanc de 120 pixels, t'aurai pu les utiliser pour le pano
le lac fait pas naturel du tout
bon en meme temps, comme j'ai dit, retoucher sur du jpg ...

Ca claque bien.
 
Mais manque d'uniformité dans le ciel, l'effet de voile se transforme un en semblant de flare, etc etc ...

on dirait un paysage du Vietnam, comme ca
les risières, le lagon bleu, le fleuve avec l'eau boueuse

j'veux voir en plus grand

ben voila pu besoin de voyager

ça ramait trop j'ai retouché la miniature  

mon site rame
je peux upper ailleurs si jamais

Techniquement, on devrait pouvoir voir ma maison
 
Autrement, c'est pris depui ou ? Depuis l'usine desafectée ?

 
non c'était photoshop qui ramait sur le full size
donc j'ai travaillé sur un 50%

 
yep !
depuis le toit de l'usine de chavalon    

en 50% : http://xotcho.free.fr/_pics/panobig.jpg
 
par contre jlai fait dans la perspective de matter en miniature donc en 100% y peut yavoir des contours pas super propres
 

Ouais, la partie la plus à droite n'est pas homogène. On voit trop bien la limite de la photo originale

Le rendu sur les montagnes à droite est vraiment bizarre
Y'a des zones circulaires nettes dans des zones de voile...

faut s'amuser à pousser le contraste pour le voir sur les montagnes a moins que ton écran soit mal calibré
 
c'est vrai que pour le ciel c'était un peu pourri car trop clair à droite donc bricolage

à droite, j'ai coupé juste avant le soleil, donc évidemment ...

on dirait quand meme que le lac a été lavé au colgate fluo

On voit ma maison.

c'est un lac enchanté

moi je vois qu'il y a pas mal d'arbres isolés, qq photos au lever du jour

au moins je découvre Gimp... http://img377.imageshack.us/img377 [...] 19cwu5.jpg
mais il reste ce *** de voile sur les montagnes

 
Spa mal ça !

Fallait mettre un filtre anti-UV.

Mais non, c'est bien connu, un filtre anti-UV, ça grossit l'image et ça rajoute un bateau (cf les boites de filtres Hoya)

au passage, je trouve l'exemple des boites Hoya pas très démonstratif ^^ avec leur ptit zoom à la con sur la 2e photo

De toute façon, y'a rien à montrer avec un filtre UV.
Autant en argentique, vu la sensibilité du film aux bleus, ça peut éventuellement aider, autant en numérique, ça ne sert qu'à protéger la lentille.

non ça permet aussi d'ajouter des reflets

ca protège la lentille mais vu le prix des filtres uv 77mm on serait presque tentés de vouloir les protéger, eux aussi

 
 
Un deuxième filtre pour protéger le premier ?  

hehe
 
mais bon le paresoleil ça protège pas mal (sauf pour les projections directes)