Reprise du message précédent :
du kite-surf :
 
http://www.david-merlin.com/libre-de-droit/index.php

Va falloir que je me fasse une formation de commercial.
 
Si le mec en vends bien à ce prix et cette qualité, bah putin
 
 
 

trop cher à ton avis ?

 
si ça se vend réellement à ce prix là, je vais me reconvertir ....  

Mes propositions sont établies sur un usage, non pas en libre de droit, ce qui veut dire que la photo le mec peut la diffuser partout, pour peu qu'un des sponsors là veut pour faire de la pub là je me coupe l'herbe sous le pied.
 
Ensuite niveau qualité, honnetement on peut pas dire que les photos de kite aient une qualité ou une originalité au top, mais bon si sa marche pour lui tant mieux, mais je suis surpris des clichés et du tarifs demandé, à ce prix tu peux exiger des photos avec une qualité intrensigeante.

ouf, j'ai bien fait de pas transmettre ces prix là alors ...finalement je lui ai demandé de me faire une propal on verra bien

Ben alors Pouvrem, on fait son marché sur le topik D2X?  Bonsoir du topik D50, on te voit plus là bas depuis que tu es passé au D70 D80 D200, ça nous manque un peu...
 

j'arrive pu à suivre tellement y'a de topic ... j'y vais de ce pas..

Lol! C'etait pas un ordre hein!

pour remonter ce beau topic    
 

 
 

c'est beau

C'est beau.

Mais j'aurais encore plus bouché l 'image.
On voit quelques détails.

spafô

moi j'aurais débouché comme un malade

la tache clair que l on voit c est une petite plage de sable en fait  

bon, bah je crois bien que en ce qui me concerne, le D2X c'est fini....
 
Encore un qui passe chez Canon...
 

Tant mieux digitalfrog !
 
Suivant ce que tu fais comme tof, pour ma part j'en connais qui font l'inverse
 
En tout cas, c'est pas le matos qui fait la tof, je suis sur que se sera tjs aussi bon ce que tu fais.

tu vas revendre ton d2x alors?
 
les gens qui passent chez canon et qui avaient un D2X ils prennent quoi en général ? 5D ? 1Ds ? ou MkII/III ?

400D + grip pour l'équivalent , mais en général on change pour mieux donc 30D/5D/mkIII/ds  

MKIII. Le D2X est genial, et c'est toujours une reference. Mais bon, faire des photos a 3200 ISOS avec la qualite du D2X en 400/800 ca laisse pas indiferent....

 
[HS]
et le concert des stones alors ça a donné quoi ?
[/HS]

 
 
Non t'aurais pu dire directement 6400 vs 100 iso pendant qu'on y est

Alex, pas besoin d'etre sur la defensive.
 
J'ai pas ete au concert des Stones, le promoteur a trouve un photographe gratuit..... ;-(

Je ne suis pas sur la defensive du tout digitalfrog, autant je trouve qu'à 800 on commence vraiment à voir que c'est pas tip top dans certains cas, autant le 400 est quand meme pas degueu.
 
Sinon pour le coup du photographe gratuit je vois que pour toi aussi cela te gonfle, on rencontre le meme cas pour nous alors du coup comment établir un devis avec un juste prix alors que sous pretexte d'accred le mec peut avoir des tofs gratuites.
 
En tout cas j'ai hate de voir tes futures images, que se soit en canon, pentax, sony ou autre, le style est là

 
ben justement, si Digitalfrog pense obtenir une même qualité d'image à 3200zizos, c'est quand même plus confortable, nân ?
 

 
+1

moi j'ai plus le souvenir d'avoir vu le flash que le bruit
 

 
 
Autant etre aveugle que de lire des trucs pareils.
 
Ricoco justement digitalfrog parlait de changer de style, d'ou une utilisation moindre du flash ?  
 

T'inquiète, le D3 fera aussi bien que le mark III!

Oula non ce n'est pas une question d'être inquiet loin de là.
 
Mon D2hs et mon D2x je les garde jusqu'à ce qu'ils lachent, à moins que si nikon sort un boitier pro avec synchro flash au 1/500eme là je pourrais peut etre me lancer tenter.
 
Canon a tjs été bon sur leurs capteurs et ça c'est pas nouveau

 
 
Y a pas de petites économies, même au prix où ils vendent les places    
Je trouve ça un peu scandaleux, ils vont être les premiers à gueuler contre la musique piratée et au final c'est ce qu'ils font, tuer la profession.
Je plains les pros, enfin les honnêtes.

Que va apporter une synchro flash à 1/500e? La synchro haute vitesse ne permet pas de contourner cete limite?  
Je veux bien une explication (ou un lien) technique, parce que je me suis toujours demandé la différence qu'il y avait...

En fait c'est pour le sport en salle avec mes balcars, tu peux pas synchroniser des flash de studio au dela de la vitesse synchro flash du boitier, du coup je suis au 1/250eme, sur le d70 au 1/500 voir plus (on peu passer légèrement outre la vitesse).
La vitesse fp cela fonctionne avec les flash cobra nikon (je pense aussi avec ceux d'autres marque)
 
Bon j'ai un copain photographe qui vient de poser sa sur un autre forum avec son mark3.
 
C'est pas un fullsize mais il fait 4mo deja bien remarque.
 
http://akphoto.free.fr/2B8G5238.JPG
 
500 isos chui sur le cul  

C'est pas dégueu...

Merci pour l'explication : donc effectivement les flashes qui ont la synchro haute vitesse ne posent aucun problème, mais avec des flashes "de studio", t'as besoin d'une synchro rapide du boîtier...  
 
500 ISO... Mais c'est rien, c'est la sensibilité native du capteur, non? Sur Canon, c'est à partir de 1600 ISO que t'as du bruit?
Non, j'arrête, c'est même pas vrai... Mais sur les derniers boîtiers, ils ont vraiment fait des super progrès, c'est génial.

Voila
 
Bon je vais quémender d'autre fullsize, que je regarde de plus pret

Oui, c'est bien beau toussa...
Mais bon, je pense que jusqu'à 640 ou 800 isos, le D2x n'est pas largué....
Mais dès 800 isos..... hum hum hum, il est au paquerettes le Nikon...
Mais pour le genre de photos que je fais, un 800 isos propre me suffit...
Je ne passerais jamais chez Canon pour un MKIII....
Par contre, pour un FF ??????

Un petit 800 isos De D2x....

très jolie photo mais en même temps, une vignette web..

 
sympa y'a du flash ?