Reprise du message précédent :
hum, j'ai pas encore testé la video :x
 
 
bon bah la claque de passer du xs au 60d ^^ ca me plait deja mais toute les habitudes a changer avec le changement de disposition des boutons, et les meilleurs capacitées du 60d

Je viens de vérifier, effectivement c'est du 1920x1088 pixels... par contre il me semble que le 60d a le même capteur que les 550d/7d donc je ne pense pas qu'il y ait de différence fondamentale sur la vidéo entre les 3 (si différence il y a).
 
Petite photo histoire de...  
A Little India, quartier indien de Singapour :

Bonjour,
 
De mon côté je ne vois que du 1920x1080, que ce soit directement dans l'appareil comme dans les exifs du fichier.

J'ai vu ça dans les propriétés de mes vidéos, sous VLC.
 
Apparemment, la plupart des logiciels vont arrondir et afficher une valeur à 1080 (a fortiori dans l'appareil lui-même).

Tient, petite question, avez vous deja eu le cas ou vous avez le 60d allumé, vous n'y touchez pas quelques minutes, hop, vous le reprenez, vous prenez une photo, et la en changeant de mode pour voir la photo prise, ecran noir et 60d en carafe
et au bout de 1-2min hop, il repart comme si de rien
 
ca me l'a fait une fois cette aprem, j'ai cru que ma batterie etait morte d'un coups comme par magie et en faite non

@ e-TE, jamais eu ce prob mais je ne peux revendiquer de longues heures d'utilisation pour le moment ...
 
D'autre part, quelqu'un a-t-il testé le montage d'objos M42 sur ce boitier ?
Je n'ai pas encore eu l'occasion de faire le test moi même donc s'il y a des retours d'experience la dessus je suis preneur !
 
Merci.

c'est ma premiere semaine avec, c'est pour ca que ca m'a surpris... j'ai peut etre fait un combo d'erreur de touche qui lui a pas plu ^^

Une ptite participation pour motiver les troupes à poster des tofs :
 

 
Les fumées d'usine matinales dans la Brie, shootées au 60D + Sigma 17-70.  
Bracketing auto + post-prod HDR sous toshop.
 
:-)
 

p'tet un peu lourd sur le traitement :x l'halo autour des arbres ca gache un peu

pas faux ... C'est mon premier essai en HDR, je peaufinerai ça sur les prochaines !

à mon avis il y a un souci dans ton traitement HDR, j'ai trop l'impression de regarder un négatif photo, l'effet esthétique recherché n'a pas été atteint
 
poste voir la photo originale non traitée pour qu'on voit la différence

bon, pour mon "bug", je pense que j'ai plus ou moins reussi a le reproduire... c'est en general quand je prend une photo, avec l'ecran refermé, que je passe en mode pour la revoir, que je "deplie" l'ecran, et que je le referme juste apres... parfois il est un peu long a me redonner la main il va falloir que je teste plus en detail pour confirmer

Je viens de commander mon 60D !! Ça fait 6 mois que j'hésitais, je suis amateur et c'est mon premier reflex. Je l'ai choisi pour la poignée qui est proche de celle du 7D. J'ai des grands doigts et le 550 n'allait pas. En bonus l'écran rotatif !  

et tu l'as pris où ? tarif intéressant ?

le canon 600D qui vient de sortir ne risque-t-il pas de faire du mal au 60D ?

non, c'est pas la même gamme et pas le même public

mais il a la même feature de l'écran orientable que le 60D

je me dis que si les marketeux de Canon n'avaient pas sorti le 600D les ventes du 60D auraient été un peu plus nombreuses si des clients recherchaient surtout un reflex canon avec un écran orientable, ces clients auraient peut-être fait l'effort de passer à la gamme des canon xxD  

le format "encombrant" du 60D est vu comme un avantage sur HFR, mais pour le grand public c'est plutôt l'inverse : ça fait peur un gros appareil, surtout quand c'est un peu cher.
 
et quand t'as un D5000 en face, avec un format relativement compact et un écran orientable, ben tu peux comprendre qu'ils aient envie de donner une alternative.

 
Tamil Nadu, Inde.
 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

un peu trop saturées les couleurs

ce serait cool si tout le monde postait d'abord la photo "brute" puis celle traitée !
 
 
 
ça dégoute moins les débutants .....  

une photo qui est bien après traitement est rarement moche avant

ha j'ai pas dit ça.  
mais la quasi totalité des postées sont traitées et le fait de mettre les 2 versions permet juste la comparaison, tout simplement.
perso, je ne traite pas souvent mes photos (je les garde pour moi, donc pas forcément besoin) et savoir comment elles ont été traitées, ce qui a été modifié, etc, aiderait beaucoup à s'améliorer dans le traitement (moi y compris   !
et me motiverait à les améliorer encore plus (j'avoue que les logiciels de traitement me saoule un peu tellement tu peux modifier !)
voilà, c'est tout.  
 
j'adore voir toutes ces photos, elles ont vraiment belles et cela donne envie d'en faire de même.

une image non traitée n'a pas toujours de sens. si je devais faire du jpg direct je shooterais différemment. je ferais attention à ma balance des blancs à la prise de vue, je ne prendrais pas autant de risques avec la surexposition, etc.  
 
en ce qui me concerne, montrer mes images non traitées ça n'a aucun sens, parce qu'elles n'ont pas vocation à être montrées non traitées. ce sont des bases de travail.

ce qui serait bien ce serait que l'utilisateur dise sur quels aspects il a forcé le traitement ( genre s'il a eu la main lourde sur le filtre sharpness, l'équilibre des couleurs ) et s'il a bien shooté au format raw ou s'il a laissé l'appareil en mode jpeg,

il pourrait aussi mettre les exifs ( vitesse d'exposition, diaphragme, iso )

suis d'accord là dessus mais c'est justement le traitement, la différence entre elles qui est intéressant à connaitre afin d'évoluer (je parle pour moi qui n'y connais pas grand chose au traitement)
je n'ai pas retrouvé le fil mais j'ai essayé il y a qques de traiter des photos afin d'obtenir le même résultat que celles postées. le traitement y était détaillé et forcément j'ai réussi. ça c'était cool.
allez je laisse ce fil tranquille et m'en vais sur celui correspondant au traitement.

Et ben c'est animé ici
 
Bon alors, pour mes réglages post-traitements, c'est assez simple, en gros je shoote en RAW puis j'ai de plus en plus tendance à laisser tout par défaut (déjà que j'avais + de 500 photos à dépiler )
 

Pour cette série, j'ai laissé le sharpness et la satu à 0 (Picture Style = Standard, sauf pour la première)... je sais pas comment faire plus "neutre" que ça...

Les EXIFs sont sur le FlickR, suffit de clicker
 

Bon histoire de...  



















Dans la plupart des cas, y'a que le contraste de modifié

bizarre, sur certaines photos les tonalités de rouge/jaune pètent pas mal aux yeux, t'as essayé un autre logiciel de traitement des raws pour voir la différence ?

genre ufraw qui est gratuit et performant :

http://ufraw.sourceforge.net/

par rapport à DPP il a tendance à sortir des clichés un peu moins clinquant à l'oeil ( meilleur respect de la réalité du cliché )

Merki !!

bon, je reviens a la charge avec mon probleme de 60d qui s'eteint... j'ai l'impression que c'est a cause du "froid" il m'a refait le coups cet aprem alors que j'etais en centre ville, a l'ombre des building, et dans une avenue avec max de vent et impossible de le faire redemarrer, seulement apres avoir tenu la batterie en main quelques minutes et le boitier dans les deux mains fermement pendant un certain temps...
 
c'est normal a votre avis? faut que je regarde les temperatures de fonctionnement, mais j'avais jamais eu ca avec le xs et pourtant j'ai fait des ballades de nuit avec encore plus de vent et un froid ressenti bcp plus fort
 
j'en ai loupé un avion de touriste passant super bas au dessus des buildings de sf dégouté

essaie d'acheter une batterie compatible à 15 euros sur le site aboutbatteries :
 
http://www.aboutbatteries.com/
 
comme ça tu sauras si le problème vient de la batterie fournie avec l'appareil,
 
ce problème apparait lors d'un choc thermique ? ( genre ton appartement a une temperature de 20 degrés et en sortant dehors il fait 2 degrés -> risque de condensation )
 
d'après le manuel de l'appareil il est censé fonctionner dans une plage de température allant de 0 à 40 degrés avec un taux d'humidité de 85% maximum,
 
donc si la température avoisine les 0 degrés alors il est normal que tu ai ce genre de problème ( sachant que le vent accentue la sensation de froid )

non, j'etais deja dans la rue a me ballader depuis une quinzaine de minutes avec l'appareil au tour du coups, et avant ca il etait dans un sac a dos "simple" depuis deja une bonne heure, donc il etait deja a temperature...
 
la batterie compatible est deja dans mon panier amazon ^^ j'attend juste de me decider sur sac a dos pour reflex+notebook je prend et je commande
 
mais autant la dernier fois il etait revenu "rapidement" a la vie, autant la il a du merder pendant 15minutes a rien faire / indiquer la batterie comme vide (rechargé a fond juste avant de partir), m'afficher tout les ecrans en clignotant , m'afficher cleaning sensor quand j'essayais de prendre une photo... la total

quelle était la température extérieure ?

selon le manuel la plage de fonctionnement de l'appareil est compris entre 0 et 40 degrés avec un taux d'humidité de 85% maximum

hum, ca pourrait etre l'humidité alors c'est pas rare qu'on depasse les 80% sur sf et aujourd'hui c'etait vent et brume sur une partie donc meme si j'etais en centre ville ca devais surement depasser les 80%

edit: certains sites donnent 65% d'humidité et google annonce 87%
bon bah l’électronique plus sensible du 60d digère moins bien l'humidité que le xs alors

Jamais eu ce genre de problème lors de mes sorties à Singapour (80% d'humidité en moyenne)

je sens qu'il va repartir en sav chez amazon, ca sera plus simple

Pad'bol  

J'ai jamais dit que ça semblait pas fidèle à la réalité moi

Par rapport à un 500D, la réactivité de l'AF se ressent-elle ?
 
Ou bien on reste finalement assez proche

 
 
je sort du  500 d  pour un 60 d  , donc oui je trouve que la reactivité est meilleur surtout sur mon canon 60 mm f 2.8 usm macro  et sur mon 50 f 1.8 , ça pompe  un peu moin mais j'ai pas essayer de suivre un objet ou une personne en mouvement pour voir la difference , on a pas non plus ecxelent suivi autofocus du 7 d .
 
je l'ai acheter pour son ecran orientable ( ideale pour moi pour la macro ) , ça vitesse 1/8000 s  car a  1/4000s  sur le 500 d c'est trop juste avec des focales qui ouvre bien , sa gestion multi flash 2 groupes de 5  y a deja de quoi a faire ( bien pour la macro aussi ), sont ecran haute resolution ( ideal pour la macro pour controler les details  ) , le bloquage de l'af  (pour la macro aussi c'est bien  )  , net amelioration de af en mode video  par rapport au 500 d et maintenant qui ce fait par le meme bouton que le declancheur ,  
 
il y a aussi le testeur de profondeur de champ qui a changer de coté et c'est quand meme plus pratique , sinon je vois pas trop car j'ai encore pas fait le tour    
 
 
ah si sont plus gros defaut pour moi c'est le bouton marche -arret qui est vraiment trop petit et dur , pas tres facile a manipuler du pouce gauche , je prefairais celui du 500 d  
 
 
 
 
 
voila deux ou trois tofs , dont la derniere faite avec deux flash et ça c'est top on peut faire un flash distant seul , additionner les flashs ou diviser les flashs , en l'occurence sur la photo j'ai diviser les deux flashs et mis -2il  de correction au flash sur le boitier  
 
 
[img]
IMG_0025 par toff85, sur Flickr[/img]
 
 
[img]
IMG_0060-2 par toff85, sur Flickr[/img]
 
 
[img]
IMG_0048 par toff85, sur Flickr[/img]
 
[img]
IMG_0029 par toff85, sur Flickr[/img]

une autre avec le 60 mm f2.8 macro usm .....  ça pique bien quand meme avec cet objo et le capteur du 60 d et ce meme a f 2.8  
 
[img]
IMG_0055 par toff85, sur Flickr[/img]