Reprise du message précédent :
sympas les photos,
 
mais ça manque d'animation ce topic, comme si ce canon 60D n'incitait aucun forumeur à migrer vers ce modèle ( achat ou renouvellement d'un reflex )  

Pour ma part jsuis passé d'un bridge a ce reflex et je ne regrette en rien mon évolution
 
l'autonomie est vraiment excellente et il est relativement rapide

Question bête, les objectifs de mon 450D sont compatibles sans soucis sur le 60D? Me doute que oui mais je préfère demander..
J'ai envie d'upgrader mon boitier en vue d'un mariage (le mien ) + voyages.  
 
Merci à vous tous.

Yep aucun soucis (les 2 boitiers sont APS-C).

 
Moi ça m'a donné envie du 7D ou d'en rester au 50D !
 

Bonjour,
 
En ce qui me concerne c'est un appareil qui me fait de l'oeil depuis quelques semaines, il est actuellement en concurrence avec un Pentax K5 pour un prochain achat.  
 
Voici ce que j'aime sur le 6OD :
 
- Une taille intermédiaire entre 7D et 550D avec une finition et une ergonomie qui le rapproche du 7D (roulettes, écran sur le dessus du boitier, aspect "robuste" )
- Des fonctions vidéos avancées,
- Un écran "mobile", sympa notamment pour l'aspect vidéo,
- Un prix qui baisse régulièrement depuis son lancement.
 
Je précise que je ne possède pas de reflex numérique, je fais néanmoins de la photo depuis longtemps en argentique "full manuel".  
L'aspect vidéo est important pour moi (dans l'optique de clips artistiques), je ne suis pas de ceux qui pensent qu'un reflex numérique n'est pas fait pour filmer, au contraire, avec de bonnes optiques le résultat est juste incomparable aux caméscopes grands publics. (pour peu qu'on prenne la peine de gérer la lumière et l'aspect "photographique" des images tournées)
 
Le K5 semble avoir de meilleures qualités pour la photo pure, mais ne propose pas le même agrément pour la vidéo ...
 
Je n'ai pas encore fais mon choix mais je trouve que le 60D est vraiment attrayant et qu'il ne mérite pas la polémique très négative qu'il suscite sur différents forums depuis son lancement. (même si je comprends les arguments des canonistes de longue dâte)
 
Sur ce, bonne soirée !

Aller je vais essayer de faire pencher ta balance avec "quelques" photos  
 
Angkor, Cambodge:
 
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
 
(en espérant qu'il n'y ait pas de nombre maximum par post )
 
edit : y a pas de nombre maximum par post, par contre y a une taille maximale par image, et c'est 180 ko
edit2 : ok, rétrécies

Magnifique, elles sont "retouchées", saturées ? ce qui n'enlève rien à la qualité !

 
Just post-traitées sous DPP. Pour la plupart Sharpen = 5 mais aucune saturation non.
Pour certaines (celles avec du ciel en fait), Picture Style = Landscape (ce qui rajoute surement un peu de satu )

c'est pas un peu trop le sharpen 5 ?
 
moi je mettais 3 maxi sous DPP pour éviter de trop bruiter l'image

... 3, c'est pas le réglage proposé par défaut ?
 
Enfin bref, j'avoue que le choix de "5" est complètement empirique je tenterai moins (à la prochaine série )

Belle série en tout cas qui m'a rappelé de bons souvenirs du cambodge.
 
@+

Belle série en effet, ça donne envie de voyager !

moi c'était la valeur "1" comme réglage par défaut de DPP,

mais peut-être que le logiciel DPP se base sur le réglage du boitier concernant l'accentuation de la netteté, en général dans le boitier tu as des réglages pour le contraste, la netteté, la saturation et qui sont appliqués pour la génération du fichier jpeg et ces valeurs sont recopiées dans les exifs du raw sur la carte mémoire,

le logiciel DPP regarde alors peut-être dans le fichier raw ces valeurs enregistrées, dans ton canon 60D la netteté est peut-être réglé sur 5 ( sur une échelle allant de 1 à 10 )

Oui, j'imagine que DPP se base sur les "Picture Styles" utilisés lors de la prise de vue.
En fait, la netteté était à 3 à l'origine dans DPP ce qui correspond bien au picture style "Standard" que j'utilise :

C'est moi qui l'ai poussée à 5 en post-traitement (peut-être too much d'après vos retours )

je pense pas que la différence entre netteté 3 et 5 soit visible sur des images en format web

Surtout quand on doit les rétrécir...

dans ton cas, compresser un peu plus ça aurait suffi

Magnifiques photos Oliv '  
 
Par contre j'ai une petite question. Sur mon 60D je trouve que pas mal de mes images manquent de "punch" au niveau des couleurs, surtout celles prisent sous un ciel couvert. Je shoot en RAW et pour beaucoup il suffit que je repasse sous Aperture pour mettre "niveau automatique" et c'est bon elles retrouvent de belles couleurs. C'est normal? il n'y a pas de réglages à faire sur le boitier?

 
 
Le seul réglage boitier que je connaisse concernant les couleurs, c'est la sélection des Picture Styles (que tu peux aussi appliquer en post-traitement donc). Pour moi le style "Standard" me convient, tu peux régler sur "Landscape" voire même t'en créer un perso si tu veux plus de saturation
 
...par contre quand tu dis manque de punch de quel format tu parles : JPEG tirés du boitier, JPEG (post-traités par quel logiciel ?) ou RAW (visionés avec quoi ? je connais pas Mac mais je sais que la visionneuse des RAW sous Windows - celle de Picasa en fait - c'est )
 
[HS] En parlant de post-traitement, je viens de tomber sur cette page avec des tutos vidéos DPP... pas eu le temps de voir beaucoup mais ça a l'air sympa [/HS]

C'est quand je visionne mes RAW sous Aperture, je les trouve un peu terne quand c'est nuageux. Il me suffit d'un coup de niveau auto et hop c'est bon. D'ailleurs est ce que les niveaux auto existent sous Lightroom? Parce que je suis en train de tester les 2 logiciels en parallèle et je ne trouve pas cette option.

normalement dans un bon logiciel derawtiseur il y a une espèce de graphique qui permet d'ajuster au mieux les niveaux,

moi je passe par dcraw en ligne de commande pour générer un fichier ppm de base le moins corrigé possible afin de pouvoir travailler l'image de manière approfondie avec un logiciel de retouche d'image ( photoshop, gimp ) qui eux disposent de tous les outils avancés ( correction des niveaux en auto et en manuel, des filtres divers ),

http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=321

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

flag
 
il est mort ce topic ou quoi ?

Pour le plaisir une petite photo prise ce we avec mon 60D

j'ai trop envie d'aller au ski  

Question : il y en a qui sont passé d'un 20/30/40/50D vers un 60D ?
un feedback à donner ?
 
prise en main ? ergonomie des commandes ? pas trop de mal à reprendre ses marques ?
 
merci d'avance

Très belle série. Dommage ce format si petit. Tu aurais pu retenir le format 500 Flickr  (ou alors le 640 mais à condition de uploader en 1280x848).

En tout cas ça fait plaisir de voir de belles photos sur ce fil du 60D, en particulier la 1, la 13 et la 14  

Jolie couleur du ciel. En revanche je trouve que c'est mou. Est-ce du flou de bougé (1/40s) ? En baissant à F8 au lieu de F14 tu aurais pu augmenter la vitesse d'obturation et bénéficier d'une meilleure résolution MTF de l'objectif. Enfin, je trouve que l'horizon est trop centré. Il aurait été mieux au 1/3 du haut en avançant un peu pour voir le fond de la vallée.

C'est possible, surtout que l'IS était off.
 
Pour l'horizon je suis d'accord.

F/14 sur un 18Mpixels en ASP-C ça doit beaucoup diffracter
(bon ça se voit pas sur l'image redimensionnée, mais en crop 100% ça doit pas être terrible )

Tu peux expliquer stp. Parce que je croyais que justement en photographie de paysage le but était d'avoir l'ouverture la plus faible pour avoir le plus de profondeur de champs possible.

ben quand t'as déjà tout dans la profondeur de champ à une ouverture donnée c'est pas la peine de fermer plus

En fermant beaucoup (au dessus de f/11 généralement sur un ASP-C) tu laisses rentrer si peu de lumière que les photons ont tendance à se "disperser" dans la chambre de l'appareil, ce qui diminue la définition de l'image finale (l'image "bave" ).
 
Phénomène connu en photo... c'est d'ailleurs pour ça que dans les tests des objectifs la définition maximale est atteinte avant f/11, et qu'ensuite la définition chute en fermant.
 
quand à la PDC... honnêtement pour du paysage avec un angle assez ouvert, je trouve que du f/7.1 suffit.

 
Pas trop d accord là dessus, la diffraction est un phénomène physique, elle ne change pas physiquement en fonction du capteur.
Avec les mêmes paramètres de pdv, un capteur à 10Mpix et capteur de 18Mpix, la "bavure" des pixels est la même si on ramène la photo de 18Mpix en 10Mpix, ou le contraire. Ça ne change rien. C est juste que la bavure prend plus de pixels sur la photo qui en contient le plus. Mais ça diffracte pas plus.

C'est tout à fait juste. Il n'empêche que la diffraction existe et qu'en général le maximum de piqué est atteint autour de F8 pour la plupart des objectifs (et quelle que soit la définition du capteur).

ok Merci pour ces infos

Je disais juste que ça servait à rien de shooter en 18Mpixels en fermant à f/22.
Un capteur de 8Mpixels offrira le même rendu final (en terme de définition)
 
On est donc d'accord

drapo
 
passage du xs -> 60d

s'il faut changer la résolution à laquelle on shoote en fonction de l'ouverture à laquelle on est, on n'est pas rendu tiens

je sais qu'on est vendredi, mais arrêtez un peu le   quand même

Salut à tous et désolé pour la question à 2€:
 
 Il est connu que le 550D et le 7D se valent en vidéo. Qu'en est-il du 60D? C'est kif kif ou il y a une différence monumentale?
 J'ai entendu dire que la résolution de la vidéo est batarde sur le 60D, à savoir 1920x1088 pixels, ce qui peut laisser présager des composants vidéos radicalement différents.  
 
J'en veux un pour faire de la vidéo (profondeur de champ intéressante en fonction des optiques) et pour l'écran orientable qui trouve toute son utilité lorsque l'on filme, je peux faire l'impasse sur certains défauts comme l'AF à la ramasse, mais j'ai vraiment besoin de savoir s'il fait aussi bien que le 7D et le 550D.
 
Merci!  

hum, j'ai pas encore testé la video :x
 
 
bon bah la claque de passer du xs au 60d ^^ ca me plait deja mais toute les habitudes a changer avec le changement de disposition des boutons, et les meilleurs capacitées du 60d