Reprise du message précédent :

 
boarf, la qualité d'image en auto...
 
sauf a avoir de l'objo de ouf effectivement

bonsoir ;
 
prologue FIA WEC le 29 mars :
 
1/     je vous laisse trouver le circuit ....  
 
 

 
 
2/
 
 

 
 
 
3/
 

 
 
 
4/
 
 

 
 
 
@+
 
Michel.

hello ;
 
is en mode " 2 " pour faire les filés  ; ca ne stabilise que les mouvements verticaux ...
 
@+
 
Michel.
 

Avec le 70-200 F4 IS ?

hello ;
 
ce qu' il faut bien savoir aussi , c'est qu'il y a un bon pourcentage de raté en faisant des filés ...
le plus facile est d'avoir un sujet qui avance de manière parallèle  et régulière par rapport à toi ....
 
il n'y a pas de mystère , il faut s'entrainer ...  
 
@+

bonsoir ;
 
course de cote dans le 13 :
 

 
 
@ +

C'est pas un filé! Remboursé!

On va rester dans la thématique des voitures. J'étais ce WE à la 44ème édition de la course de côte de Bagnols-Sabran Toujours autant satisfait par mon matériel !  
 
 

  Dynamic by Pierre ARND on 500px
 
[cpp][/cpp]

ça me rappelle ma "jeunesse" : j'y allais à pied, en vélo, ou en mob pour ne pas payer l'entrée    
 
La photo n'a pas été prise juste après le "pont", après 500 m de course ?

Pour ma part, je les ai bien sentis les 16 euros ) La prochaine fois je suivrais ton conseil ^^
 
Exactement, c'est à cet endroit. Je ne m'étais jamais avancé jusque là, mais le lieu en valait ( vraiment ) la peine ( Je suis parti depuis l'arrivée )  
 
On a bien le temps de voir la voiture arrivée, et de bien la suivre dans le viseur. Puis pour se placer, c'est pas super évident ..

hello ...
 
Comme ca :  
 

 
           
 

   
 
comment as tu fait cet effet  ?   Explo - zoom ou augmentation de l'effet par un logiciel  ?
 
En tout cas , l'effet est sympa ...
 
@ +
 
 
 
Hello ;
 
pour ma part , j'aurais pensé qu'un sujet bien paralléle à toi était plus facile ;
ca dépend aussi de sa vitesse de déplacement ...
 
@ +

Pour ce qui est de l'effet de vitesse, ce n'est pas du post-traitement. Je me suis calé au 1/30ème, collimateur droit, et l'effet ce produit quand on suit le sujet en même temps qu'on dé-zoome. C'est un peu la loterie, mais ça en vaut la peine

punaise un filé explo zoom... omg cette puissance

bonsoir ;
 
on change de registre ...    
 
1/ Au 100 mm ;
 

 
 
2/
 
 

 
 
raté le peu de papillon qui se posaient ...  
 
@ +

un peu sombre les deux dernieres non?

Sur ton tel ?

 
bien tenté mais non =)

hello ;
 
par curiosité , je viens de regarder les 2 histogrammes :
 
ils sont  " étalés " tout le long, avec quand méme plus d' infos dans la partie sombre pour une ...    
 
@ +
 
Michel.
 

en fait cest surtout la premiere qui me semble légerement sous ex

hello, sans lancer de troll, je suppose que ce sujet ça doit etre légion, ou trouver un comparatif objectif pour un ami qui désire un reflex? il hesite entre nikon et canon, et moi canon je n'y connais strictement rien, et de plus je ne vais pas etre objectif du tout dans mon argumentaire... peut etre un topic spécial pour ça? je n'ai rien trouvé mais j'ai peut etre mal cherché=)

Tu peux aller demander ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 85_971.htm
 

Parce qu'il y a des gens qui réellement pensent raisonnable de prendre autre chose que du Canon ?  

j'avoue ^^

comment ça ne pas trier les tofs? c'est quoi comme evenement?

Tu livres tout le lot de RAWs comme ça en vrac ?  

Oui, ouverture max et iso 800, comme ca le flash ne sera pas a puissance max, tu économiseras un peu de batterie
Tu es payé  

Un RAW n'est de toutes façons pas une image. Ce que tu affiches quand tu fais un aperçu du RAW, c'est un mauvais jpeg qui est encapsulé dans le fichier RAW (extractible par exemple avec : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/ )

M'a l'air bien tordu tout ça !
M'enfin bon...

Déjà on ne montre que les meilleurs clichés.
Il vaut mieux montrer que 3 photos réussies (tu peux faire illusion et donner l'impression que tu sais faire de la photo)
plutot que montrer 700 photos moyennes ou sont glissés 3 photos qui ont le potentiel d’être réussies après un peu de post prod (tu feras aucune illusion et passera pour un type lambda qui se prend pour un photographe)

Shooter au 60D avec flash interne !
Elle vont être vraiment superbes, surtout en terme de gestion de la lumière, cela va être très esthétique !
Perso j'oublierai le flash et privilegierais les optiques lumineuses... mais attention à la vitesse...

Tu vas leur fournir des RAW de 60D.
Le format RAW n'est pas un type de fichier a proprement parlé.
Chaque boitier produit un RAW different.
Les gens à qui tu vas fournir tout ça ne pourrons peut etre pas le lire ou même en voir une prévisualisation...

C'est pas très orthodoxe tout ça...
Soit tu agit professionellement et fait le Job de A à Z et fournit un travail dont tu es satisfait, Soit tu fait une partie d'un truc dans de mauvaises conditions sans controle sur ce que tu fait ni sur la suite et là, je ne sais pas comment ça s'appelle, masi c'est pas du travail...
Je dis ça ce n'est que mon avis...
 

 
Ca veut pas dire de fournir un raw ça hein =)
 
les concours te disent la meme chose pourtant tu dois fournir du JPG. Ca veut juste dire un jpg propre sans retouche et full resolution. enfin a mon sens.