Reprise du message précédent :
La dernière ?

je  dirais la même chose, elle n'a pas le même ton de blanc

Peut-être, mais c'est la dernière surtout parce qu'elle n'est pas garée au même endroit !

 
C'est quoi l’intérêt de flouter les plaques ?

 
Je crois que ça n'a pas été pris au même endroit et à la même heure .. Aux dernières nouvelles c'était comme cela que j'ai fais    
 
Et puis, pour le post-traitement, j'ai un peu hésité pour celles prisent en forêt, soit il n'y avait pas assez de contraste soit il y en avait trop, soit c'était sous-exposés soit sur-exposés. Autant vous dire que ça à été dûr.  
Les photos ont été prisent assez rapidement et mes paramètres n'étaient pas au point. Pour la mise au point je l'avais réglée sur le point du centre, et puis l'ouverture maximale.. J'aurais dû fermer un peu. Après j'avais dans l'après-midi j'avais appliqué une correction de l'exposition sur -1. Autant vous dire qu'un fois toutes ces erreurs accumulés, le résultat ne peut pas être fantastique, cependant celui-ci me convient tout à fait.  
 
Pour ce qui est du blanc, comme vous le savez les couleurs peuvent changer en fonction du positionnement du soleil, de la météo ..  
 
Merci pour vos commentaires. Dites-moi ce qui vous plaît et ne vous plaît pas dans cette série.

Australie-Occidentale :

 
Quel(s) objo(s) ?
Filtre(s) ?
Post traitement ?

10-22mm, il a fait un cross-post

on dirait Jervis Bay la plage, souvenirs ...

C'est malin... je viens d'aller voir, j'en veux un !

Quelques unes au 35mm f/2 et 85mm f/1.8 et le reste au 10-22mm
Pas de filtres (à part l'UV)
DPP pour le PP

Chouettes souvenirs, ça.

Bonjour
nouveau sur ce forum et nouveau possesseur du 60d et déjà de nombreuses questions (j'espère que c'est bien l'endroit pour les poser).
J'ai lu ces 41 pages et ne semble pas avoir trouvé de réponse à mon interrogation.
Dans le manuel (p159) on parle de "délai mesure" qui va de 4s à 30mm.
Je n'arrive pas à savoir à quoi correspond ce délai.
Merci pour votre aide

 
Je me permets de soulever cette question car elle ne semble pas avoir trouvé de réponse valable.
 
En effet, POURQUOI FLOUTER LES PLAQUES ?  
 
Je vous donne mon numéro de plaque : 647-CEW (belge)
 
Maintenant, what the fuck ? Allez-y, piratez mon GPS ou venez la voler !  
 

 
y a tjs des paranos

bah c'est surtout que quand tu vois la merde que c'est quand une personne fait un coups de google image + marque / modele de voiture pour t'emprunter tes numéros de plaques...

 
bonsoir et bienvenue sur ce forum ... lol ..
 
C'est le temps que l'appareil garde en mémoire l'exposition qu'il a mesuré quand tu as appuyé sur la touche  * sur le 60 D  , pendant ce temps tu pourras recomposer ton image en bougeant ton appareil et ca gardera la mesure de lumiére lors de l'appui ...
 
Si ce n'est pas tout a fait ca , merci de me corriger ... lol ...
 
Bye.
Michel.

@ mikedaix
Merci pour ta réponse et tu m'as donné des éléments pour chercher. Je ne pige pas tout à fait la subtilité de cette touche * et du réglage du temps mais je vais approfondir la chose.

 
hello ;
sauf erreur de ma part :  
 
prenons un exemple , tu photographies un arbre a l'ombre par grand soleil , si ta zone de mesure  ( page 119 , évaluative , sélective ,spot ou mesure moyenne ) est centrée sur l'arbre , le ciel risque d'étre brulé ...
 
Donc tu orientes le viseur vers le ciel , tu appuies sur la touches * et la tu as de 4 secondes a 30 mn pour recadrer vers l'arbre et photographier ....
 
L'appareil aura tenu compte de sa mesure de lumiére du ciel , et donc le ciel ne sera pas brulé car bien exposé , mais a mon avis ca assombrira encore plus l'arbre ...
 
De méme , si ce n'est pas tout a fait ca : me corriger ... lol ...
 
Bye.
Michel.

bonjour,
suivant avec intérêt cette discussion, j'ai souvent ce problème également. Je me sers de cette touche de mémorisation d'exposition mais ne sais jamais "où" prendre la mesure ? Je pense sur le sujet que l'on veut avoir correct mais le restant de l'image ? Comment peut-on y remédier ?  
C'est à dire que tout soit bien exposé lors d'un contraste conséquent ?
Merci pour votre aide

J'aurais tendance à dire que c'est par nature impossible, et que c'est pour cela que le HDR (High Dynamic Range) a été inventé.

 
bonsoir ; d'accord avec toi pour privilégier en priorité le sujet , aprés c'est un compromis ...
 
+ 1 aussi par Leg9 pour utiliser le HDR si possibilité ...
 
Peut étre que dans quelques temps le capteur des appareils auront une dynamique équivalente a celle de nos yeux ... lol ...
 
Bye.
Michel.

Tu prend la mesure à l'endroit que tu veux exposer correctement
Si grosse différence de luminosité la meilleur solution c'est le coup de flash pour déboucher (si c'est possible), sinon un LEGER HDR

Inventé pour ca mais utilisé à 99.99% par des noobs qui poussent tout les curseurs à fond  

Hello,  
J'ai fait tomber mon reflex hier de 40cm. Pas de casse a priori, ni l'objo, ni le reflex mais j'ai l'impression maintenant que le bruit du nettoyage du capteur est bizarre.
Je me fais peut être des idées, mais maintenant j'entends des couinements lors du nettoyage, ça fait deux couinements rapprochés mais je n'ai pas l'impression que ça vibre.  
Sur le votre ça fait ça aussi ?

Merci pour vos réponses, effectivement je me doutais bien que c'était la seule façon de procéder .
Bon dimanche

 
bonsoir ,
aurais tu moyen de nous laisser un lien audio enregistrant le bruit que ca fait  ?
si tu n'as pas de micro , sers toi du micro de ta webcam ... lol ...
 
Bye.

 
Il faut mettre la partie de la photo pour laquelle tu veux que l'exposition soit correcte au centre de ton viseur puis appuyer sur "*".
Si le reste est cramé ou bouché après vérification sur l'histogramme, hé ben tant pis  

résumé de la soirée de hier soir    
 
 
 
[img]
IMG_3324 par toff85, sur Flickr[/img]

Bonsoir,
 
Voici le lien audio, bon il y a pas mal de bruit sur l'enregistrement mais on entend les couinements.
J'ai fait un nettoyage du capteur par le menu (d'où le déclenchement comme si on prenait une photo)

 
bonsoir ;
ca fait les mémes " couinements " chez moi aussi ...
Donc , ca devrait aller ...
 
@Tofi85:     avec modération j'espére ... lol ...
 
Bye.

Quel intérêt avons-nous d'utiliser les 9 colimateurs  pour la mise au point ?
je me rends compte que dans le cas du portrait c'est tellement important d'avoir par exemple l’œil très net que l'on se doit de ne garder que le colimateur central pour avoir le maximum de précision dans la MAP.
Dans quel cas par exemple utilisez-vous les 9 colimateurs ensemble?

ok merci

Utiliser plusieurs collimateurs est pratique pour les sujet qui bouge.
Exemple, pour un oiseau en vol (direction impossible à prévoir), il est difficile de toujours avoir l'unique collimateur sur le piaf. C'est plus facile de l'avoir dans une "zone de plusieurs collimateur".

Attention avec l'utilisation de plusieurs collimateurs car c'est l'appareil qui choisi le collimateur. Sur un sujet avec arrière-plan neutre (oiseau dans le ciel), il y a pas de problème mais un sujet dans un milieu dense (sauterelle dans une buisson), c'est problématique (la MAP peut se faire sur une feuille au lieu de la sauterelle).

C'est surtout que tu peux choisir le collimateur, et t'en servir comme tu le fais déjà avec le central.
 
Le multi-collimateurs est terrible pour rater une photo ...

   
C'est un très bon outil pour faire de superbes TTG
   
 

Je reviens sur le sujet "délai mesure" pour je pense apporter quelque précision je crois avoir la réponse en fait ce délai de mémoire ne s'applique que pour l'utilisation de l'écran LCD  
Après avoir appuyé su la touche *  (en utilisant l'écran LCD) l'exposition est gardée en mémoire pendant le temps réglé dans les paramètres par compte je n'ai vraiment pas l'impression qu'en utilisant le viseur ce soit vérifiable.
 
 
Merci pour les précisions sur les colimateurs cela conforte ce que je pensais.  
SVP que veux-dire TTG ?

TATA GINETTE!

bonsoir.
 
@ted02 :
 
j'ai sorti la béte pour faire un essai avec le viseur et le lcd  ( en appuyant sur * ) .
 
les 2 maniéres ont l'air fonctionnelles chez moi ...
 
a confirmer, par d'autres personnes ...
 
Passé en firmware 1.1.0 sorti il y a quelques temps  ... L'appareil marche encore ... lol ...
 
( mise a jour faite avec le cordon usb et digital photo professionnel sur mon ordi  .... Comme une lettre a la poste ... )
 
Bye.
 
Michel.

@mikedaix
La différence c'est que par l'écran LCD même si on relâche le déclencheur à mi-course il garde la valeur le temps d'affichage des paramétres (qui correspond au "délai mesure" ) par contre par le viseur le temps d'affichage des paramètres étant très cours l faut rester avec le déclencheur à mi-cours pour garder ces valeurs actives enfin chez moi ça fonctionne comme ça.
 
Pour le firmware 1.1.0 comment savoir en quelle version on est?  
Et qu'apporte de passer en firmware 1.1.0  (j'ai trouvé la réponse chez canon)
 
@kriloner
merci pour ces précisions, je ne savais pas que ma tante pouvez avoir ce diminutif

 
 
bonsoir ;
 
un autre avis pour départager  ?   lol ...
 
Pour la version du firmware , tu peux la trouver dans une des pages du menu de l'appareil ...
J' avais a l'achat la version 1.0.8  , je l'avais passé en  1.0.9 et la récemment en 1.1.0  ...
Ca ne corrigeait que des choses qui ne m 'affectait pas ...
Mais , j'aime bien toucher a tout ... lol ...
 
Bye.
Michel.

photo du week end