Reprise du message précédent :

 
 
bonsoir ;
 
sur la photo qui est montée a 2500 iso ( ci dessous) , je lui ai appliqué la version d'essai de Dxo qui  peut traiter le bruit ;  ca a bien réduit mais en gros plan ca a lissé les détails ...
Morale de cette histoire dans mon cas :  faire des photos quand la journée est bien claire et bien surveiller les valeurs indiquées dans le viseur ...lol ....
 
 1/   70-300@300   ;  2500 iso   ;  f5.6   ; 1/1600 s  ;  mode  "speed "   ;
 
 
http://img27.imageshack.us/img27/4893/trot0079.jpg  
 
 
Bien souvent , je ne " m'embéte " pas a retraiter mes photos  a part l'horizon quand je fais des photos de planches a voiles .... je suis faché avec ... ou plutot , je ne fais pas gaffe ...
 
Bye.
Michel.

ah bah pareil enfin j'essaie de faire attention maintenant strop chiant d'ouvrir un soft juste pour redresser :x

yop all vous utilisez quoi comme trans standards sur vos 60D?
 
pour le moment j'ai un siga 17 70, le range me plait pas mal mais j'aimerais un peu changer (il se fait vieux et est pas ultimement parfait)
 
alors apres j'hésite :
un tamron 17-50? je perds en range mais je gagne bcp en ouverture?
un 17 70 nvelle génération? (il est mieux que l'ancien?)
un truc un poil plus long genre 18 135 canon de base? (est-il si mauvais? en plus je pars en vacances en asie et ca me premettrait de me balader en switchant moins mes objos, sachant que mon télé est le 120 400 du coup je l'emporterait pas tout le temps en balade, du coup le 18 135 me permettrait de pousser un peu plus loin...)
un canon 15 85? meme si plus cher ? il ouvre pas des masses cela dit.
 
bref je ne sais pas trop quoi faire...

autrement le18-200 est mal

actuellement 17-50 tamron avant j'avais eu le 18-55 is avec un 1000d... donc j'ai pas trop de base de comparaison mais le tamron est a mon gout
 
avec j'ai le 55-250 donc ca colle plutot bien quand j'ai besoin de changer pour zoomer plus
 
je pense par contre prendre un tamron 18-270 pour la prochaine fois ou je partirais en voyage... la presse a l'air plutot bonne autour, et tu as un gros range pour une qualité optique qui se tient... par contre c'est du 3.5-6.3...

 
canon?

 
Euh ... au hasard ... Salon de Provence ?
 
Mais je suis pas sûr hein ...

oui pardon le canon et le range est vraiment pratique en ballade

 
 
bonjour ....
 
Est ce votre dernier mot "Jean Pierre " ?  lol ....
 
 
Bien vu ... C'est bien cela ....  Lol ... Trop facile , non  ?
 
 
A propos des transtandards , j'ai un 17-85 canon , mais je le trouve moyen au niveau du piqué .
le jour ou il sera hs , j'essaierais de prendre un 17-55 2.8 canon , beaucoup plus cher mais qui est surement bien mieux ...
 
je n'ai pas gardé de photos faites au 17-85 ce dimanche aux courses ...
 
Bye.
Michel.

Salut,
j'ai pris il y a quelques jours le 60D avec le zoom EFS 18-135 (pour même pas 200€ de + que le boîtier nu), et bien c'est une bonne surprise, il est agréable à utiliser et le range est vraiment confortable au quotidien. La qualité d'image me paraît très honnête pour le prix (j'ai fais très peu de shots encore pour l'instant), le + embêtant étant sans doute les AC à corriger idéalement en post-traitant les Raw.

Sinon, j'ai aussi un EFS 17-55 f/2.8 IS qui évidemment est de meilleure qualité optiquement parlant, mais je le trouve à la limite moins agréable en comparaison (encombrement, stabilisateur moins discret et moins efficace). Ca reste tout de même LA référence pour le 60D !

J'ai eu aussi il y a quelques années un Tamron 17-50 f/2.8 (non stab), c'est un super zoom, léger et lumineux, très piqué au centre, MAIS beaucoup moins sur les bords, et surtout très bruyant au niveau autofocus (à titre de comparaison, le 18-135 Canon, s'il n'est pas un vrai USM, est déjà beaucoup plus doux et discret que le Tamron au niveau motorisation AF. Le 17-55 Canon est lui proche de la perfection sur ce point).
Au final malgré ses qualités j'ai préféré me séparer du Tamron.

Pour conclure, je pense que pour des photos "de tous les jours" en utilisation orientée famille j'utiliserai sans hésiter le 18-135, le 17-55 f/2.8 prenant le relais par faible luminosité. Pour celui qui est intransigeant niveau qualité d'image et de fabrication, le 15-85 est sans doute plus recommandable, mais il vaut minimum 3x le prix du 18-135...
Donc en ce qui te concerne, si tu es satisfait du 17-70 en termes de range et ne veux pas perdre en polyvalence, fonce donc sur le 18-135, ou le 15-85 si tu as le budget.

petite tof d'un frelon pris au  60 macro canon  
 
 
pas bougé le frelon ...hein...pas bougé    
 
 
 
 
[img]
frelon par toff85, sur Flickr[/img]

 
sympa =) faut la poster dans le topac macral!

 
 
whaouuuuu : géniale !

ptite tof de ce week end :
 

 
le reste visible sur ma galerie :
http://kriloner.free.fr/Photos/index.php?/category/2

joli focus et PDC, j'aime bien la lumiere aussi

 
 
 
ah pas vu , tu as le lien du topic  

 
bonsoir ;
 
Belle macro ...  
Surtout que les piqures de frelon , ca craint ... lol ...
 
Bye.

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Je suis globalement d'accord avec toi, mais le 18-135 est quand même loin derriere les 17-55 et 15-85 optiquement parlant, l'AF n'est pas un vrai USM, c'est pas un faux USM non plus, il est juste pas USM du tout
Et entre le 17-55 et le 15-85, niveau qualité optique et de fabrication, le 17-55 est devant aussi
 

bon du coup je prends quoi??

 
 
ben moi je viens de prendre un  50 mm f 1.4 en plus de mon  60 mm f 2.8 et le  50 mm f 1.8 , donc il va faloir que je me separe de mon  50 f 1.8 .
 
reste plus qu'a voir ce que donne le couple  60 d et 50 mm f 1.4  

dites, pour ceux qui font un peu de vidéo avec leur 60D :

de temps en temps la vidéo se lance, et se coupe au bout de 2 secondes en marquant "L'enregistrement vidéo a été arrêté automatiquement".
j'ai aussi une espece de barre genre icone de batterie qui apparait sur le coté.
D'apres la doc, c'est une barre de température, et donc la video est censé s'arreter si l'appareil chauffe trop.
Le souci c'est que là ça me le fait dès l'allumage
en plus c'est completement idiot, vu que quand je réappuie sur le bouton d'enregistrement, ça repart pour 10 minutes sans souci ...  

une idée ?

edit : apparemment chui pas tout seul http://forum.planet5d.com/index.ph [...] matically/

C'est ta carte mémoire qui n'est pas assez rapide.

non, c'est une classe 10 transcend.

et puis comme dit plus haut, si j'appuie de nouveau sur le bouton, ça part pour 10 min sans aucune coupure.

une solution proposé sur dereview :

I faced this problem with my 60d and transcend 16GB class 10. Turns out ,the SD card had 4M of bad sectors !! Here's what I did to fix it .
Mount the card in a windows PC and run chkdsk "sd card drive": F R X .
Running more tests but , seems fine for now .
Cheers

je testerai.

C'est probablement ça. En tout cas, ta barre genre icône de batterie, tu trouves sa signification dans le mode d'emploi page 187, et c'est effectivement si ta carte n'arrive pas à suivre.
 

OK, sauf que c'est les mêmes symptômes avec une carte pas assez rapide. Des fois tu filmes seulement 5 secondes et ça s'arrête, et d'autres fois tu peux filmer 5 minutes, je sais pas pourquoi (peut-être le son ou que sais-je).

bon j'ai aussi une 16go Kingston, je vais tester avec
 
merci

personne vend un 10 22 pas cher? (je me suis enfin fixé sur celui la, et plus de transtandard pour moi, ca me servait a rien, j'etais tout le temps soit @17mm soit@70mm)

 
 
 
j'ai tester ce matin , j'ai exactement les meme symptomes avec une classe 10 PNY professionel    et au bout du deusieme test en  720 p 50 im/s  ça passe  ........je cromprend pas  

 
 
 
ta essayer le sigma  10 - 20 , il marche super bien  

 
bah disons que au vu des différents tests je penche plus pour le canon pour le moment... (pourtant je suis un fana de sigma, j'ai que ca en fait)

Et avec le 18-55 IS le meilleur plan connu pour l'acheter neuf ce serait où, en fait ?
EDIT : en zone euro ou UK je précise

En fait non c'est bon j'ai ce que je veux.
Par contre question pour les poses > 30s sur 60D. Avec la RC6 c'est bon ?

bé deja je vois pas pourquoi ça marcherait pas

Je n'ai jamais utilisé la RC6. Ça fonctionne comment en pose B ?
Tu appuies une fois pour faire partir l'expo et tu rappuies pour l'arrêter ?

tu peux pas utiliser la rc6 en pose b, c'est uniquement pour le declenchement avec retardateur 2 ou 10 secondes, sinon il te faut une filaire comme sur le 5DII
j'ai trouvé ça http://www.ebay.fr/itm/YONGNUO-MC- [...] 0672643190, je me tate d'en pendre une

sinon y'a plus classique http://cgi.ebay.fr/New-YONGNUO-LCD [...] 0482516915
ou basique http://www.amazon.fr/Canon-RS-60E3 [...] B00007EE78
 
d'ailleurs je comprends pas trop pourquoi les yongnuo sont si chères, j'avais payé l'équivalent tc-80n3 20€
 
l'autre possibilité c'est de trouver un adaptateur pour brancher ta telco habituelle, je sais que ça marche mais je ne sais pas où trouver ça par contre

euh ouais, j'ai payé ma noname sur amazon une dizaine de dollar alors la "yongnuo" qui ressemble a deux gouttes d'eau a ce que j'ai.. un peu abusé le prix

edit: j'ai celle la http://www.amazon.com/gp/product/B [...] 00_details et ca marche impec c'est filaire, mais avec ~1,5m de cable donc ca laisse de la marge

de memoire on ne peut pas commander de france sur amazon.com, je viens de retrouver la même sur ebay http://www.ebay.com/itm/Timer-Remo [...] 0719909733
 
j'avais pris l'habitude de me fier à yongnuo pour ses copies canon de qualité mais j'admets que c'est un peu cher pour le coup

pour du non officiel, ca me faisait mal de mettre plus de $20 et au final pour ce que je m'en sers elle marche pas trop mal pour son prix ^^

Donc en fait il n'y a pas moyen de faire des poses B en non filaire ?

si