Reprise du message précédent :

Oui la présence de deux digic permet une cadence de shoot plus élevée.
Pour le reste (Synchro X 1/250, 1/8000) c'est identique donc il ne doit pas y avoir une très grosse différence entre les deux modèles s'il y en a une.

en faite je me demandais plus si le nombres de declanchements maxi est le meme sur les deux boitiers    
 
c'est  50 000 ou 100 000  

Voire davantage

c'est 150 000 pour le 60D et le 7D

100 000 pour le 550D (et nikon D3100)

 
 
 
tu a vu ça ou pour le  60 d et le  7 d  

Pour le 7D => Canon.com => Durability [shutter cycles] (en bas de page)

Pour le 60D, certain site donne 150 000 (sur les forum actuellement), d'autre 100 000 (article à la période de sortie du réflex - août 2010). Mais Canon n'a jamais donner officiellement le nombre.

Chez Nikon, tu as le D7000 a 150 000 (officiel)

bonsoir.
 
J'espére que ce petit papillon vous plaira car il était dans un endroit difficile d'accés .. lol ...
 
60 D  . 100 mm L   . 100 iso ; f 6.3   ;    1/500 s.
 

 
 
bye.
Michel.

Le 100L macro est optiquement meilleur que le non L macro ?

regarde les comparo sur photozone  , c'est quazi kif kif avec le  60 mm non L  , mais sur le 100 lL tu as  l'is

 
Bonsoir.
 
C'est vrai qu'a main levée et dans des positions pas toujours stable ( a moitié accroupi pour la macro ) l' IS est appréciable ...
J'ai pris le modéle qui semblait étre le mieux noté  chez Canon pour la macro et j'ai donc cassé la tirelire pour ce 100 mm L is usm ... lol ...
 
Pas de regret pour l'instant ...
 
Bye.
 
Michel.

petite de biarritz en nocturne ,  dommage qu'il y avait trop de vent    
 
 
 
[img]
biarritz de nuit par toff85, sur Flickr[/img]

Très jolie tofi  

 
bonjour;
 
+ 1 :  bel endroit ...
 
 
100 mm  ;  500 iso   ; f6.3    ;   1/160 s  ;
 

 
 
Prise a main levée au bord de l'Arc qui a débordé suite aux intempéries de ces derniers jours ...
Si j' avais eu avec moi mon trépied , j'aurais pu faire un " filé " d'une cascade de boue ... lol ...
 
 
Bye.
 
Michel.

toujours de bien jolies macros Michel. Bravo et bonne continuation !

 
 
fait au 100 mm normal ou au 100 l is   ...............jolie prise de vue en tout cas

 
 
bonsoir ;
 
merci a tous les deux ... lol ...
 
J'ai un 100 mm L is usm ....  ( c 'est l 'objectif dont je me sers le plus souvent ... )
 
 
obligé de monter a 800 iso car dans sous bois :
f 6.3   ;   1/160 s  ; 100 mm  ;
 
 

 
 
Bye.
Michel.

 
J'y étais la semaine dernière. C'est magnifique le sud-ouest !

 
 
 
oui mais trop de monde , tu as fait quelque shoot au 60 d  
 
 
tien deux petites pour montrer l'ambiance du coin a hossegor , j'avais le  60 d en plein soleil dans le sable  , pas de probleme il fonctionne toujours    
 
 
 
 
[img]
hossegor - le penon par toff85, sur Flickr[/img]
 
[img]
hossegor - le penon par toff85, sur Flickr[/img]
 

Bonjour les 60Distes  
 
1°)tofi85: tu commences à me faire chier sévère avec tes photos magnifiques [/HS]

 
2°)j'ai essayé de faire un réglage pile-poil de mon AF sur mon canon 7D selon la procédure:
http://maakherou.free.fr/webgaller [...] tegory/210
 
ce qui est effarant: on peut prendre 3,4,5 photos, la MAP n'est jamais au même endroit alors que je suis sur trépied!
y aurait-il un gentil 60D iste pour faire le même essai juste sur 4-5 tofs, et me dire si le 60d fait la MAP toujours au même endroit (ou pas!)
Merki d'avance

Avec qu'elle optique ? retravaillé ? Utilisation d'un filtre ?

 
J'ai pris quelques photos familiales et quelques panoramiques reconstitués avec Toshop. Mon soucis est que je suis un gros naze en photo. J'ai essayé, après avoir lu quelques explications sur internet, de faire des photos en mode manuel, mais j'ai vite lâché l'affaire. J'ai plutôt du mal. Donc je suis vite revenu aux modes paysages et portrait :-/
 
J'ai tout de même quelques jolies photos. J'étais dégouté de n'avoir pas de filtre anti-reflet pour le musée de la mer aussi :-)

quel mode de prise de vue ?
 
en One-Shot sur le colimateur central avec la MAP en spot ?

 
 
non pas de fitre , prise en raw et traiter avec lightroom 3  j'ai bouger quelque curseur et assombri un peu le ciel  
 
 
exifs de la premiere  
 
 
 
Caméra  Canon EOS 60D
 
Exposition  0,001 sec (1/1250)
 
Ouverture   f/8.0
 
Longueur focale  250 mm
 
Vitesse ISO  200
 
 
 
exifs de la deusieme  
 
 
Caméra   Canon EOS 60D
 
Exposition   0,001 sec (1/1600)
 
Ouverture  f/7.1
 
Longueur focale   135 mm
 
Vitesse ISO  200

Vi, très exactement comme ça!

 
j'aime bien la première
 
pour le sable, je pense que t'es un grand malade, perso je fais hyper gaffe, après l'eau de mer je pense que c'est le pire truc pour le matos photo

 
j'ai eu la même experience avec le 7D, même le 1DIV a parfois aussi un peu cette tendance, largement moins prononcée tout de même car le 7D avait souvent tendance à se planter de plusieurs centimètres voir plus, avec le 1D ça se joue à quelques millimètres voir 1cm max ce qui est parfois un pb à pleine ouverture, mais c'est normal avec ce genre de boitier dédié plus à la vitesse et au sport (même si question vitesse af le 7D est à la ramasse, l'af du 1D est 2x plus rapide), les collis sont plus gros et mieux repartis mais on perd un peu en précision
 
sur des boitiers comme le 60D ou le 5DII l'af est largement plus précis, c'est certainement du à la taille des collimateurs bcp plus petits, pour des sujets fixes c'est en général plus agréable, il suffit de choisir un bon point d'accroche et c'est bon, par contre pour du suivi ou en auto ils sont evidemment largués

Merci beaucoup de cette longue et passionnante réponse  (passionnante et rassurante!)
Je vais étudier de plus près l'éventualité de changer le 7d pour un 60d....
Merki encore

est-ce que vous êtes en train de dire que l'AF du 7D est moins bon que celui du 5DII/60D

Certains trouvent que l'AF du 7D est rapide, mais "brouillon" : il loupe parfois la MAP, surtout avec des objos qui ouvrent beaucoup (et où la marge d'erreur est plus faible).
 
Perso je trouve effectivement qu'en mode sur un groupe de colimateurs, la MAP est assez approximative.
Par contre quand je suis en spot (avec deux carrés superposés) je n'ai plus aucun problème de précision.

ok, noté

ouai et puis l'AF du 7D moins bon que celui du 5DII... Comment dire...

pas moins bon : différent  

c'est ce que j'ai fait, mais avec 1DIV à la clé aussi  
 

disons inutile ça va je charrie ^^

 
 
 
bon y a pas trop de souci si vous changer pas d'objo sur la plage en plein vent , je connais que deux ou trois plage ou le sable est assez fin pour vraiment causer des degats  , pour info j'y est quand meme laisser un canon mais au dune de merzouga au maroc ou le sables est beaucoup plus fin et ceci apres une tempete de sable de 15 h    ,  sur  5 appareil il y avait que le mien qui marchait  mais il a rendu l'ame quelque jour apres  ...paix a son ame   .
 
je sors mon appareil pour prendre des tofs mais je le  mets dans mon sac et je fais un nettoyage en rentrant , je suis pas un bourrin non plus  

Le seul air marin peut faire des gros dommages. Go topic réparations de loglouis et lis un peu :-)

moi je change de caillou sans hésiter ou que ce soit, j'ai une bonne technique maintenant, par contre laisser trainer dans le sable je fais gaffe même pour le sac !
 
après kulamaker tu as raison pour l'air marin, mais on ne peut pas y faire grand chose malheureusement

Bein si, y'a qu'à aller à la montagne  

ou se payer un boitier étanche et y laisser son réflex 24h/24h  

heureusement qu'on a vos conseils les gars

23€  

bonsoir...
 
Pas de sable là ou j'ai pris ces photos ... lol ....         toutes avec le 100 mm L is usm.
 
 
1:             200 iso   ;   f 9.0           ;  1/125 s  ;
 
 

 
 
2:             250 iso   ;      f 9.0        ;   1/125s   ;
 
 

 
 
3:             500 iso   ;         f 9.0    ;     1/125s   ;
 
 

 
 
Bye ; demain je joue avec le bridge ... lol ...
 
Michel.

j'aime bien la manière dont tu a déporté la lumière, ça manque un peu de diffusion mais ça rend vachement bien
sinon tu gagnerais peut-être a mettre un petit reflecteur sur le côté opposé pour déboucher, ça devrait éviter aussi de cramer les zones claires