Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2963 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  81  82  83  84  85  86
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D

n°4128425
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 14-03-2011 à 00:48:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un bracketing ça ne se fait pas en prio vitesse de toute façon ! sinon ton ouverture va changer :o


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 00:48:55  profilanswer
 

n°4128468
bilbo248
Posté le 14-03-2011 à 07:39:47  profilanswer
 

Le résultat sera raté ou étrange ?

n°4128596
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-03-2011 à 09:31:22  profilanswer
 

Sherpa a écrit :

oui monsieur ! :)
 
Je suis en "TV", en RAW (d'ailleurs, mon photoshop cs5 ne reconnais pas le raw, SUPER...) et en -2 0 +2 AEB


comme le dit elpachato, faut pas faire de bracketing en Tv.
 
déjà, pour le HDR il ne faut pas que l'ouverture ou la sensibilité changent entre les prises de vue (donc il faut se mettre en Av avec ISO manuel, pour que l'appareil soit obligé de jouer sur la vitesse pour faire son bracketing.
 
ensuite, le problème du mode Tv, c'est que si tu es déjà à pleine ouverture à exposition 0, l'appareil ne pourra pas ouvrir plus pour faire la photo surex, donc ton bracketing sera raté.
 
sur les 3 photos que tu fais quand le bracketing est activé, elles ont les mêmes paramètres d'exposition ou pas ?
 
sinon, pour que ton CS5 reconnaisse le RAW, il faut que tu mettes Camera Raw à jour :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4128795
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 14-03-2011 à 12:05:15  profilanswer
 

je me sers des iso des fois au lieu d'augmenter le temps de pose, mais je fais mes bracketing à la main


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4128920
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-03-2011 à 14:31:45  profilanswer
 

jouer sur l'ISO pour surexposer, c'est pas une bonne idée pour faire du HDR.
 
si on ne peut pas faire du HDR à partir d'un seul fichier exposé pour les hautes lumières, c'est parce que le bruit est trop important dans les ombres. et en fait, les photos surexposées servent à réduire le bruit dans les ombres, pour pouvoir mieux les tirer ensuite avec le tone mapping. donc si tu fais ta surexposition en montant l'ISO, tu perds pas mal du bénéfice :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4128986
ment@l
Posté le 14-03-2011 à 15:02:33  profilanswer
 

Salut , je cherche pour le tournage d'un video clip, un 7D, un D60 ou un D550 à louer ou emprunter sur TOULOUSE
c'est pour tourner les sequences slowmotion d'un clip.
On a deja un D7000 (nikon) et une go pro (qui fait le 60FPS mais avec pour l'exterieur), mais il nous faut une autre camera qui tourne en 60fps
Si quelqu'un est pret a louer son boitier ou, encore mieux a venir shooter les sequences en question (y'en a pour 2/3 heures)
J'ai essayé a numeriphot mais ils ont que du lourd type 1D, 5D, qui  ne font pas le 60fps
merci d'avance les amis

n°4129096
Sherpa
Posté le 14-03-2011 à 16:07:15  profilanswer
 

double clic a écrit :


comme le dit elpachato, faut pas faire de bracketing en Tv.
 
déjà, pour le HDR il ne faut pas que l'ouverture ou la sensibilité changent entre les prises de vue (donc il faut se mettre en Av avec ISO manuel, pour que l'appareil soit obligé de jouer sur la vitesse pour faire son bracketing.
 
ensuite, le problème du mode Tv, c'est que si tu es déjà à pleine ouverture à exposition 0, l'appareil ne pourra pas ouvrir plus pour faire la photo surex, donc ton bracketing sera raté.
 
sur les 3 photos que tu fais quand le bracketing est activé, elles ont les mêmes paramètres d'exposition ou pas ?
 
sinon, pour que ton CS5 reconnaisse le RAW, il faut que tu mettes Camera Raw à jour :o


 
 
D'accord !
Merci pour tes précieux conseils...J'arrive à prendre les 3 photos, mais je dois appuyer 3 fois (1x par photo).
Je pense qu'il doit y avoir un moyen que le bracketing se fasse automatiquement ?
 
Sherpa le newbe bonjouuuuur !  :pt1cable:

n°4129192
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-03-2011 à 17:00:57  profilanswer
 

Sherpa a écrit :

D'accord !
Merci pour tes précieux conseils...J'arrive à prendre les 3 photos, mais je dois appuyer 3 fois (1x par photo).
Je pense qu'il doit y avoir un moyen que le bracketing se fasse automatiquement ?
 
Sherpa le newbe bonjouuuuur !  :pt1cable:


tu peux te mettre en mode rafale et appuyer juste ce qu'il faut pour faire 3 photos :o avec un peu d'habitude ça se fait bien :D


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4129669
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 14-03-2011 à 22:37:34  profilanswer
 

double clic a écrit :

jouer sur l'ISO pour surexposer, c'est pas une bonne idée pour faire du HDR.
 
si on ne peut pas faire du HDR à partir d'un seul fichier exposé pour les hautes lumières, c'est parce que le bruit est trop important dans les ombres. et en fait, les photos surexposées servent à réduire le bruit dans les ombres, pour pouvoir mieux les tirer ensuite avec le tone mapping. donc si tu fais ta surexposition en montant l'ISO, tu perds pas mal du bénéfice :o


 
pas forcement, je monte les iso pour eviter de dépasser 30sec de temps de pose, jusqu'à 400iso en général pas plus, et ça me sert à gagner de la luminosité dans les zones très sombres sans pour autant donner du bruit, enfin avec un 5DII qui fait pas de bruit dans les zones plus claires. Avec un 60D c'est surement different je l'accorde.


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129671
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 14-03-2011 à 22:39:16  profilanswer
 

Sherpa a écrit :


 
 
D'accord !
Merci pour tes précieux conseils...J'arrive à prendre les 3 photos, mais je dois appuyer 3 fois (1x par photo).
Je pense qu'il doit y avoir un moyen que le bracketing se fasse automatiquement ?
 
Sherpa le newbe bonjouuuuur !  :pt1cable:


 
mode retardateur 2sec, ça balance les 3 d'un coup et evite de faire bouger à cause de la pression au déclenchement, conseil d'ami passer en live view juste avant, ça relève le miroir sans avoir à activer l'option


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
mood
Publicité
Posté le 14-03-2011 à 22:39:16  profilanswer
 

n°4129711
e-TE
Posté le 14-03-2011 à 23:17:02  profilanswer
 

pas bete le passage en liveview :o :jap:

n°4129766
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 15-03-2011 à 00:55:02  profilanswer
 

sinon j'ai eu l'occase de tester le 60D aujourd'hui, mon impression perso :
 
le boitier est léger, en main ça donne la sensation d'un 500D avec une meilleure prise en main, meilleur gabarit et ergonomie
 
la difference en terme de fabrication avec un 50D et un 7D est radicale, c'est clairement du bas de gamme en comparaison, les boutons et molettes sont cheap et l'implementation de la croix directionnelle dans la molette arrière est merdissimale, l'ecran superieur n'est pas super non plus, l'absence de boutons côté main gauche est un peu génante aussi, du coup on se retrouve à tout faire de la main droite assez maladroitement
 
l'ecran orientable est une super option, vraiment génial pour faire des photos au ras du sol en macro, du moins en mode portrait, parce qu'en paysage la prise en main est compliquée, par contre à cause de son format 3:2 les exif s'y affichent en surimpression de la visée et ça c'est plutot galère je trouve, et la croix directionnelle est encore une fois vraiment trop chiante pour deplacer le carré de zoom c'est un calvaire :o
 
le niveau de bruit à 800iso est déjà très important, venant d'un 5DII c'est plutot choquant. 18mpx sur un boitier pareil c'est vraiment de la pure connerie totalement inutile, surtout vu le public visé, ça n'apporte aucun interêt niveau qualité, au contraire c'est juste mou à 100%
 
à 828€ neuf pour le moins cher que j'ai vu, qd on trouve d'occase des 500D à 400€ et des 7D à 1000€. c'est trop cher pour les petits budgets sans apporter vraiment plus qu'un ecran orientable, un ecran superieur et une molette. Et trop proche niveau tarif d'un 7D avec une construction vraiment inferieure de très très loin. Pour quelqu'un qui vise un achat neuf uniquement le prix se tient en bon intermediaire, il va faire bcp de ravis pour ceux dont ce sera le premier reflex, mais j'ose ésperer que certains n'auront pas la mauvaise idée de remplacer leur 50D par celui-ci !

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 15-03-2011 à 00:59:10

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129774
Dkiller
Posté le 15-03-2011 à 01:10:27  profilanswer
 

Pour le prix il faut attendre un peu, le 7D était annoncé a 1800€ lors de sa sortie :D

n°4129780
tofi85
Posté le 15-03-2011 à 01:16:03  profilanswer
 

Sherpa a écrit :


 
2 crans, comme c'est préconisé. C'est vraiment bizarre je vous avoue que je ne comprends pas. J'ai regardé quelques tutos sur internet, même si c'est avec le 5D ou 7D ça devrait être pareil !?


 
 
 
moi je mets  - 3 0 + 3   , sur le  7d on peut mettre jusqu'a -5  0  + 5 je crois  
 
 
avec photomatix c'est mieux


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4129781
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 15-03-2011 à 01:16:40  profilanswer
 

ouep possible, mais j'ai un doute avec le 600D derrière je vois pas trop comment il peut baisser plus, et ça va représenter moins de marge pour les revendeurs et fabricant donc ça risque d'être tendu, en tout cas le bouzin m'interessait, mais le bruit à 800iso + la construction moyenne et un tarif pareil c'est fatal. J'ai pas trop de recul, mais j'ai eu l'impression que le bruit était mieux contenu sur le 7D qd même, certains ont pu comparer ?


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129783
tofi85
Posté le 15-03-2011 à 01:16:54  profilanswer
 

lyam a écrit :

Bonjour,
En prenant en main un exemplaire de 60D dans plusieurs FNAC j'ai remarqué à chaque fois un décollement plus ou moins important du revêtement au niveau de la poignet, à l'endroit où se posent l'index et le majeur, comme si la colle ou le revêtement était de mauvaise qualité.
Est-ce que vous avez déjà constaté cela ?


 
 
 
sur le mien pas de souci mais il n'a que  200 photos et  4 mois   :ange:


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4129786
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 15-03-2011 à 01:20:13  profilanswer
 

tofi85 a écrit :


 
moi je mets  - 3 0 + 3   , sur le  7d on peut mettre jusqu'a -5  0  + 5 je crois  
avec photomatix c'est mieux


 
des ecarts pareils c'est beaucoup trop ça va créer des aplats, je recommande de ne jamais mettre plus d'un IL d'écart entre chaque raw, quitte à faire 2 bracketings en décalant, sinon ça limite bcp les possibilités de traitement.


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129790
tofi85
Posté le 15-03-2011 à 01:28:37  profilanswer
 

elpachato a écrit :

ouep possible, mais j'ai un doute avec le 600D derrière je vois pas trop comment il peut baisser plus, et ça va représenter moins de marge pour les revendeurs et fabricant donc ça risque d'être tendu, en tout cas le bouzin m'interessait, mais le bruit à 800iso + la construction moyenne et un tarif pareil c'est fatal. J'ai pas trop de recul, mais j'ai eu l'impression que le bruit était mieux contenu sur le 7D qd même, certains ont pu comparer ?


 
 
 
meme bruit car meme capteur et pross ; pourtant je les trouve  propre jusqu'a 1600  , meme un chouillia meilleur sur le 60 d car les photocite sont legerement plus raprocher , mais ça améliore pas grand chose  :(


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4129792
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 15-03-2011 à 01:41:40  profilanswer
 

j'ai l'habitude de bien exploiter les raw du 5DII et ça fait bizzare de pouvoir à peine me permettre ce que je fais d'habitude sur du 1600iso sur du 400iso !
 
une petite de fin d'après-midi au 180macro (400iso)
http://farm6.static.flickr.com/5294/5527991238_76251d1b72_z.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par elpachato le 15-03-2011 à 01:47:34

---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129794
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 15-03-2011 à 01:47:01  profilanswer
 

tofi85 a écrit :


 
meme bruit car meme capteur et pross ; pourtant je les trouve  propre jusqu'a 1600  , meme un chouillia meilleur sur le 60 d car les photocite sont legerement plus raprocher , mais ça améliore pas grand chose  :(


 
télé + macro, ça joue peut-être un peu par rapport à la normale, mais bon je me base sur mon utilisation
le pire c'est d'avoir du bruit dans les tons clairs, et ça ça n'existe pas avec le 5DII du moins pas avant 3200iso


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4129809
e-TE
Posté le 15-03-2011 à 03:40:11  profilanswer
 

venant du 1000D -> 60D je le trouve deja super bon en montant les iso [:joce] alors j'ai du mal a imaginer un 5DII (jamais testé :o)

n°4130141
Jim PROFIT
Peut-être...
Posté le 15-03-2011 à 11:54:35  profilanswer
 

Venant de rien du tout, je le trouve assez bien pour ce que j'en fait pour le moment.
J'essaye déjà d'apprivoiser l'utilisation d'un reflex numérique et des RAW.


---------------
PSN : Jim0PROFIT - FlickR - ME - RoadRunners
n°4131307
doc_geoff
Posté le 15-03-2011 à 23:15:32  profilanswer
 

Et en bilan on peut espérer monter a combien en iso? car si je quitte mon sony c'est nottament pour ce soucis que dés que je dépasse les 800 ca bruite enormement et deja a 800 il ne me satisfait pas vraiment.

n°4131308
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-03-2011 à 23:16:31  profilanswer
 

quel Sony, déjà ?

 

ensuite, en ISO, tu peux monter jusqu'à 12800, et même plus en poussant le RAW. pour l'ISO utilisable, tout dépend de ton niveau d'exigence.

 

j'ai pas trop de remords à pousser mon 7D à 3200 ISO, la même sensibilité sur 5D II ça donne des boutons à elpachato alors que ça bruite sans doute beaucoup moins...

 

bref :o


Message édité par double clic le 15-03-2011 à 23:17:53

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4131351
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 16-03-2011 à 00:04:49  profilanswer
 

mais non c'est juste que j'aime bien pouvoir bouger les curseurs dans tous les sens et c'est limite
 
c'est clair que chacun a son exigence niveau bruit, perso je veux juste que ça se voie pas sur un export de 1500px de large, à 800iso sur le 60D à priori ça bruite déjà trop pour moi, mais je manque de recul n'ayant testé qu'en macro, avec bcp de zones floues assez sujettes au bruit justement


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4131383
tofi85
Posté le 16-03-2011 à 01:28:06  profilanswer
 

elpachato a écrit :

j'ai l'habitude de bien exploiter les raw du 5DII et ça fait bizzare de pouvoir à peine me permettre ce que je fais d'habitude sur du 1600iso sur du 400iso !
 
une petite de fin d'après-midi au 180macro (400iso)
http://farm6.static.flickr.com/529 [...] 1b72_z.jpg


 
 
 
jolie bokeh  :)


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4131384
tofi85
Posté le 16-03-2011 à 01:29:51  profilanswer
 

[img]http://farm6.static.flickr.com/5258/5523819673_e2f72c3991_z.jpg
IMG_0159-2 par toff85, sur Flickr[/img]
 
 
le bleu et jaune arrive presque a ce comfondre sur du noir et blanc , je trouve la mesure d'expo du 60 d est pas mal , j'ai moin de dechet qu'avec mon 500 d


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4131386
tofi85
Posté le 16-03-2011 à 01:31:28  profilanswer
 

elpachato a écrit :

mais non c'est juste que j'aime bien pouvoir bouger les curseurs dans tous les sens et c'est limite
 
c'est clair que chacun a son exigence niveau bruit, perso je veux juste que ça se voie pas sur un export de 1500px de large, à 800iso sur le 60D à priori ça bruite déjà trop pour moi, mais je manque de recul n'ayant testé qu'en macro, avec bcp de zones floues assez sujettes au bruit justement


 
 
 
 
quel macro tu as  :heink:


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4139125
Oliv '
Posté le 22-03-2011 à 16:46:39  profilanswer
 

[:trompette5] [:dayrik] Batucada Sound Machine ! (http://www.batucadasoundmachine.com)

Spoiler :

Attention aux ames sensibles, certaines images sont à plus de 800 ISO :lol:


1. http://farm6.static.flickr.com/5020/5549810383_4e58fded18.jpg
2. http://farm6.static.flickr.com/5291/5549810597_a1c87147f4.jpg
3. http://farm6.static.flickr.com/5024/5550393586_d8cd4b480e.jpg
4. http://farm6.static.flickr.com/5019/5549811115_3b6b930076.jpg
5. http://farm6.static.flickr.com/5137/5549811397_094510d2c0.jpg
6. http://farm6.static.flickr.com/5149/5549811691_0e9fc4274d.jpg
7. http://farm6.static.flickr.com/5300/5550394554_7141a66cf3.jpg
8. http://farm6.static.flickr.com/5265/5549811933_1b8ffebf12.jpg
9. http://farm6.static.flickr.com/5310/5549812131_2276338b68.jpg


---------------
Fluidr
n°4139341
elpachato
mangez des pommes !
Posté le 22-03-2011 à 17:40:44  profilanswer
 

tofi85 a écrit :


quel macro tu as  :heink:


 
ouep, la macro c'est comme le reste, ça s'aborde avec differentes focales ;)
 


 
jolie série, bdb un peu agressive des fois mais ça rend bien
 
pour les zizos j'ai pas dit que ça dérange tout le temps, en macro particulièrement le bruit est décuplé à cause de l'ouverture qui n'a pas la même valeur, et le 60D m'interessait bcp pour ça, et puis à 500 pixels de large c'est evident que ça risque pas de gener ^^


---------------
VDS-FEED-Galerie-FlickR
n°4142153
e-TE
Posté le 24-03-2011 à 02:49:01  profilanswer
 
n°4142154
krystof
Posté le 24-03-2011 à 03:26:24  profilanswer
 

Bonjour à tous, je quitte le topic du 450d pour rejoindre celui du 60d, l'ayant acheté en décembre lors de mon passage en France. Pas pu résister, même si son prix va baisser...
Voici mes impressions sur ce boitier :
- comme tofi85 le disait, moi même venant d'un 450d, j'ai moins de déchets avec le 60d, l'exposition est plus clean;
- le boitier fait toc, il ne me donne pas confiance niveau solidité (pas par rapport au 450d, mais par rapport au 50d), on baisse en gamme de ce point de vue;
- pas de soucis avec la disposition des commandes, y compris le bouton on/of, on s'habitue vite (et c'est vraiment pas essentiel);
- dans un post précédent je gueulais sur le fait que Canon ait fait un 60d plus comme un super xxxd que comme un sucesseur des 40/50d; si je reste déçu de la qualité apparente de fabrication par rapport à un boitier en métal, je me plaignais de la taille du 60d, ayant trouvé le 450d ingérable pour les grosses mains. J'ai eu tort. A l'usage, on est quand même bien content de ne pas avoir à trimbaler un appareil trop gros ni lourd, et il tombe bien dans la main; je trouve que sa taille est finalement nickel;
- qualité photo: je trouve que par rapport au 450d, j'ai vraiment gagné niveau piqué, équilibre des expositions, couleurs... l'AF me parait plus rapide et précis, j'ai moins de ratés sur des sujets en mouvement.
- menus et réglages: du classique Canon, nickel aussi, rien à redire. Je n'ai pas tout exploré, mais apparemment l'apprentissage avec le 450d, mon premier Canon (et reflex numérique) a porté ses fruits.
Conclusion: je recommande vivement, pour l'instant je ne regrette pas d'avoir prix le 60d plutot qu'un D7000 ou un 50d d'occasion. Comme avec le 450d, je trouve qu'avec mon tamron 17-50 c'est un ensemble passe partout vraiment sympa. Il y a de la marge avant que j'envisage de changer à nouveau de reflex...

n°4142155
Oliv '
Posté le 24-03-2011 à 03:28:15  profilanswer
 

elpachato a écrit :

jolie série, bdb un peu agressive des fois mais ça rend bien

Oops je savais bien que j'avais oublié un truc lors du post-traitement... (la bdb) [:stockholm]

elpachato a écrit :

pour les zizos j'ai pas dit que ça dérange tout le temps, en macro particulièrement le bruit est décuplé à cause de l'ouverture qui n'a pas la même valeur, et le 60D m'interessait bcp pour ça, et puis à 500 pixels de large c'est evident que ça risque pas de gener ^^

Certes :D


Les changements sont d'une portée... limitée :(  

Citation :

Changes in this version:
Firmware Version 1.0.9 incorporates the following fixes and changes.
- Changes the name of the feature called “Art Filters” to “Creative Filters” (which is used in markets other than Japan) in the Japanese version to make the terms consistent. (This change only applies to the Japanese version and does not apply to other language versions.)
- Fixes a phenomenon where the camera may operate abnormally when it is set to Quick Mode AF during Live View shooting immediately after capturing an image with the C.Fn II-1 Long exposure noise reduction setting set to [2: On] and a shutter speed setting of 5 seconds or more.
- Fixes a phenomenon where the camera may operate abnormally when after Live View shooting, the remote switch on the EOS Utility screen is pressed to immediately start movie-shooting. This phenomenon only occurs when the camera is connected to a compatible personal computer and the Remote Live View function of EOS Utility software is being used.


---------------
Fluidr
n°4142157
e-TE
Posté le 24-03-2011 à 03:41:12  profilanswer
 

oui :o
 
d'ailleurs, certains ont tenté les firmwares alternatifs? je me suis inscrit sur la ml de magic lantern et ca a l'air assez actif et bcp de "plus" d'ajouté, mais pas encore pris le temps de regarder comment faire pour l'installer [:joce]

n°4144240
tofi85
Posté le 25-03-2011 à 00:58:03  profilanswer
 

oui mais je vois pas grand monde qui a tester sur un 60 d  , j'ai trouver aussi une video avec un 60 d planté avec ce micro programe  :sarcastic:


---------------
canon 80 d avec gripp + 18-55 f 2,8 is usm + 55-250 is + 60 usm f 2.8 macro + 50 mm f 1.8 + 50 mm f 1.4 usm + 10-20 sigma + flash 550 ex canon
n°4144245
e-TE
Posté le 25-03-2011 à 01:44:59  profilanswer
 

ouais, c'est pour ca que je voulais savoir si certains avait testé sur 60d :o c'est assez actif sur 550 / 5d, mais pour les autres, un peu moins ^^

n°4144276
bilbo248
Posté le 25-03-2011 à 07:41:15  profilanswer
 

tofi85 a écrit :

oui mais je vois pas grand monde qui a tester sur un 60 d   :sarcastic:


 :sleep:


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°4144619
Jim PROFIT
Peut-être...
Posté le 25-03-2011 à 10:03:45  profilanswer
 

Je ne m'y risquerais pas pour le moment :o


Message édité par Jim PROFIT le 25-03-2011 à 10:03:59

---------------
PSN : Jim0PROFIT - FlickR - ME - RoadRunners
n°4144707
nono43
Posté le 25-03-2011 à 11:17:04  profilanswer
 

Cet appareil a tellement été critiqué que peu de personne n'ose mettre de photos ... c'est bien dommage ..

n°4144711
bilbo248
Posté le 25-03-2011 à 11:20:56  profilanswer
 

ben 5 page en 6 mois.
 
:/
 
Je pense plutôt que les gens se sont tourné vers le 7D


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°4144801
Jim PROFIT
Peut-être...
Posté le 25-03-2011 à 12:30:56  profilanswer
 

Je le trouve sympa ce 60D.
Après je n'ai pas encore la maîtrise du reflex numérique, donc j'aviserai certainement après en avoir fait le tour.


---------------
PSN : Jim0PROFIT - FlickR - ME - RoadRunners
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  81  82  83  84  85  86

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Adaptateur monture EOS EF /telescopeAlimenter ET utiliser un canon powershot sx200is ?
[Topic unique] Sony SLT A33 et A55Canon ZoomBrowser EX et lecteur réseau ?
appareil contax numeriquediaphragme sur objo canon 28-80
[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95Atelier Canon - Prix forfait réparation et conditions ?
Pixel mort sur le capteur ? (EOS 450D) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)