Reprise du message précédent :

Tout est flou. Front focus ?

je penche pour la pdc très (trop) courte surtout (souvent).
J'aime bien la 9.

Euh j'irais pas jusqu'a dire que tout est flou, mais oui la pdc est très courte, souvent à la demande des étudiants qui voulait des photos avec du 'flou'.
Après, trop, pas assez, je ne sais pas, les photos de buches de noël c'est pas mon truc

drapal !

Remontée de topic 2010...
 

 

 

les filés, bon rendu de vitesse

     
Amitiés,  
Alain..
 

Belle série J'aime beaucoup la 3
 
Bon allez, je participe aussi, en changeant de climat

 
Toujours un travail pour l'école, en cours de cinéma cette fois ci, pour un bilan. Le médium était libre, et nous devions travailler sur les thèmes étudiés en cours, à savoir sur la question de la projection au cinéma, de la coexistence de mondes multiples, l'imaginaire projeté etc. (notions notamment développé par le critique américain Stanley Cavell)

Très sympa cette dernière photo, mais l'incrustation de l'image de la jeune femme dans la neige au niveau des genoux est plutôt bof, non?
Sinon, la couleur de la peau, les cheveux qui ressortent comme ça, au milieu de l'étendue blanche, ça rend carrément bien.
 
A part ça, souhaitez moi la bienvenue : j'ai acheté un A900 hier (1540€ neuf à la Fnac !), les objectifs arrivent par la poste (juste un 50mm fixe pour le moment. Bientôt un 24mm si j'en trouve un d'occasion).

1540€ ?!

A la Fnac d'Orléans, appareil en vitrine qu'ils ont sorti pour y mettre les nouveautés... tout en faisant un rabais de 999€ sur leur prix à eux

Tu a acheté quel 50mm?

Le sony à f1.4, il est à 300€ neuf garanti 2 ans (+2 avec ma CB, ça fait 4...) chez Oehling.

tu pourras faire des testes pour ici?
J'ai un 50 1.7, plutôt ancien donc. Et l'air de rien il s'en sort pas trop mal, même si très mou sur les bords à pleine ouverture je trouve. Enfin je dis ça comparativement au 24-70, qui est quand même champion du piqué..

Moi j'ai le minolta 1,4, qui dépote, même à PO. Je crois que JMS a fait un test que tu dois pouvoir voir sur alpha-numérique, mais je suis pas sur.
Pour ma photo, bin j'etais un peu pressé niveau délais, donc pour l'instant c'est ca, j'essayerais de faire mieux quand j'aurais le temps, mais la neige c'est vraiment super galère...

Bah c'est déjà un très bon début.  

Mouais, la prochaine fois j'achèterai de la neige artificielle
La neige qui tombe encore c'est facile a faire, mais la neige au sol >_>

Deterrage de topic
Même si j'ai rien à poster xD

Moi j'ai qqch à poster, et une update de FW devrait sortir...
Je suis en train de me tâter à prendre un A850 si l'A750 ne sort pas dans peu de temps...

update de FW? C'est quoiiii?

On verra, mais j'espère que ça améliorera le traitement du bruit puisqu'ils savent comment faire maintenant

FW = firmware, en gros tu flashes (met à jour) la couche logicielle basse de ton apn (comme celui de la carte mère de ton pc par exemple)

ah bah oui je connais bien, j'ai juste pas fait le rapprochement.
Bizarrement je n'y crois pas trop.. J'avais trouvé un post en allemand sur un forum qui datait de la fin de l'année dernière, ou une personne expliquait qu'elle avait eu de source SONY la confirmation qu'ils devaient sortir un nouveau firmware la semaine prochaine (donc à la fin de l'année 2009 à l'époque)... Et puis nada quoi
Un bon traitement du bruit me ferait bander, mais je me demande si c'est possible tout simplement?

Sur SonyAlphaRumors y'a de bons commentaires là-dessus. Ils disent que les capteurs Exmor sont avant tout optimisés pour bien fonctionner à bas ISOs et qu'ils montent moins bien que les autres. Ils disent aussi que le filtre utilisé rend la montée en ISO mauvaise (cf les traces blafardes bleues rouges ou vertes)

ouais, donc à priori pas vraiment possible non?

Si, j'ose espérer qu'il y aura du travail de fait au niveau du traitement du signal à fort ISO, parce que c'est quand même assez dégueulasse, surtout par rapport à un D3x qui utilise le même capteur (mais je ne sais pas pour le filtre)

ouais mais si tu compares au D3x, tu peux comparer le prix du boitier aussi
Je pense pas qu'un appareil photo ne soit qu'un capteur. Toute l'électronique derrière doit jouer aussi un rôle majeur j'imagine

Certes certes, mais Sony est pas forcément connu pour son moteur JPEG et son traitement du bruit

bin je peux juste espérer que tu aies raison

Bon va vraisemblablement falloir patienter jusqu'en mai pour ce firmware...

Petite Contribution, Juste pour remonter ce topic...    
 
 

 
 

Viasac, c'est moi les photos sont légèrement surexposées ? Je suis sur un écran non calibré là, donc je peux me tromper

 
Hello,    
J'ai pas eu de réflexions sur la surex....!  mon écran est calibré récemment et toute la série est au même niveau.
Comme le bleu domine, vérifie tes réglages.
Merci pour l'info, je vais contrôler de mon côté.

 
non ca va c'est clair mais pas cramé

Moi jsuis en voyage la, sur un portable, alors j'ose pas poster de photo, car a tous les coups elles seront cramees xDD
Ah au passage jsuis passe sur un ecran de visee de type L
Say vashement plusse mieux comme on dis chez nous.
xD

comment t'es passé à ça? Ca coute combien? Ca apporte quoi?

Euh bin deja par rapport aux photos que je fais aux beaux arts, c'est plus pratique, ca permet de verifier les perspectives (par exemple pour une photo que j'ai faite, je me suis tape de mechantes corrections photoshops, parce que prise a 24mm, et surtout pas tout a fait en face, ce qui a fait que la distorsion n'etais plus symetriques...).
Et puis aussi par rapport aux photos de tous les jours, ca permet de tout de suite trouver une ligne droite (enfin de cadrer droit quoi).
Pour l'archi say genial, j'en voulais un depuis qu'un ami chez canon m'avais prete son appareil avec un verre de visee comme ca ^^
Apres sinon ca se fait super discret aussi.
 
Ca m'a coute 3500 yens, donc a peu pres 30 euros. Sur le 900 ca se change sois meme, donc gratuit. Et tres facile aussi, meme si un peu peur de casser le verre au debut xD
 
Bon en plus je me suis trompe tout a l'heure, en fait comme c'est l'ecran du portable qui surexpose, si je poste ca va etre tout sombre >_>
 
Enfin j'essayerai demain matin, la j'ai 700 photos a trier et un article a rediger >_>

yooosh, apparement un nouveau firmware pour 850/900 serait dans les starting-block!!
J'ai hâte de voir ça si ça sort un jour, la date la plus probable tourne autours du mois de mai
 
EDIT: ah bah en parlant du loup: http://sonyalpharumors.com/new-image-data-converter/
Pas de firmware encore en vu par contre

Bonjour à tous, j'envisage aussi un 850, mais j'aimerais savoir si les optiques Minolta AF se monteraient sans problème ni limitations.
Si oui, ça me baisserait considerablement la note finale...