Reprise du message précédent :
Bin il a raison, c'est la version cheap du 900. C'est le même, avec des trucs en moins (et pas différents) pour faire baisser le prix!

Version "allégée" on peut en discuter, mais "cheap" surement pas.
Dans ce cas je vais te sortir une liste de boitiers "cheap", rien que chez Nikon!
Et si tu parles du mode rafale, il est largement suffisant à moins detre un photographe pro sur un bord de terrain de football...

cheap=bon marché, cheaper=moins cher.
Je me doute bien que tu connais la définition du mot, mais moi je trouve qu'effectivement c'est une version bon marché de l'a900 (ce qui n'est pas vraiment une critique négative hein!).
Chez nikon (que je ne connais pas sur le bout du doigt), je ne vois pas encore de boitier qui soit exactement le même qu'une version au dessus (même boitier et tout) sauf qu'il a quelques amputations techniques.
 
Bon après on peut débattre, moi j'arrête là. C'est juste que tu prends le mot cheap trop de manière négative

Merci de préciser alors. Restons en là.

Désolé que le mot "cheap" apporte la polémique.
L'intention n'était pas de dévaloriser cet  appareil.
 
Il vaudrait mieux remplacer ce mot par :" version plus accessible du A900".....???
 
   

A force d'attendre un éventuel A750, je vais finir par me prendre un  A850... Mais va falloir dire adieu au 16-80 et je n'aurai pas assez de sous pour acheter le 24-70... (même prix que le boîtier...)

 
  bientôt un de plus....   il va craquer...  
 
Le 16-80 est utilisable sur le 850....: il y a le cadrage APS-c .....bon je sais, le 24-70 serait mieux, mais en attendant.
On trouve aussi des 28-70G Minolta à prix intéressant.
 
et puis, vu le pays où tu travaille, les prix doivent être plus abordables que chez nous..

Oui mais j'ai cru comprendre qu'il fallait cadrer au jugé, et que le viseur ne s'adapte pas à la nouvelle visée
Pas bête pour le 28-70G, va falloir que je regarde les tests. Ca donne quoi par rapport à un 16-80 d'après toi ?
 
Pour les prix, ce n'est pas la panacée non plus... Sans effort j'ai réussi à avoir une cotation à Singapour d'un Alpha 850 à 1400€ et je peux en plus le faire détaxer, ce qui le ramène à un peu plus de 1300€ Quant au 24-70, il m'est proposé à 1230€.
L'essentiel de la différence de prix par rapport à la France est expliquée par la TVA, les prix secs étant très peu différents. On peut trouver mieux à Hong Kong du fait de l'absence de TVA sur ces objets

Sauf que tu te fait allumé à la douane après vu que ça depasse largement la valeur maximale dedouané.

Il n'y a pas de limite haute en dédouanement à Singapour. Par rapport effectivement ça peut être touchy dans le pays d'arrivée...

 
J'utilise le 28-70G sur mon A900 et c'est très bon. je ne vois pas pourquoi il en serait autrement sur le A850.
 
Effectivement le viseur ne s'adapte pas de lui même et ne change pas. Simplement des indications de la zone aps-c dans le viseur.
Ensuite, si on règle, dans le menu en prise de vue aps-c, le capteur ne prend que la zone aps-c en 3:2 et  12 mpx.
 
Je voulais aller faire un tour à Singapour prochainement...je vais peut-être changer pour HK...  
 

Je pense que je serai un peu dérangé par la distance minimale de MAP. Quant à la vitesse de l'AF, j'imagine qu'elle est grandement améliorée depuis l'A700.

Well, si tu veux faire des affaires, HK s'impose oui (et certains amis ont fait des affaires de dingue à Beijing aussi)

Edith: J'avais pas vu t'avais autant de cailloux

FLo14  :  Edith: J'avais pas vu t'avais autant de cailloux
 On accumule, on accumule ...pour, en résumé, ne se servir que de 4 ou 5 objectifs régulièrement.  
 
 
Donc : HK...  
ça tombe bien car l'année dernière, après le refus des Chinois à nous laisser passer la frontière (en voiture), pour nous rendre à Bejing, j'avais
juré de ne plus remettre les pieds dans ce pays.  
 
Bon,...: HK est en Chine maintenant, mais la mentalité est différente.  

Salut Viasac.
 
Il donne quoi sur ton A900 le 35-70/4 ?? Tu l'as déjà essayé en long en large et en travers ou pas encore ??

Hello Mike..
Oui,je l'ai essayé et ai été très agréablement surpris...: Pour moi qui ne m'amuse pas à regarder une photo à 300% et à 20 cm de l'écran, il est .....excellent !
Sûr qu'il ne fait pas l'affaire pour un agrandissement de paysage, car les coins manquent de piqué, mais c'est correct.
Encombrement, poids, macro...le top. ( et vu le prix en occase, faut pas hésiter ) .
 
 

Oh, je sais et suis convaincu mon cher. Je n'ai d'ailleurs pas hésité cet été juste avant de partir en vacances.  
 
Ma question était surtout pour savoir ce qu'il valait sur un FF car si tout va bien, j'avoue que le FF (genre A850) me tenterait bien l'année prochaine mais perso, ca me ferait un peu c.i.r de devoir racheter des optiques bien plus performantes que mes actuelles et donc neuves pour la plupart et donc assez chères. Mais on verra cela en temps et en heure.
 
Sans aller regarder ce qui se passait dans les coins (je ne suis pas belge une fois, n'est-ce pas   ), j'ai été conquis par son piqué et les possibilités qu'il t'offre en macro pour un prix , un poids et un encombrement dérisoires.
 
Exemple de piqué
 
Exemples de macro prises à l'arrache, juste pour juger de la finesse de la PdC qu'il procure

 
Superbes ces photos..  
Perso, je n'ai pas vu de différence avec le A900 et le D7D en utilisant cet objectif, sauf, une moindre Pdc.
J'utilise tous mes objectifs du D7D car..... j'avais senti l'évolution tourner en faveur du 24x36 et pas investi dans ceux prévus
pour l'aps-c uniquement.

Merci M'sieu    
 
Tu as bien fait, j'ai aussi pris le même parti de ne pas me limiter avec des optiques uniquement prévues (conçues) pour l'APS-C car si un jour le 24x36 venait à me tenter    
 
Le FF me plairait justement pour cette PdC plus courte (à cadrage identique) afin de pouvoir encore mieux jouer sur la PdC, mais y'a quand même 1600€ + le grip à s'offrir en lieu et place de mon A700 + grip qui, comme il ne lui est pas prévu de remplaçant par Sony, risque fort de devenir un collector    
 
Bref, on verra çà l'an prochain, d'ici là, d'autres nouveautés permettront sûrement d'y voir plus clair et l'A850 sera encore moins cher  

Je suis quand meme persuade qu'il y aura un voire deux remplacants de l'A700, qui s'est apparemment pas mal vendu
Peut-etre que l'on y verra plus clair au debut de l'annee prochaine !

J'ai aussi du mal à croire qu'il n'y ait pas un remplaçant plus tard.
 
Je comprends que Sony veuille rentabiliser ses investissements et que de ce fait, un A900 ou 850 qui ne se vend pas autant qu'un A100 en son temps ait du mal à s'amortir mais en effet, le 700 était attendu au virage par nombre d'anciens Minoltistes pour remplacer leurs D5D/D7D et il s'est à mon avis bien vendu.
 
Sony ne peut pas se contenter de ne rester qu'au niveau des newbies et amateurs avertis, il lui faut continuer à séduire les experts et semi-pro (voire pro) en proposant de nouveaux boitiers, et toujours en déchirant au niveau tarifs par rapport à ses concurrents.
 
Alors; wait and see  

question conne, mais vous avez des chiffres?

Oui, 100, 200, 300, 350, 230, 330, 380, 700, 850 et 900  

Ouais c'est bon, on m'a compris non?
Des chiffres sur les ventes, en particulier aussi des autres marques! J'ai cherché bien sûr (depuis un moment même), mais incapable de trouver. Je ne sais même pas ce qu'il faut chercher pour trouver ce que je cherche

A mon avis, c'est plus ou moins confidentiel tant que le fabricant lui-même ne se décide à publier ses résultats

En même temps j'imagine qu'ils ont un devoir de publicité envers leurs actionnaires? Ca m'étonne que ça ne filtre pas

Moi aussi, avec la sortie de ces nouveaux objectifs aps-c, je vois mal Sony ne pas proposer sous peu, un Boitier APS-c  haut de gamme pour
remplacer le A700. Ce serait laisser le champ libre à la concurrence.
 
Je verrai un boitier A850 avec capteur Aps-c dernière génération...??
 
==========================
 
Une petite de samedi dernier...
Ce n'est pas un montage.
 

L'A550 est déjà super competitif... Donc ils ont la base. Suffit de rajouter un bon viseur & voila quoi (en gros. )

Toi qui n'a pas l'air d'aimer la critique des boitiers sony, peux-tu détailler des boitiers cheap Nikon dans le segment semi pro, puisque c'est de ce segment que l'on parle ?

Et la prévisu PDC

Live view et rulezzzzzzz  

Un Sony alpha 900 neuf Body à 1699 € ça intéresse des gens ? Je peux en avoir à ce prix-là, garantie 2ans Sony Belgique avec possibilité d'extension à 5 ans.  
Le seul hic, c'est que je dois les commander par 2 (donc, je dois avoir plusieurs demandes) et mon boss ne sera pas d'accord de faire d'envoi postaux. Donc uniquement en main propre au magasin, en Belgique, à 30km de Lille.

Un peu loin pour moi, désolé... Mais je pourrais envoyer un collègue    
En fait non, plutôt un A750 pour moi  

Ici alors : http://www.letsgodigital.org/en/23545/sony-a750/
 
Un FF de 14.6MPx, placé au niveau tarifaire entre les A550 et A850. Si en plus, il gère le bruit aussi bien (voire mieux car densité de photosites moindre) que l'A550, je suis preneur !!!!!!!!!!    

 
No hope.
Un APS-C avec une bonne cadence. RAF du FF  

Exact Je veux pas de FF sur la série 7xx
J'y crois pas d'ailleurs. L'A850 est vraiment pas cher pour un FF, pas de raison pour l'incorporer à une gamme inférieure encore

Sinon il y a une théorie qui consiste à dire que Sony prend son temps pour sortir l'A750 pour le mettre correctement au niveau de la concurrence au niveau fonctionnalités (notamment vidéo ). J'y crois pas mal Et j'aimerais qu'ils mettent un capteur de course comme sur les nouveaux A5xx

beurk la video, le live view... pour perdre en couverture dans le viseur.  
par contre le capteur de course +1 avec toi et alors un viseur 100% bien lumineux avec des AFs en croix plus précis, miam !
vous pouvez etre sur de trouver direct un alpha 700 en occas'

 
Pas le mein, il est parfait pour les photos de chat  

en plus il est superbe ton chat  
bien sur je garderai toujours l'autre en second boitier pour faire des photos de bestioles.
un peu de "peruvian touch" vu que je suis en train de les dépiler ces dernières semaines (on les croisent pas tous les jours chez nous ces bestiaux) :

EDIT  : désolé les gars, confondu le forum du 850/900 avec celui du 700....

C'est censé être un portrait....

Edit : Pour ceux qui veulent une version plus grande et moins compréssée : http://pikashu.deviantart.com/art/ [...] -142022054
^^

 
        Magnifique contribution        

très classe, je l'aurai peut être contrasté un tout petit peu plus mais bon