Reprise du message précédent :

 
Et celui qui proposera un FF à 1000€ fera encore plus mouche ! RDV dans deux ans à mon avis.

 
 
Le fuji S3 n'a pourtant pascassé la baraque....
 
 

oups....  
 
Gros problème :  sur le A900 la fonction "déclenchement sans objectif" n'existe plus...  
 
Impossible, donc d'utiliser nos M42 en fonction A .....(comme sur le A700, D7D,D5D etc...)
 
Seule la position M permet la prise de vue ...  sympa pour tous les utilisateurs d'anciens objectifs et de télescopes....  
 
Volonté marketing ou oubli facile à rectifier avec un nouveau firmware ??
 
Pour l'instant, si ce n'est pas rectifié, pas question d'acheter cet appareil si je ne puis utiliser mon peleng et tous  les autres objos M42,
 

 
soit mais par contre quand tu vois les photos qu'il sort,encore aujourd'hui tu n'a pas grand chose dans la production actuel pour venir le chatouiller sur ce point et fuji rapport à sony en terme de pouvoir commercial et com c'est petit ...

ben alors, laisse le temps au temps...
 
Sony est nouveau par rapport a canon et Nikon (certe minolta est resté derriere, enfin, tout leur savoir, mais pas la meme volonté, finance...), alors laisse leur le temps...  
 
Pour le moment, ils suivent un "plan" je suppose... Attendons encore 4-5 ans, pour voir si ils peuvent chatouiller voir depasser les rouge et les jaune...

 
Pour le Peleng, t'en n'as pas vraiment besoin sur un FF  

Des images faites à l'A900 avec un modèle de série
 
http://www.pbase.com/davidkilpatri [...] 900&page=1

 
Pas tous les jours, c'est sûr, mais ce sont des objos faits pour le FF  et l'effet recherché est moins prononçé sur un Aps-c. Puis
il y a  le télescope, la macro avec bagues ou le retournement d'objectif, les  GA zeiss etc....
 
 

 
je vais m'abstenir de tout commentaire sur les samples...  

Knock yourself out

bon OK, mais ça me fait pas plaisir pour autant

bon piqué à bas zizos mais résultats catastrophiques sans monter bien haut (500 ISO)

Direct catastrophique
 
Faut pas non plus pousser mémère dans les orties...

Luminous Landscape a testé l'A900 et comparé avec le 1DsMKIII
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] 0-nr.shtml

D'habitude j'aime beaucoup les tests de LL, mais là je dois dire qu'on reste un peu sur sa faim. Vous ne trouvez pas? C'est un peu sec, non?

Oui un peu sec.
 
Ceci étant, comme il l'indique, il a fallu aller tellement dans le détail pour rechercher des différences que ca en devient ... inutile.  
 
Pour de la photo "normale" destinée à être regardée avec un rapport taille/distance classique, on atteint les limites humaines. Un peu plus, un peu moins de détails, un peu plus de bruit ... personne ne le voit sauf à regarder à la loupe dans les coins.
 
 
 

C'est vrai ... d'ailleurs c'est en général pour ça que je préfère les tests de LL à ceux de DPR: en général chez LL ils testent plus les appareils comme outil photographique que comme objet technologique. Mais bon, j'imagine que là ils ont dû se dire "c'est quand même le capteur 24x36 avec la plus haute définition du moment, on ne peut pas ne pas se concentrer dessus".

  quoi ?????????????????????????????????
 
t'es vraiment certain ??? sur de chez sur ?????  
 
         
 
ben si c'est le cas, ça me bloque de suite    
parceque si je le prend, c'est justement pour y monter les cailloux qui vont bien ......  

 
Ouii.. ....mais bon, ça marche en  mode M...c'est tout. J'étais habitué au mode A, donc faudra réviser les automatismes !...

moi jeshoot en M meme avec lesobjo les plus recent...

 
Autant être old school à fond. Vive le mode M!

de toute facon, c'est le seul qui te permet certaine chose...
 
Perso, les phares des voitures arrivant de face, les voitures noir, blanche, FLUO... Que de merde...
 
Alors, je bloque l'expo en me mettant en mode M (sur les conseils avisés d'un pro espagnol...)

Un petit test sur un site que je connaissais pas, mais qui est en fait géré par un des gars de lesnumeriques.com
 
http://www.focus-numerique.com/news_id-984.html
 
Il est concis mais précis...

 
Ses photos de test ne font pas très envie    
Comme quoi, le meilleur appareil de sa gamme n'est pas synonyme de succès automatique    

 
Je sais pas combien de temps ils ont pour tester un appareil mais bon, c'est vrai que s'ils passent d'un boîtier à l'autre et d'un objo à l'autre, on doit avoir du mal de faire quelque chose de vraiment artistique. Sans compter que le gars n'est peut-être sûrement pas photographe PRO.

Euh si, je faisait pareil avec un K10D...

En attendant la plupart des preview que j'ai vu disent que le bruit est equivalent au Canon 1D Mark III ce qui est censé est plus que correct...

Quelle différence, en pratique? Je dois avouer que j'utilise les deux indifféremment, sans trop faire attention. Il me semblait que le comportement était identique ... non?

En A, si l'ouverture correspond à ton objo M42, le boîtier règle tout seul la vitesse. Ou pas  

Ah ben oui, je suis bête .

Effectivement, en mode A, en tout cas sur mon d7d, comme il ne détecte pas d'objo, il me met "--" pour l'ouverture et il expose en considérant que la photo va être prise à PO (comme la visée donc). Donc il règle les vitesses, ce qui est plus pratique que d'y aller par tâtonnements en mode M. Bon, ben faites comme si je n'avais rien dit, je vais me cacher .

Edit: Avec une bague à puce, ça doit être encore différent, non?

Sur le dernier RP il parle de bruit gênant dés 1000 iso et le 3200 iso est le meme que celui du A700
Sinon il à pas mal de bon point pour lui apparament

Si j'ai bien compris, c'est le même que le A700 à 100%, ce qui fait que logiquement, à taille d'impression/affichage égale, il devrait être grosso modo deux fois moins visible, non?

Ouias en théorie en tout cas sur les photos on voit bien le bruit dés 1000 iso apres sur tirage je dis pas  

Pour ceux que la lecture technique n'éffraie pas, voici un topic que j'ai survolé hier et dans lequel je me replongerai dès que j'en aurais le temps. Vraiment interessant, mais très complexe. Au début ça parle de tirage et tout ça mais après ça devient beaucoup plus précis.  
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 038.0.html

Un A900 a été vu sur des étals en Malaisie

Demain la Kina pour moi. Je ramènerai quelques tests de l'alpha 900 s'il y en a en test.

 
Il est déjà dispo chez nous, en Chuiche. Un forumer de dxd en a acheté un samedi dernier    

 
Et bien bonne journée. Profite bien de ton séjour à Köln  

T'es où (non) ?

Merde
Combien ?

 
http://www.photovision.ch/neu/inde [...] uellid=295

 
   
Quelque part entre Yverdon et Berne. Et toi, chuiche aussi   ?