Reprise du message précédent :
On frise ....l'overdose....mais pour  c'est M. Jackson c'est normal !
 
J'aime tout dans cette photo  

 
Si je m'en tiens aux photos publiées ici, aucune comparaison possible ! Le but recherché n'est pas non plus le même. Le 18-200 est polyvalent.. et quand on est polyvalent, on n'est parfait nulle part. Le 16-80 c'est quand même déjà un budget !
 
Normal qu'on retrouve les anciens des d5d et d7d... certains sont fidèles ... et ne le regrettent pas !

J’aimerais tester l’alpha 700 en situation sur un reportage photo. Savez-vous s’il est possible de louer un boîtier comme les objos ?
 
Elwood

Bon cet après midi je vais faire du portrait en espérant que ça va bien se passer avec les réglages que j'ai effectués.
 
D'ailleurs la fonction "créativité" vous la mettez sur Standard ou Neutre ? Perso j'essaye sur Neutre avec +1 contraste +3 netteté.
 
Comment procédez vous ?

 
 
Régalges de base et retraitement par la suite.
C'est plus simple pour moi. Sinon jetrouve le contraste de base en jpeg un peu faible....
   
Merci de vos commentaires au sujet de ma dernière photo    

comme dit Hacheme, c'est le printemps donc ça shoote;
vu que je suis particulièrement content de ce retour des beaux jours et qu'on reproche à ce topic de manquer de tophs, en voici qqu'unes, pas très originales mais que j'ai eu plaisir à prendre.  
 
étonnant non ? ça m'a fait penser (entre autres ...) à un grand sourire

 
là ça fait dans le "genre planches naturalistes"

 
j'aime bien le bokeh et les couleurs des suivantes

 

 
oui je sais c'est centré (c'est voulu) et bateau (ça j'ai pas pu faire autrement), mais j'aime les couleurs

Le mimosa en gros plan est superbe
Bon bokeh, mais le sujet aurait peut-être mérité un peu plus de pdc ?

Bah, moi je te conseille de vendre ta photo a disney, ca sera la star de leur prochain flim

 
Je l'avais pas vue, elle déchire!

C'est déjà comme ça chez toi?

Bon, pour un 1er shooting, voilà ce que ça peut donner après traitement :
 

Moi ça me plaît bien!

 
Moi aussi  
 
Quand on a un beau sujet la photo ne peut-être que meilleure  

 
5D iste bientôt (ayait j'ai trouvé la baÿte), je ne peux m'empecher de venir voir ce qu'on font les copaings.
 
Belle série Ernwen, je trouve cependant la lumière très dure, surtout sur la première. Ca manque d'un bouncer je pense.
Qu'en penses tu de ton coté ?

  j'ai réduit volontairement la pdc pour que l'arrière plan soit indiscernable (mais dans le même ton pour la fleur de cerisier)
trop tard pour la refaire !
 

vi, et tout est pris dans le jardin !
 

j'aime bcp également: sujet; compo, le petit côté dynamique du vent dans le foulard, juste un petit regret pour le ciel cramé
 

ah, sympa, tout n'est pas perdu  
 

veux-tu dire que ça manque de veloutay ?    
pour la 1ère, c'est vrai que c'est un peu dur, mais je l'ai postée que pour le côté spectaculaire de cette orchidée, aucune tentative dite "artistique"
(ceci dit, mode standard et pas de post traitement, la lumière basse de l'après midi quasiment face à la fleur, et voilà)
  euh ques aco le bouncer ?  

Je ne sais pas si ce lien avait été donné sur ce forum, mais il s'agit d'un sacré bon plan surtout avec le cashback de 200€ de sony
 
http://www.images-photo.com/fr/les [...] yables.htm

moi ; je trouve que c'est se foutre de la gueule du monde !!!
 
imagines , un peu , la tete de ceux (dont je fais parti !!!) qui l'on acheté à sa sortie !!!
 
je trouve que Sony fait tres fort ... mais dans le mauvais sens !!!
 
j'ai vraiment l'impression de m'être fait "enfler" et d'avoir payé ce "truc" 500€ trop cher !!!
 
heureusement ; je l'ai revendu (parce qu'il ne valait , de toute façon , pas son prix !!!) avant la dégringolade de son tarif ...
 
mais  maintenant ; j'espere ne pas croisé la personne à qui je l'ai vendu ... il l'aurait payé (à quelques semaines près) moins cher en neuf !!!!

Je ne pense pas que la baisse des tarifs d'un boitier soit une mauvaise chose.
 
Comme tout appareil électronique ou informatique il est appellé à baisser fortement dans les premiers mois (regarde un peu le prix des LCD).
Tu as pris le risque en l'achetant à sa sortie.
Ce prix n'est pas le prix du marché mais une promotion, à la F..c et autre D..y, il est toujours à 1390€ nu;

 
Belles couleurs, dynamique, cadrage, mouvement...excellent    
 
Désolé de ternir ces compliments : un petit peu de cramage de ciel (d'où l'intérêt de sous-ex un peu)  mais.....surtout...sur le
côté gauche, le tampon cloneur a frappé très très fort    ça gâche tout...essaie de diluer un peu plus et ce sera parfait  
 
Alain

 
De quoi parles-tu sur la gauche ???
 
Je suis à contre jour, j'aime ce genre de portrait qui se dessine sur un ciel sur exposé, c'est donc volontaire et le 700, plus que le 100 m'offre de meilleurs possibilités à avoir ce genre de photos.
 
Merci à tous d'avoir commenté un peu cette photo, où j'ai complétement raté la map avec mon 50 ouvert à 2.5

 
J'ai bien compris pour le contre jour...et cette photo est superbe ..
 
Sur la gauche, en arrière plan, des traces laissent penser à l'action d'un tampon cloneur ravageur...Si ce n'est pas le cas alors  bizarre...mais
tout le monde peut se tromper     continue à nous en proposer d'aussi belles !
 

Je viens de ré-essayer le 700 avec BillyLeB (que je remercie encore   ) ce midi et je suis sur, je vais craquer     . Vraiment trop emballé par ce boitier, et entre autres :

• AF plus nerveux et reactif, même avec mes objos sans moteur SSM    
• Bruit numérique bien meilleur
• Bruit au déclenchement plus agréable
• Qualité de l'écran ACL
• Tenue en main bien plus agréable (on en a dans les mains au moins !!! )
• Qualité et justesse de l'exposition (surtout au flash où on a fait des essais, et y'a pas photo, le 700 s'en tire bien mieux que mon 100)
• Assistance AF sans avoir besoin d'utiliser le flash

Mais faut que j'arrive à tenir jusqu'au délai que je me suis fixé maintenant, et en tout cas avant fin Mai pour bénéficier de la promo Sony.
 
Alors, à très bientôt parmi vous, le compte à rebours est lancé        

Il va craquer, c'est sur, et c'est de ma faute
 
Edit : sinon pour info : avec mon flash Sigma 500 DG super : expo aléatoire (parfois bien, parfois noir (pas sous exposé, noir !), parfois cramé. Avec sont Flash Sony 36 : expo bonne à tous les coups

C'est normal, t'as qu'à acheter que du SonyMolta, là !!
 
Allez, accepte mon deal, zut : un A100 + flash 36 contre ton A700. En prime, je te file mon 18-70    C'est honnête, non ????    
 
Et pis si tu veux que je te débarrasse de ton imposant et lourd Minolta 85/1.4, vraiment, c'est bien parce que c'est toi, hein, sinon ......    

 
 
Je n'ai pas du tout utilisé de Tampon C'est la faible profondeur de champs qui a déformé l'arrière plan.
 
J'essayerai de vous en proposer d'autres, mais est-ce correct de les proposer ici, où il y a-t-il un meilleurs endroit ?

 
Des photos ! des photos !

 
Ok    effectivement le bokeh est bizarre...
 
Au moins celà prouve que l'on n'est pas insensible à tes photos    
 
Il n' a pas de meilleur endroit qu'ici, pour poster ...  
 
Alain
   

j'aime le cadrage , l'unité de teinte , le mouvement donné par le vent dans le foulard , l'expression et la position du modéle....

Alors si vous aimez, une autre dans un style différent plus simple :
 

La liste de mon matos à vendre :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4482_1.htm
 
Je précise à toutes fins utiles que cette annonce me brise le cœur    
 
Elwood

Au final tu as quoi comme boîtier?

Jolie comme l'autre, mais c'est vrai qu'il y a des zones crâmées. Tu n'en a pas d'autres sans le ciel?

Malheureusement non, je fais des erreurs de compos dont je m'efforce de corriger

Dites, le 16-105, il vaut quoi  sincèrement ????
 
Ca vaut la peine de le prendre comme objo principal en complément d'un zoom télé ???  

 
CI a fait un comparatif avec le 16-80 (si tu es intérressé passes moi ton mail en MP et je te passes le scan ).
 
Si tu n'as pas d'autres objos, cela vaut le coup, perso j'avais déjà un zoom polyvalent (18-200), j'ai plutôt fais le choix de le compléter par 3 objo fixes (un 20 2,8, un 50 1,7 et un 90 macro) le tout pour le même prix
 
PS : j'avais pas vu ta signature, je ne sais pas ce que vaut le 28-105, mais si tu ne te sers pas des grandes ouvertures, cet objo remplacerais ton 18-70  (il est nettement meilleur) et ton 28-105.

   
Ben en fait, je suis en train de vendre mon A100 + 18-70 (à cause de BillyleB ca   ), et j'avais un Sigma 28-105/2.8-4 que je revendrais bien pour prendre le 16-105, ou en effet mais un peu plus cher le 16-80 (car le 18-70 était un peu léger dans les GA). Je réfléchis donc...

Souvenir de Carnaval...
 

J'ai lu récemment que quelqu'un vendait un SONY 16-105 pour 300 €, mais je ne retrouve plus le post...  Help !

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2295083
   

Pose expressive, couleurs et piqué très sympa.    
 
Par contre, pour titiller, le regard du sujet bute un peu sur la gauche du cadre Mais peut-être est-ce du au monde qui se trouvait là et que tu as voulu couper en recadrant (un peu comme moi à Venise) !!?

Bon, je craque (à cause de BillyLeB   ), j'ai mis mon A100 + 18-70 en vente hier et il est parti en 3h de temps en achat immédiat (j'y croyais pas).
 
Je me retrouve donc condamné, à devoir aller chercher un A700 nu, pour pouvoir mettre mes objos sur quelque chose, sinon, ils vont s'ennuyer, prendre la poussière, et risquer de rouiller, les pauvres !!!! Je vous tiens au courant !!! La barbe, vraiment, j'te jure, ah là là, zut zut,