Reprise du message précédent :
Ah mais on n'a insulté personne nous...
Enfin, s'il fallait s'énerver dès qu'on critique sa marque fétiche, j'aurais pas fini de prendre des calmants
 

 
J'aimerais bien voir la gueule de ton test en profondeur... la version non VR est une horreur à PO
 
Enfin bref, je note encore une fois que les sonistes sont des fanboys qui n'acceptent aucune critique de leur matos chéri. Et ca vaut pour tout, de la PS3 à la télé, en passant par les PC
Amusez vous bien http://forum-images.hardware.fr/th [...] flagn1.gif  

On peut arreter tout ca? Pour une fois que y'avais des gens bien sur un topic sony..allez Viasac, Peter,... Revenez on a les meme a la maison

T'en fais pas...on est toujours là ....mais la meilleure parade..c'est de ne pas alimenter....la stupidité.
     

ba moi je dis on verra on a de la matiere à avoir un bon reflex
 
le resultat dans les premiers tests
 
meme si pour mon 28-70 j'aurais voulu un FF, le crop à 1.5 me plait pour mon 70-210/4 beercan
 
je canon 400d j'ai testé j'aime pas, par contre je dis pas c'est nul
 
ma soeur l'utilise et elle est contente
 
donc tout ce que j'espere c'est que ce joli boitier se mariera bien avec mes objos ....
 
au pire je resterais avec  mon D5D que j'ai bien en main
il a un defaut : pas de grip d'origine et une faible autonomie a mon gout
 
donc le tout c'est qu'il réponde à nos attente
 
PS le D80 est bien, mais je comprend pas le choix de la SD
à la rigueur SD + CF oui ...
 
sur ce comme disait nounours, bonne nuit les petits

Interressant
J'ai juste 2 remarques :
- il n'y a toujours pas de mode 50iso (dommage pour les optiques lumineuses en plein soleil )
- Il est un poil trop cher par rapport à un K10D...
 
Dès qu'il atteint 1000€ boitier nu, je le prends (oui je sais, il va falloir être très, très, très patient   )
 

 
pas forcément, il y'a eu de très bonnes affaires sur l'A100, et ce, assez rapidement!
50 ISO, oui faut voir si ca détériore pas trop l'image cette sensibilité "boostée". Le mieu reste encore un filtre gris neutre si tu veux ouvrir en forte lumière.

Pas d'énervement les gars les topics de nouveaux boîtiers c'est toujours un peu le bourdaÿl et des nids à troll

voilà une photo intéressante... et pour le reste une review est dispo sur www.dpreview.com
 
http://a.img-dpreview.com/previews [...] da7002.jpg

Viseur à x0.9 et 95% c'est un tout petit peu décevant alors qu'il y a une tradition de super viseurs chez ex-Minolta dans la gamme "experts"...

on est pas encore dans la gamme "expert" là ...  ils le positionnent dans le gamme "avancée" ..... mais j'avoue que les specs sont assez sympa, et qu'elles me font retirer pas mal des critiques que j'avais postées hier .....  même si je ne changerai pas encore mon D7D ....

Bon excusez-moi pour l'enervement, mais j'ai du mal avec les pauv'trolleurs  

pas de soucis, j'avais carrément préféré partir moi

Bah le créneau est le même que celui du D7D non ?

oui, mais théoriquement, un D9D aurrai dû sortir ... qui lui était l'équivalent du dynax 9             ... et se serait placé "expert++" .... il est clair que quand le D7D est sorti, il faisait partie du haut du panier, mais maintenant, (et le A700 reprend le positionnement) il redescend dans la gamme ... (la techno montant autour ... théorie de la relativité quoi ...)

Un petit article sur PopPhoto : http://www.popphoto.com/cameras/45 [...] -a700.html

Il a l'air pas mal du tout ce nouveau sony, j'ai hâte de voir ce que ça donne, mais ça semble bien prometteur.
 
Comme sur le topic A100, celui-ci est vite parti en trollage en tout genre et j'ai même alluciné de lire les mots nikon d40x...
 
on va cité VIASAC : "mais la meilleure parade..c'est de ne pas alimenter....la stupidité. "

Visiblement, il a attrapé la varicelle par rapport à l'α100.
 
Très jolie gueule. Bien placé au niveau prix (j'étais sûr qu'il se situerait sous les 1500€). Le D300 est à 1700€ et le 40D à 1450€.
 
ISO 3200 maxi me chagrine un peu sachant qu'il s'agit du même capteur que le D300 qui monte à 6400 en mode étendu. M'enfin, c'est toujours mieux qu'un 40D qui plafonne à 1600 ISO, et surtout si les 3200 sont de bien meilleurs qualité et niveau de bruit que les 1600 de l'α100, c'est déjà un très bon point.      
 
Rafale à 5img/s : le 40D est à 6.5 et le D300 à 6 avec possibilité de monter à 8 (ou 9) avec la poignée optionnelle    
 
Bon, la suite ............ à suivre. Longue (quoique, dans notre monde marketeux, c'est pas si sûr que çà) et heureuse vie à l'α700.        

Je viens prendre la température par ici
Pour avoir eu D5D et alpha100 en main j'imagine mal à quel point ce 700 doit être énorme et robuste (j'ai un 400D)

 
L'économie n'en est pas une. Le Dynax 7 de Minolta (argentique) avait déjà fait le choix d'afficher les informations d'exposition sur l'écran arrière (le petit LCD à côté du déclencheur n'affichait que le nombre de photos sur la pellicule). C'est un gros plus, car justement tu as accès à beaucoup plus d'informations.
 

 
Oui.

Pas facile de lire entre les lignes
 http://extey.egloos.com/1629530
12 mpix , le double du D7D , mouai  

 
l'equivalent chez canon (30D / 40D) a aussi ces modes, c'est pour secuire les débutant et ca n'empêche pas de se servir du boitier en expert...

Premier test avec galerie d'un exemplaire de pré-production du Sony a700.  
On peut y voir que le bruit est beaucoup mieux maitrisé que sur le a100:
 
>http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A700/noise.shtml<

Bon je profite du calme du topic pour lancer une petite question et donner des infos de moi (juste un peu de reflexion alors   )
 
Je voulais savoir si la cinématique du miroir était conservée, je pense que oui, mais c'est intéressant à savoir. Parce que selon, moi, c'est un des point bloquant chez Sony pour passer le cap des 5,5 fps. Sur les Dynaxs, s'agit-il du même mouvement (mouvement bloc vers le haut) ???
 
Parce que chez les concurrents (Canon par ex) le dispositif est une simple bascule, ce qui permet de moins avoir d'inertie, puisque le mouvement est moin grand et necessite le transfert d'une masse inférieure. Je sais ses info, parce que j'ai cherché, il y a quelques mois tous les brevets déposés par les constructeurs de reflex en ce qui concerne la MAP, le steady et le miroir.
 
Sinon quand on le voit de derrière, ça commence à faire moins ergonomioque que l'A100, mais bon;
plus de fonctions + plus de réglages + plus d'accessibilité = plus de boutons
Et c'est moins arrondi que le 100 !!!
 
Je commence à dévorer l'article DP @+

 
D'après un article de David Kilpatrick, le soucis viendrait plutôt des objectifs...

 
Je trouve que 5img/s c'est très bien Perso, je pense pas que plus soit utile...
Au fait, il est tropicalisé ?

 
Ce comparatif fait très mal à l'A100    
 
En tout cas, je suis content de voir qu'il y a de l'amélioration. Le comparatif entre les nouveaux boîtier sera vraiment intéressante    
 

Yes, cependant, le D80 s'en tire quand même vachement bien si vous regardez le comparo en question !!!

Le a100 semble n'avoir aucun traitement du bruit en JPEG contrairement à la concurrence (D40X-D80-400d). Le bruit chromatique est même assez présent dès 400iso car il est plutôt amplifié par le rendu Sony très "saturé". Toutefois, ces "mauvais" résultats sont à relativiser car les RAW sont les mêmes que sur le D80 qui partage le même capteur. Même les Canon 30D-400D qui sont reconnus pour leur montée en iso sont bien plus bruités en RAW-non-traités qu'en JPEG.
 
_________________________________________
 
 
Le test du a700 en video par Cameralabs:
>http://fr.youtube.com/a700_by_cameralabs<

 
Pour moi le D80 est hors course dès 1600ISO si on se réfère à l'aplat noir. L'Alpha 700 est aussi le plus clean en basse sensibilité. A noter aussi qu'ils ne précisent pas quel réglage de NR a été utilisé sur l'Alpha (high low ou normal, réglage accessible à partir de 1600ISO). Il y a pourtant de sacrées différences de résultats si on se réfère à la page d'après.

d'apres certains articles, oui, tous les boutons et clapets sont munis de joints

 
je commande mon A700 qd il est dispo et je revends mon A100.

C'est facile de virer le bruit d'une surface uniforme, si ça se trouve c'était en mode NR high...

c'est sur! Bien entendu j'attendrai sagement les test CI.

 
Il y a le test en conditions réelles sur la page d'après  

ouais et justement en NR high c'est ignoble tout de même

 
Mais en normal et en low ça va je trouve...  

Bonjour,
 
en faisant court, je dirais qu'il me plait bien ce 700.Mimolta depuis le 7xi, puis aujourd'hui Dynax 7 tjrs argentique, je me suis essayé au numérique avec un compact A640.
 
Le numérique:l'essayer c'est l'adopter.L'Alpha 100, la construction m'avait déçu, la ça a l'air pas mal.Je peux réutiliser mes objo, même si pour le grand angle il faudra "rajouter".
 
Pour l'eye start, s'il ne fait pas gagner du temps , je trouve bien d'avoir la netteté immédiatement .Mais fuat pas s'en faire un monde , celà se désactive.
 
Maintenant place aux tests et ......discussion avec la Mère Noël.
 
Cordailement.
 
PS:quid de la compatibilite des flash 3600HS?

En regardant de plus près les photos, je ne vois pas de correcteur dioptrique pour viseur,pour les plus de 50 ans, c'est important;Si quelqu'un a une info.