Reprise du message précédent :

En meme temps, quand on lit les conneries de ce topic, genre parce qu'il y a un détecteur d'oeil, on gagnes de la rapidité sur la mise au point... (j'attends toujours la démonstration au passage...), ça en dit long sur le sérieux du topic, ça peut que donner envie de troller    

 
He..oui...faut bien se tenir au courant de la sortie du nouveau D7D..  
 
mais pour les   qui hantent ce topic faut, à la limite pas leur répondre    

Ah aussi, one more thing comme dirait l'autre qui vient de lancer l'ipod-iphone aujourd'hui (comme ça vous êtes au courant )
 
Dans les accessoires, une protection écran et un systeme gps pour géolocalisation sont disponibles.
 
Donc...  

sinon tu as du film collable a 10 centimes que même quand tu fais ca bien, tu vois pas qu'il y'en a un.
 
Pour en revenir a l'histoire de l'écran..ben non, on n'allume pas l'écran. Il s'allume au démarrage. Après si t'en veux pas tu peux l'éteindre pour de bon, mais a quoi bon? J'ai déjà eu un D80 en prêt, ben je trouve ca nul de pas avoir de synthèse de tout. Question d'habitude crois moi.

En plus, l'appareil qui fait la map sans que je lui demande, ça aurait tendance à m'énerver, surtout que quand on met son oeil dans le viseur, la composition est pas du tout faite, et que je sais pas forcément quel collimateur je vais choisir
 

De synthèse de quoi ?  

 
ce qu'il a voulu dire c'est que dès que le boitier détecte la présence de l'oeil, il fait la map. C'est sur que c'est pas plus rapide que d'appuyer a mi course avt de regarder.

PS : je crois que c'est paramétrable dans le menu d'ailleur. Mais ce capteur sert a : éteindre l'écran, activer la map.

Ben c'est clair, c'est débile    
Ils sont en train de s'astiquer sur des specs de boitier amateurs...    
Faut les laisser entre eux, ils vont bientot faire dans leurs culottes...

Wahoo, à lire tous ces message j'ai plus l'impression d'un topic poubelle Sony vs les autres !
 
Chaque marque à choisit de developper son produit d'un certaine manière, et je crois qu'ils sont plus au courant de ce qu'ils doivent faire que chacun d'entre nous, ça ne sert donc à rien de dire, ils auraient du faire ceci-cela. De plus il ne s'agit que d'un modèle de gamme moyenne, il ne faut pas chercher à lui attibuer des focntions qui ne s'adapte pas à ce publioc sous peine d'avoir un prix pro.
 
Mes premières impression, sont qu'il y a nettement un aire de famille avec son petit frère (oui ok c'est normal).
Par contre je trouve que les boutons sont plutot gros, à voir la prise en main, faudrait l'avoir pour se faire une idée.
Ce qui est sur c'est que le passage d'un A100 ou d'un minolta à l'A700 necessite une mise en main (vu le changement des boutons)
 
le truc vraiment sympa, c'est que la prise de la télécommande ne gêne plus l'ecran    
 
sinon, ce n'est qu'une illustration, mais il me semble que la charge de la batterie est indiqué en % sur la 1ere foto du sujet.
et sur la même photo on voit un +/- à coté de l'ouverture      
 
Pour ce qui e'st de la mécanique interne: les photos parleront vite

Le eye start est clairement le truc qui sert a rien. On le desactive trankilou et c'est tout.

 
ce que tu vois sur l'écran LCD en premiere page. Sur les écran de rappel y'a pas tout.

Et toi, le donneur de leçons, qu'as-tu comme boîtier?
Ah oui, çà y est, j'ai vu...    
 
Pierre - Désolé pour toi    

 
C'est vrai qu'il est plus facile de choisir sur quoi faire la mise au point quand tout est flou !!

C'est bien ce que je disais 20 posts plus haut...le 2 trolleurs sont content et s'amusent entre eux, et pourrissent le topic..J'espère qu'ils sont pas tous comme ca les nikoniste

 
t'as loupé l'intro flash sur le site sony uk, qui était dans un dossier temporaire, mais t'inquiet pas elle va revenir!  

Sur l'écran de rappel, j'ai tout ce qu'il y a sur le LCD en première page...
 

Hein ? Mais je trolle pas
Je dis juste que ce boitier n'a rien d'extraordinaire (En plus du fait que j'aime mieux un constructeur spécialisé qu'un touche à tout )
 
En plus le bouton On-Off fait bas de gamme

Je donne pas de leçon, j'essaye de comprendre pourquoi vous défendez votre lcd comme ça... s'il n'y avait pas eu de bouton pour régler les isos, vous auriez tous soutenus que ça ne sert à rien.
S'il n'y avait eu qu'un seul collimateur, vous auriez tous soutenu que les autres ne servent à rien.
Etc...
 

Sans vouloir relancer le débat t'es obligé de regardé dessus le boitier en plus
 
Bon allez, laissons place aux photos dans les prochains jours, elles seules me feront dire si ca vaut le coup d'investir dans des Zeiss ou pas.

Et après, c'est moi qui trolle...  

 
Ce sont justement ces différence qui font qu'un public va s'interreser à un modèle et un autre à un autre. On ne peux pas dire qu'un modèle soit mieu que les autres, il y en a d'adapter à ce que veulent les consomateurs.
A mon avis, l'étude "coût de la fonction - interêt de la fonction pour le public visé" à montré que pour eux certains fonctions n'étaient pas prioritaires et qu'il vallait mieux que d'autre fonctions soient plus couteuses (en proportion du prix total). Ce qui fait que certaines choses sont moins poussées que d'autres et inversement !

Traduction : les sonistes veulent des gadgets qui servent à rien et se tapent de la qualité d'image
 
Bon, j'arrête de troller mais faut avouer que c'est dur depuis qu'on m'a prété un a100

 
Euh c'est que Sony a la meilleure autonomie du marché avec l'alpha 100 ( en passe d'être battu ???) et pourtant il n'y a pas d'écran de rappel. Mais l'écran eterne se coupe automatiquement dès que l'on a l'oeil sur le viseur...Il faut pas appuyer sur un bouton pour l'allumer comme sur cette bricole de D40-D40X.

désolé les gars mais je trouve pas que les nikonistes trollent leurs arguments sont plutôt valable, je trouve que vous vous enthousiasmez un peu trop (ce qui est normal d'un certain côté, une nouveauté c'est sympa )

Euh, entre nous, le live preview de Nikon c'est de la Daube et l'angle de vision du lcd est ridicule. Au moins panasonic a mis un écran orientable, et les changements de couleurs du à un réglage de balance des blancs se voient directement sur l'écran, et ce n'est qu'un exemple. Ceux qui ont eu le D300 en main disent que le live preview fait perdre plein de vitesse au déclenchement, alors à quoi bon mater l'écran.

Sur celui de canon on peut même pas faire la map
Mais au moins c'est une fonction qui peut avoir potentiellement une utilité possible, pas comme le eye machin

 
Ben le problème c'est de prendre en main un appareil sur un we avec les objos du kit. Quand on a un D80 et ses objos, on trouve trop vite que le reste c'est de la merde, et ceux qui ont un D200, trouve que le D80 c'est de la daube...et j'aurais tendance à penser comme eux tient

de la lumière dans le viseur, du velouté a 1600ISO, une érgonomie au top, après on fera le bilan.

ben j'avais raison, ça me saoule déja ...............
 
mon boitier il est plus beau que le tien, et mon écran il affiche papa maman, et mon grip il est mieux, et ci et ça ....
 
mais j'avoue que le coup du bouton on/off c'est d'un naze rarement atteint .... alors, si on tombe dans ces arguments pour comparer des cakon à tout nouveau boitier qui sort, ben je vous laisse entre personnes de haute société et de niveau de discution de haute voltige ......
 
mes hommages bien bas ......  
 
peter...et pan

Indice : est un marqueur d'ironie

c'est sur que c'est pas le traitement d'image qui consomme de la batterie sur l'alpha 100      

 
Nan mais là, on est d'accord pour dire que le message de vq93, c'est de la grosse merde... et quand tu regardes tes photos sur le lcd, tu ne le mets pas à 180° pour juger si tu dois apporter une correction d'expo ou autre... donc c'est pas vraiment un argument de supériorité pour moi... Quand au live view, après ça se discute, perso, je ne vois pas du tout comment tu peux faire une map précise sur un écran de 2.5"... à part pour du tata ginette... et encore...

 
voilà une base d'entente  

Le seul intérêt de l'écran orientable est pour ceux qui font des tophs à bout de bras au dessus de leur tête (au dessus de la foule).
Cà ne permet pas de faire la MAP mais de cadrer plus ou moins bien
 
Pierre

J'ai jamais dit que le D80 était l'arme ultime... au contraire, si j'étais pété de tunes, je n'aurais pas pris celui là... mais c'est pas pour autant que je dit que le D40 c'est de la merde... il est pas mal pour sa gamme (bon a part les réglages sur le lcd...). Par contre, pour penser que le D80 soit de la merde, faudrait d'abord que ton reflex soit au moins de même gamme que le D200... ce qui est loin d'être le cas...
Et je dis pas non plus que je chie royalement sur les canon, le 40D à l'air bien sympa, par contre, le 400D...

 
Ou des prises au ras du sol pour faire des contre plongées

Plus sérieusement, à l'heure qu'il est, on ne peut juger que sur l'ergonomie puisqu'on a aucune image, aucun test, etc... peut etre que ce jour là, je changerai mon fusil d'épaule ! mais aujourd'hui, ben je trouve l'ergonomie de l'alpha700 pas terrible.

On fait quoi pour supporter ces 2 tanches là....

Vous vous extasiez pour un rien
Et la tanche t'emmerde

Laissez nous nous extasiez dans la bonne humeur alors.

 
Je suis vendeur et ces boîtiers je les connait par coeur. Je sais à quel point c'est difficile de passer d'un appareil à l'autre, alors tester l'alpha 2 jours et dire que c'est de la merde, je supporte pas. Meme la monture est inversée par rapport à Nikon, et rien n'est positionné pareil. Ce que je voit c'est que les gens sont obsédés par leur marque et ne savent pas être objectifs quand ils parlent de Sony. L'affichage arrière qui se coupe quand on met son oeil devant c'est quand même mieux que les manip nécéssaires pour allumer celui d'un D40X ( dans la même gamme que l'alpha).  
Bon allez j'en rajoute quand même une couche, pcq je rigole toujours quand les gens me demandent le prix du 70-300 VR de chez Nikon ou Canon, alors que le 70-300 Nikon je l'ai testé en profondeur et il est pas meilleur que la version non VR ( sauf qu'il a le VR ) et qu'il coute 700€. Avec mon Alpha je tire au 1/40è à 300mm et cet objo m'a couté 200€.  

Ah mais on n'a insulté personne nous...
Enfin, s'il fallait s'énerver dès qu'on critique sa marque fétiche, j'aurais pas fini de prendre des calmants
 

 
J'aimerais bien voir la gueule de ton test en profondeur... la version non VR est une horreur à PO
 
Enfin bref, je note encore une fois que les sonistes sont des fanboys qui n'acceptent aucune critique de leur matos chéri. Et ca vaut pour tout, de la PS3 à la télé, en passant par les PC
Amusez vous bien