Reprise du message précédent :
 
Cartes mémoire
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Le [...] t,882.html

Pas forcément, ca permet de mieux collecter la lumière ambiante ...

iso en manuel, y a que ça de vrai !

Dans la série je ferais de meilleurs photos avec un Nikon...
 

 
Oui, car je serais un pro et j'aurais pu convaincre un modèle de se coucher dénudé sur cette accueillante mousse verte par -3°C    
 
 

C'est pris sur quelle planète ? On dirait qu'il y a un soleil à droite en plus de celui en haut à gauche

Edit : c'est sans retouche ?

 
S'pèce de Nikonoclaste....  
 
Elle est Belle, très belle même..  
 
idem : on remarque 2 sources lumineuses ???

Il a du mettre un flash commandé à distance

 
peut être une soucoupe volante...

 
ca ferait quand meme un sacréusine  a trimballer, parce qu'elle a l'air loin la lumiere.
perso je penserai plus à un nuage bien blanc qui reflete la lumiere du soleil, phenomene amplifié par le fait que les troncs laissent passer plus de lumiere que le feuillage.

C'est le résultat d'un cramge des HL à droite. J'ai laissé exprès car je trouvais bien sympa !
Retouche du contraste uniquement et un petit réhaussage du vert  

C'est clair que c'est sympa.
 
Je t'ai demandé pour les retouches car je la trouve presque trop propre, c'est sans doute le contraste...
 
Tu peux poster l'originale pour voir ?

 
Qu'entends-tu par propre ?  
Je vais voir si je retrouve l'originale, car je ne les conserve pas de façon systématique.
En gros mon "workflow" pour les retouches: Correction des niveaux et de la colorimétrie, débruitage (si nécessaire), accentuation (USM) et recardage
Tout ça en essayant de travailler sur un écran le mieux calibrer possible.
 
 

bonjour et bonne année 2008 les alpha     heureux de constater que sony avance à grand pas!!  et que ce dernier offre avec Pentax une alternative sérieuse au Canikon!!

Bonjour a tous, j'ai une question a poser aux heureux possesseurs d'alpha700 concernant le bruit a partir de 800 iso. C'est une grosse difference par rapport au 100? Des exemples, un site comparatif bien fait?

Pour moi la différence est énorme. Je trouve que le A700 est meilleur à 6400 que le A100 à 1600
 
Je te remets mon chat pris à 1000 ISO, à mon avis c'est loin de ce que peut faire le A100 à 1000 ISO !
 

 
Et voici un crop 100% et sans retouche d'une photo prise par erreur à 6400 ISO et 1/8000 (85mm à f2):

 
Le chat le plus célèbre du PFF (Paysage Forumesque Français...)    
 
Pour l'A700:
 
http://photoclubalpha.com/2007/09/ [...] -pictures/

 
Bin vi mais c'est la seule que j'ai dans Imageshack à 1000 ISO

Merci pour vos reponses! Je ne retrouve plus un site US ou on pouvait comparer la montee en iso de differents appareils pour exactement la meme photo.
C'est evident que le 700 s'en sort mieux que le 100 dans les iso mais je suis curieux de voir comment se debrouille le 200...

 
 
Je propose de rebaptiser le chat de BillyLeB.....:" ziso"...!      

Salut à tous, je ne comprend rien en Anglais, mais sur "photocludalpha," je dirais que 3200 ISO c' est max, car il suffit de voir la jointure entre les canevas bleu et le jaune, et aussi le violet. ???

A700 en kit 18-70 soldé a 1199 euros sur rueducommerce :
 
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] uction.htm
 
avec les 10% rembourses par sony, ca fait 1080 euros le kit

moins cher que le boitier nu

 
Attention ! Les 10% de Sony ne s'appliquent pas au pack avec le 18-70 d'après les références indiquées sur la plaquette de la promo, c'est uniquement sur le boitier nu ou en kit avec le 16-105 ou le 16-80

 
Un peu de DRO pour cette image ?
Superbe, en tout cas

 
Merci    
DRO level 2    

Très jolie, en effet.

jolie  

 
Sympa !
Mais, faut y aller, faut poster là  

Faudrait vous réveiller....
 
Nouvel appareil, encensé par toute la presse et... uniquement 42 pages...  
 
C'est sûr que si c'était un cakon il y aurait déjà 1200 pages....  
 
D'un autre côté, celà veut dire que tout marche à merveille et qu'aucune critique n'est à formuler    
 
Un tite toph de temps en temps...siouplait!    
 
 

et bonne année !!!
pas de nouvelles tofs pour 2008, meme pas eu le temps de dépiler celles de l'ile maurice depuis novembre... par contre rentrée d'argent et envisage très sérieusement l'achat d'un sony 85 1.4 juste à déterminer si je passe par b&h ou notre ebayeur japonais préféré... qq'un pourrait'il svp me rapeller son nom, merci ? sinon des retours d'ex avec a700 + sony 85 1.4 ?
pensez vous que mon KM 50 1.4 risque pas de faire double emploi avec le 85, j'envisage pas mal de le revendre et prendre plutot a terme un 35 f2 (ou 1.4 soyons fous ) ?
a peluche

J'ai un A700 + 85 1.4 D (Minolta ) acheté chez notre ebayeur japonais préféré (matsuiyastore), et c'est plutôt sympa. Les chats montrés plus haut (ou page précédente je ne sais plus) sont pris avec. L'AF a moins de mal à accrocher et est plus rapide qu'avec le A100.
 
Ils font de l'occaz chez b&h ? Car si tu parles bien du Minolta 85 1.4 c'est dur à trouver en neuf. A moins que tu ne parles du Zeiss ?

Zeiss dans la ligne de mire
 
effetivement belles betes (le chat et l'objo)
 
merci pour le nom c'est celui là

 
Il n'a pas de zeiss pour sony!

Je croyais qu'il cherchait un Minolta au départ  

pas de soucis c'est toujours intéressant d'avoir des contacts fiables et p'tet qu'un minolta 100 macro, un jour, ....

Un topic qui se transforme en "monologue blog"    
 
Petit panorama de bon matin, à voir en grand, en cliquant    
 

 
Ou sur un fond noir...
 
http://bighugelabs.com/flickr/onbl [...] e&posted=1
 
 

bah, c'est la mauvaise saison pour poster, temps pouri, lumière de merde, journées courtes et bcp de boulot
dès qu'il fait beau je poste

 
Joli ! C'est fait avec quel objo ? Je suppose que pour ce genre de choses il faut un objo avec très peu de distortion ?