Reprise du message précédent :

 
Humour inside A 900, Je ne suis pas sur de faire le distinguo entre tt les reflex, mais je pense que oui il y a des personnes qui sont capables de le faire.
 
Il ne faut pas oublier que c'est aussi un couple appareil photo + photographe qui fait la chose. La prise en main d'un appareil, et la maitrise de l'outil peut être longue. Parfois impossible ... et il faut alors se résigner à revendre son boitier.
 
Certes ils ne te délivrent pas tout dès le départ, mais à force de travail, tatonnement, etc ... l'appareil parait plus évident pour celui qui le possède.  
 
C'est Le photographe qui s'adapte à l'appareil et non le contraire. Tu as des caractéristiques qui peuvent hautement dégradé la photo, ou altérer ton plaisir ex: ergonomie du boitier, des boutons, des menus, viseurs, taille du grip etc ... et des circonstances appareil trop lent, qui bruitent trop etc ...
 
Tout ça pour dire, qu'il ne faut pas non plus négliger le role que joue l'appareil .

Je vois
Bon bah je vais attendre mes premières rentrées d'argent alors

Si cela peut vs rassurez ds cette bagarre d'Iso.
Je viens de faire le meeting de Beauvechain en travaillant en Low80 sur un D5 et malgré une lumière faiblarde !!!

Travailler en low80 avec une lumière faiblarde, c'est pas le prob, moi j'y arrive dans le noir aussi

 
C'est juste pour dire que ces bagarres sur la montée d'Iso, cela tient pas.  

Question aux pocesseurs de a100. J'ai lu dans RP que la mise au point manuelle n'était que "théorique car les objectifs standards siglés Sony ne disposent pas d'une bague de mise au point suffisamment large pour permettre d'utiliser ce mode avec précision".
 
Qu'en est t-il en pratique avec l'objectif du kit ?

bin ça dépend d'un tas de truc je suppose, comme le choix de l'objo.

 
Avec Sigma 75-300 apo DG 3.5-4.5
Avec Sigma 18-50 Apo Dg 2.8...

Si vs n'avez pas de programme pour visualiser les exif:
210mm, f5.6,1/800,Iso80
 

 
 

 
Comme cela ?
 
200mm,f8.0,1/400,Iso80

 
300mm,f5.6,1/1250/iso80
 

 

 
Bonjour,
 
j'ai le A100 avec le 18-70 du kit et par rapport à mes anciens reflex (D50 18-55 kit et 350D 18-55 kit) j'ai un peu difficile à faire une mise au point nickel… Je trouve qu'il y a un manque de finesse dans le touché, il faut être vraiment y aller tout doucement et, pour l'instant, ce n'est pas rare que je foire ma mise au point
C'est peut-être une question d'habitude mais ma période d'adaptation est plus longue que sur les précédents.

 
Ok, quelqu'un a-t-il rencontré cette dificulté avec un autre objectif que celui du kit ?
 
Sinon Rhodi tu le trouve comment àl'usage ton A100 par rapport aux D50 et 350D ?

Je suis encore en pleine période d'adaptation… et franchement je galère un peu.
 
Comme point négatif je dirais :  
menu pas intuitif, ergonomie pas au top par rapport à moi, le flash me fait peur quand il crépite pour faire sa mise au point autmatique en milieu sombre, du coup j'ai bani ce mode définitivement et vais devoir m'adapter à la mise au point de l'objectif
Sinon en gros, mais j'attend de tester plus amplement mais le temps n'est pas de la partie pour l'instant, je dirais satisfait de mon achat.
Le D50 me plaisait énormément, je n'ai pas eu d'atomes crochus avec le 350D (c'est personnel je ne critique pas l'appareil), donc par rapport au D50 la qualité/ergonomie du boitier et le coté intuitif des menus était à l'avantage du D50 (toujours pour moi).
 
Mais mis à part dire que je suis satisfait (ou du moins pas déçu) je ne saurais pas encore le défendre car pas encore eu l'occasion (merci le temps belge) de le sortir beaucoup  

 
Dommage map sur le centre, ça aurait été mieux sur l'avant sinon excellent

 
Peur à ce point la ???  

 
Disons que la première fois où je l'ai essayé (le mode AF) c'était dans un pièce très sombre et le flash fait un espèce de (je l'écris mais faite le avec votre bouche   ) de trrrzz trzzz qui m'avait semblé fort bruyant… d'où ma surprise et le passage vite fait en mf
Maintenant il faudra essayer dans des conditions peut-être moins extrêmes…  

oui ce crépitement du flash est mentionné aussi dans reponses photo ^^

Planté de Drapo
   
 

bonjour a tous,
a propos de la mise au point que j'ai essayé sur AF ponctuel ou bien sur AF automatique, il me selectionne chaque fois le sujet le plus proche ( clignotement rouge d'un petit trait de côté dans le viseur).Comment puis je éviter celà pour n'avoir une mise au point que centrale ?
Problème aussi avec le flash interne et la touche AEL, je ne comprends pas trop bien la différence avec ,ou sans appuyer sur celle ci ?
Je trouve que les photos intérieures sans flash ( avec un 50 ) sont plus belles qu'avec le flash qui assombrit le fond.
Merci pour vos réponses.
Nathalie qui débute...avec l'appareil de son père.

Sur la molette de gauche, tu séléctionnes "focus", et la tu choisis le type de focus que tu voudrais.

 
C'est pas très clair tout ça pour cette pauvre malheureuse...  
 
1 ) Il y a quatres types de focus :
AF-S : l'appareil fait la mise au point ( MAP ) à chaque fois que tu appuies sur le déclencheur. C'est le plus précis mais ce n'est pas vraiment conseillé quand le sujet bouge.  
AF-C : L'appareil fait continuellement la MAP, idéal quand le sujet bouge  
DMF : L'appareil fait la MAP en mode AFS et avec les objos compatibles, il débraye l'AF, ce qui permet dans le cas où la MAP n'est pas bonne de la modifier à la main.
AF-A : L'appareil détecte automatiquement s'il doit travailler en AF-S ou AF-C
 
D'autre part quand tu as sélectionné la molette focus, en jouant avec les flèches haut et bas, tu as aussi le choix de capteur AF.
Wide AF AREA : il travaille sur tous les capteurs et c'est l'appareil qui choisit
Spot AF AREA : la MAP ne se fait qu'avec le capteur central
Selection Focus AREA : C'est toi qui choisit avec les flèches quel capteur AF tu veux utiliser.
 
Pour le flash forcé avec la touche AEL enfoncée :
 
Cela permet donc de faire une synchro-lente. En gros, c'est comme ci tu faisais une photo avec un temps de pose plus long et qu'en plus tu rajoutes le flash. Cela donne des photos avec un arrière plan beaucoup mieux éclairé car l'éclairage d'ambiance se rajoute au flash.  
L'idéal est bien sûr d'utiliser un pied afin d'éviter le trenblement.
 
 

merci pour ta réponse,sur l'autofocus,j'avais essayé, rien à faire, puis j'ai sorti la batterie, remis tous les réglages standard et c'est bon, ça remarche ! Je vais surveiller, peut être un souci avec l'electronique du boitier ?

 
en effet, c'est bizarre.  

Xavierdjx,
merci pour tes explications détaillées, et limpides. Je vais voir celà de près.J'aurai encore une question, la semaine prochaine je vais dans une volerie d'aigles, donc si je veux les prendre en vol en les gardant nets,je me mets en priorité vitesse (1/500 ,par ex.) je règle sur AF C, j'appuies à mi-course le déclencheur en suivant l'oiseau le temps que je veux et quand je veux prendre la photo je déclenche ? Et là, je peux garder uniquement le capteur central ?
Désolée avec mes questions de novice,
Nathalie

Je repondais juste par rapport au focus sur le spot centrale

 
Oui c'est possible de combiner AF-C et capteur central. Pour la vitesse je me demande si le 1/500è sera suffisant. Dès que tu auras pris une photo, zoom dessus pour voir si les ailes sont bien nettes. D'autre part, si l'aigle est dans le ciel, regarde s'il ne faut pas légèrement sur exposer pour ne pas l'avoir en contre-jour.  

Xavierdjx,
merci pour tes explications détaillées, et limpides. Je vais voir celà de près.J'aurai encore une question, la semaine prochaine je vais dans une volerie d'aigles, donc si je veux les prendre en vol en les gardant nets,je me mets en priorité vitesse (1/500 ,par ex.) je règle sur AF C, j'appuies à mi-course le déclencheur en suivant l'oiseau le temps que je veux et quand je veux prendre la photo je déclenche ? Et là, je peux garder uniquement le capteur central ?
Désolée avec mes questions de novice,
Nathalie

wizopunker,
ma première réponse ( problème d'electronique ) s'adressait à toi.Mais je ne maîtrise pas les envois sur ce forum ( comme d'ailleurs le Sony :-)  ) car je vois que je poste en double.
En tout cas, merci à vous deux pour vos réponses !
Nathalie

 
Ok, j'essayerai avec la vitesse, et pour l'exposition j'y penserai également, mais si je sur expose, le ciel ne risque t'il pas d'être brûlé ? Il faudra effectivement que je fasse des essais , je crois bien que ce n'est pas si simple   Aurais tu une autre manière de procéder qui serait meilleure ?
merci

 
Ok, j'essayerai avec la vitesse, et pour l'exposition j'y penserai également, mais si je sur expose, le ciel ne risque t'il pas d'être brûlé ? Il faudra effectivement que je fasse des essais , je crois bien que ce n'est pas si simple   Aurais tu une autre manière de procéder qui serait meilleure ?
merci

en photo, les conditions de lumière sont primordiales, et c'est avec ça qu'il faut jongler. si le ciel est bleu et qu'il y a du soleil ce sera d'autant mieux. Si le ciel est blanc ou gris il sera brulé d'office mais sans surexposition le sujet sera sous ex car ces ciels sont très lumineux. Pour ma part je fais souvent quelques photos tests avec des réglages différents afin de trouver le meilleur réglage. Pendant le shooting, je vérifie régulièrement aussi ce que ça donne.

Xavierdjx
Merci pour tes réponses !!

 
Il y a aussi la possibilité de mettre un flash supplémentaire. Les flash minolta ( 3600HS par ex ) ou les flashs sony (identiques au passage ) font l'assistance à l'autofocus avec une diode rouge silencieuse et cela même si le flash est éteint.

 
 
Oui c'est une alternative en effet mais je regrette quand même ce flash d'origine en comparaison de celui que j'avais sur mon bien aimé D50  mais c'est pas grave hé  

 
 
Si tu prends en photo des oiseaux en mouvement et que pour cela tu dois bouger ton appareil, le faire pivoter, le déplacer, pendant la prise de vue, il faudra alors peut être que tu désactive la stabilisation du capteur qui risque de prendre ton mouvement pour un tremblement... à tester.

 
oui, c'est vrai, on ne pense pas à celà, je ferai des tests, merci pour ton conseil..

Hello tous...
tous ces messages si positifs m'ont finalement convaincus : j'ai acheté le pire appareil photo au monde, c'est à dire l'alpha 100. Avec le 18/70 du kit, et un 35/80 sigma trouvé chez Emmaus.
Première impression : une facilité d'utilisation déconcertante. Il est plus simple que mon précédent APN, un olympus 2040Z ! J'ai fait de mauvaises photos, de moyennes photos et même quelques bonnes, sans me poser de question ! Je cadre, je déclenche... et hop !
Alors, Nubassann, peut être que tu devrais aussi simplement laisser l'appareil se débrouiller...

 
 
mais pourquoi ne pas avoir acheter le meilleur appareil photo au monde ?

 
Il y a moins bien mais c'est plus cher...    

 
C'est marrant tient ça, je l'ai trouvé plus complexe que mes appareils précédents… comme quoi cela dépend des gens…  

 
L'appareil me parait également beaucoup moins complexe que le D70 que j'ai manipulé pendant un  mois.
Et en plus je ne suis pas obligé de repasser toutes mes photos par un logiciel, le plus souvent le rendu de l'Alpha
est conforme à ce que je veux.Un vrai plaisir cet appareil, et en plus quand on peut avoir des renseignements, des aides, comme j'en ai eu hier sur ce forum, ben c'est génial.
Bonne journée à tous,
Nathalie