Reprise du message précédent :

http://www.reflex-numerique.fr/art [...] rticle=570
 

speudo je ne suis pas spécialement pro SONY ou pro une autre marque.
Je suis les forums sur les nouveautés pour me tenir au courtant des évolutions.
Juste pour te dire que c'est bon on a compris ton message sur le SONY.
Alors arrête c'est lourd

Je rejoins cvanquick. Il devrait passer à autre chose. Malgré tous les défauts cités, l'appareil a obtenu un 5/5. Alors pourrait-on parler aussi de ce qui fait la force de l'appareil ?
Parce que le coup de "si vous aimez les hautes sensibilités, passez votre chemin", on l'a compris depuis 20 pages. Et puis on va peut être aussi arrêter de le comparer à des appareils qui sont pas encore disponibles...

De toute façon l'habitude humaine est de tjrs critiquer et de souvent mettre en avant que le négatif.
Personnellement je préfére l'analyse de spécialistes (plusieurs sources tjrs intéressantes) qui montrent des exemples, qui font une balance entre les avantages et les inconvenients, et qui vont parfois trop loin ds l'analyse pour l'utilisateur de base ou averti.  
 
Je préfère aussi les tests fait par les utilisateurs sur du long terme et qui peuple intelligement les forums...  
 
L'analyse technique est bien mais rien ne vaut l'utilisation sur le terrain !!
Rappelez vous pour ceux, pour ceux qui l'ont lu, l'article du rédac en chef de CI, "10000 photos avec le 350D, il n'était pas très élogieux... vu du côté professionnel bien sur.
 
Alors ceux qui ont l'alpha 100, allez y, noyez ns de vos photos ds toutes les conditions possibles !!!    
 
J'attend cela pour l'acheter et donner un petit frère à mon 5d !!!

je vous poste le conclusion du site lets'go digital UK avec un excellent et un 80/100:
 
" Sony Alpha 100 digital reflex camera
No one will be surprised that Sony's first digital SLR camera bears a strong resemblance to one of Konica Minolta's models. Sony took over the camera division of the illustrious brand and the two companies had been working together even before the takeover. However, Sony has done more than just put a simple clone on the market: certain things have been added and changed. Generally, they have been to the benefit of the camera.  
 
Sony A100 SLR - Super Steady Shot & Dust reduction system  
Sony has cleverly adapted several things from Konica Minolta and improved them where necessary. Take the Super Steady Shot. Maybe it isn't perfectly attuned to every focal point, but when all is accounted for, it is an excellent tool for repairing the most common fault: movement blur. The algorithm has also been improved and you can now take photos without the need for a tripod for much longer than with cameras without such as system. It is also considerably cheaper than buying a lens with an IS (Image Stabilizer). That Sony also uses the moving sensor to reduce dust on the sensor at the same time is very clever indeed as dust is maybe one of the biggest sources of irritation.  
 
Sony A100 DSLR camera vs Konica Minolta Dynax 5D  
It was also a clever move to use lots of buttons instead of forcing users to continually refer to the menu. The Sony Alpha 100 is easy to operate, partly because the buttons are more conveniently arranged than usual. That the switch button is placed inconveniently for those of us who use our left eye when taking a photograph is a minor detail. It is however, more inconvenient that Konica Minolta's eye sensor and flash shoe have been incorporated in the Sony Alpha 100. The former in particular is more of an irritation than a help. By using the Dynax flash shoe, the Sony DSLR A-100 immediately has a good range of flashes.  
 
Sony A-100 digital SLR camera - 10 Megapixels  
With 10 Megapixels, the Sony Alpha is at the top of its range. Although, fortunately, more attention is being paid to quality rather than pixels, high numbers always sell well. Luckily, Sony knows how to get a great result from the pixels. The focus, colour reproduction and detailing are good. I have to say that I was not impressed by the noise at ISO 800 and 1600, although I suppose it is acceptable. One unique feature is the possibility to optimise the dynamic range. This is a sensible function if you want to take photos in contrast rich situations, like high summer or with a low winter sun. The Sony Alpha 100 offers a lot of options, but a lot can be done automatically, and this makes the DSLR a suitable camera for entry-level users or upgraders. It is a pity that the number of options for photographing in JPEG is limited. On the other hand, taking photos in JPEG is extremely quick and you don't actually need the buffer.  
 
Sony Alpha A-100 D-SLR - Absolutely recommended  
All in all, Sony has come up with a decent camera in the Alpha 100. A good beginning is half the battle. Consider the price/quality ration in the current market and you will see that the well known DSLR manufacturers have suddenly been confronted with a competitor to be afraid of! Not only is the Sony Alpha 100 a pleasure to work with, it also gives great results. People who now work with a Konica Minolta can go on to Sony without a hitch. This is immediately a strong point for Sony. As well as launching a camera, it has come up with an enormous range of accessories and lenses. The Sony Alpha 100 is only the beginning of Sony's rise in the world of reflex cameras. To the competitors, one can only say - watch the Sony Alpha 100 - this camera is ready to conquer market share! "
 
c'est en anglais mais tout le monde comprend le "absolutely recommended"

Pour moi aussi, parfaitement satisfait de ce boitier acheté avec le kit double objo. Bonne prise en main, pas trop lourd, très grande rapidité de transfert des images sur PC, programation simple et assez intuitive. Ecran arrière exceptionnel en qualité même à très fort niveau de zoom. Stabilisateur génial en basse vitesse (à condition d'avoir un sujet immobile !) pour les nerveux qui tremble un peu ! AF très rapide même en basse luminosité y compris en 300 mm. Autonomie de la baterie conforme aux promesses du fabricant ! Bruit sensible à partir de 800 iso mais vous le savez déjà !
Excellent rapport qualité prix selon moi !

pour répondre à certain plus haut, je suis un débutant en photo et je suis TRES satisfait de la qualité des photos prises par le A100. Je vois évidement le bruit à 400 iso et plus, mais je le vois uniquement sur l'ordi... à l'impression en format standard RIEN. n'est ce pas l'essentiel ?
 
sinon question aux utilisateurs: y a t il moyen de mettre par défaut le DRO+ ? à chaque fois que je change de mode ou que j'éteinds l'appareil il repasse en DR... Merci !

 
c'est bizarre ca...    
Je verifie
Ah oui tiens... tu viens de m'apprendre un truc. comme je n'ai eu d'utilité pour l'instant que le mode A et S , là, il reste bien verouillé sur Dro+.
 
Les modes  auto et scenes sont en fait des préprogrammation de l'appareil donc ce sont les techniciens qui ont choisis de pas mettre sur dro+ par defaut pour ces cas la.

JE CROIS QUE SONY A REUSSI SON PARI... ils ont sorti un reflex polyvalent de tres bonne facture... on sait qu au niveau caillou y aura aucun soucis a se faire vu le background existant et les promesses a venir donc pas de soucis pour investir dans la marque (ce qui est plus que primordiale!)... les defauts? visiblement le bruit et le bruit (numerique et sonore) et puis pas grand chose d autre a redire je crois le reste est plus que bien et permet d etre content pendant longtemps!... alors pour le prix les prestations et la cible visee... rien a redire...bravo... le prochain boitier corrigera ces deux parametres accompagne probalement d une nouvelle technologie de capteurs... et en deux boitiers sony aura reussi son challenge! je le vois comme ca... c est sur la duree qu on va comprendre... mais perso j hesite pour l alpha 100... ca sera soit pentax ou canon si ils sortent un boitier stab... sinon j attend le prochain ou j achete celui la dans l idee qu il se revendra tres facilement je pense!... a voir... photokina... et puis l occasion fera le laron!!

Personnellement, je suis assez d'accord pour discuter de ces histoires de bruit, gênant pas gênant. Je pense qu'acheter quelque chose pour une somme assez importante, il vaut mieux être bien renseigner pour éviter les désillutions.
 
Mais une fois que le problème a été discuter, pourquoi y revenir constamment ? C'est simple, pour troller, pour casser l'image de l'appareil et de la marque, et pour DISSUADER...
 
C'est vraiment navrant de voir ça... ça pourri tout.  
 
En tout cas pour moi, la raison de tout ça c'est la peur que certains ont que leur marque préférée disparaissent dans cette nouvelle bataille. Effectivement, nous connaissons tous Sony, c'est un géant aux moyens colossaux, et qui pour un premier reflex d'entrée/moyen de gamme frappe très fort (trop fort?). Je présume que de lire des comparaisons entre ce "petit boitier" d'un "nouveau" avec la grosse artillerie de Nikon et Canon ont choqués certains...
 

Nahu dit tout bas:
"ouhla!!! malheureux, ne parle pas des marques, tu va refaire apparaitre les trolls qui s'etaient calmés..."    
 
Nahu dit tout haut:
"Non c'est bon les gars... on est tous d'accord. Nikon et Canon c'est le top du top"  

Pose toi les questions suivantes : est ce que vraiment SONY frappent fort? Est ce que par exemple un possesseur de D5D aura envie de passer à l'alpha 100 ? Est ce que malgré le fait que l'alpha 100 fasse 10 MP, les résultats sont meilleurs que sur le D5D ou non?
 
Je ne répondrai pas à ces questions, mais elles méritent que chacun se les pose avant de faire un tel achat.
 
Je pense malgré tout que sony vont tenter de gommer le défaut si ça revient trop souvent.
 
Maintenant, si on veut parler d'une marque qui vient de frapper fort, je penserais plutôt à pentax avec leur K100D, vendu à un prix ridicule. Les premières photos dispo ça et là sont prometteuses, et les "features" du sony y sont (AS+dépoussiérage auto). Je pense que ceux qui sont déçu de l'alpha 100 devraient y jeter un oeil.

tu veux dire 20/30 je suppose.
J'attend vos feedback sur des format A3 (a quoi bon un 10mp pour se contenter d'un A4 sinon ?) à partir de jpg de l'appareil et de jpg manuel
 

Je n'ai pas été choqué, juste surpris. Pour moi le 30d et le d200 ne jouent pas ds la même catégorie (même si la remarque de je sias plus ya qq pages qui sur la réso des capteurs était pertinente).
En tt cas sony a bien résussi le positionnement de son appareil, que ce soit au niveau tarifaire ou technique.

je me la pose, ça fait un moment que je lorgnais sur le d5d
 

+1, encore un dans ma liste. J'attend aussi la sortie du k10 pour voir.
Le gros + de pentax pour moi c'est la monture.
 
Pour l'instant ce sera k100 ou k10, d5d ou alpha100.
J'espère que canon ne sortira pas de boitier stab sinon ça promet une bonne prise de tête
 

 
Je vais essayer de te répondre :
 
Je ne comprendrais pas pourquoi un possesseur d'un D5d changerait pour un alpha 100, si sont appareil fonctionne toujours. Changer simplement parce qu'un nouvel appareil arrive sur le marché, je trouves ça plutôt idiot (avis personnel). Par contre, si un D5D vient à lacher son possesseur (et surtout s'il a déjà un set d'optiques), je pense que oui, l'achat d'un alpha 100 est une bonne idée.  
 
Pour un nouvel utilisateur de réflex, oui, il peut se poser la question lequel d'entre le K100D et de l'alpha 100 est le mieux pour lui. Pour l'instant j'en sais pas beaucoup sur le K100D, mais dans ce que j'ai pu voir, il a l'air super. Mais encore une fois, je parles en fonction de ce que je connais aujourd'hui, maintenant. Peut être que ce K100D est vraiment plus intéressant qu'un alpha100, mais pour l'instant je n'en sais rien. Je pense donc que dire pour acheter aujourd'hui, le a100 est une bonne affaire.  
 
Maintenant pour le "frapper fort", je ne pense pas que j'y suis aller aussi fort que ça... Je le maintient donc. Il n'y a qu'à voir la presse, qui est assez hunanime quand même. Je me méfie beaucoup des avis radicalement négatif, généralement c'est plus fait pour casser que pour apporter un commentaire constructif. Maintenant, encore une fois, je parles en fonction de ce que je connais aujourd'hui, et peut être que demain Nikon, Canon, Pentax (K10D) (ou autres) frapperont encore plus fort... Mais ça reste avoir...
 
Mais surtout, je ne dis pas que ce que propose les autres marques soit nul, loin de là !

Une autre page de watch impress, avec des zimages, où on peut voir la version argent comme elle est moche (c mon avis )
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /4072.html

je suis assez d'accord, ça fait très plastique...

Ayant suivi ce topic pendant un bon moment j'en profite un peu:
 
Suite a l'annulation de mon achat du Sony A100 ( pour cause de l'achat d'un appart, et non pas a cause du bruit ), je vends 2 objectifs Sigma 17-70 et 70-300 pour cet appareil
 
Ca ce passe la: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3151-1.htm
 
A vot' bon coeur !  

Bonjour à tous.
J'ai la ferme intention de m'acheter un Alpha en septembre (malgré son terrible bruit... au déclenchement), avec l'objectif 18-70 du kit, un flash, une carte 1Go et un sac fourre-tout. Ensuite, plus tard, j'achéterai un objectif "pour faire du portrait". Lequel me conseillez-vous ?

50/1.7 ou 85 CZ si tu as les moyens !
 
sinon tu peux trouver d'occase sur ebay un 135/2.8, je viens de m'en payer un neuf sur ebay a 250€, magnifique objo

 
Nous l'avons en magasin et c'est pas si moche qu'en photo, il plait même assez bien. Par contre je préfère aussi la version noire. D'autre part, il n'existe qu'en simple Kit.

Le Sony Center près de chez moi me signale que la version argent serait réservée pour les magasins !?
(Bruxelles-Belgique)

 
Et bien nous sommes à Tournai (Belgique) dans un Action Shop et je n'ai pas entendu parler de restrictions.

bon d abord je voudrai remercier ceux qui postent leurs cliches... car j imagine bien que une fois en possession de l appareil vous devez vous foutre pas mal de connaitre l avis de gens qui speculent continuellement sur des appareils sans jamais les avoir eues entre les mains...bref... de plus si vous postez des photos c est simplement pour nous rendre service et nous aider dans nos choix, nos doutes et nos questions! sachant qu a priori vous n etes pas commerciaux de chez sony et que l on aime ou pas le boitier ca ne vous empechera pas de dormir! bien au contraire!... donc encore merci... continuez... et ne vous excusez pas d avoir fait une mauvaise photo ou d etre un debutant car le propos de ce forum c est de parler technique / plaisir / sensation...etc... du boitier et pour ca y a pas besoin d etre photographe pro! (ca peut aider mais c est pas obligatoire d autant que c est un boitier entree de gamme a priori!...)... alors ne vous vexez pas par ceux qui descende en fleche la moindre tentative altruiste en disant "elle est naze ta photo"... et continuez ... merci... je me permet de dire ca, car je m imagine en possesion de l alpha... je reflechirai a deux fois avant de prendre du temps de faire des tests d isos des crops et d autres trucs encore pour le forum, car je trouve que les reactions ne sont pas merci comme elles devraient naturellement etre... pour ceux qui oublient, ca prend du temps d envoyer des tests... et ca raporte quedalle... dans notre monde moderne cela reste une action loubale... bosser pour rien!
voila... desole mais j avais un peu de compassion pour certains...
sinon j hesite encore entre le pentax k10 et le sony... et j ai l occas de me rendre a singapoure et le pentax va mettre du temps encore je crois... alors je crois que je vais signer avec minolta... prendre l alpha... et on verra dans un an ou plus si je change de boitier ou pas... la reflexion me semble bien etre de choisir sa marque d objectifs ... c est l essentiel au final... on peut etre quasi certain que le prochain boitier sera top! (vu que celui la n a visiblement que deux defauts!) en atendant j ai besoin de faire des photos et mon argentique semi automatique pentax avec mes objo naze me reclame hibernation...!... mais le pentax... j aimerai bien connaitre ses carracteristiques!!!
 
desloe de parasiter ce topics!
merci de continuer a poster vos cliches!

Bon je vous en mets une petite pour occuper le forum.
Je sais la partie basse/droite a été cramée au post-traitement
C'est une photo faite en salle de bain, aucun travail de prise de vue...
C'est juste pour apprendre a utiliser toshop. c'est ma premiere fois.
 

 
EDIT: j'oubliais, de dire. c'est ma compagne.  
Je me servirai d'elle comme modele quand j'aurai fait des progres.

Et elle d'accord que tu ns la montres ?  
 

compte tenu du fait que pas mal de KMistes viennent sur ce forum je me permets de faire un petit post ici.
Hier c'était décidé, j'allais acheter mon petit numérique (pentax qqch). j'arrive à la FN.C et là pour mon plus grand plaisir il leur restait un dernier exemple du KM 5d en kit double objectif (18-70 et 75-300) avec une CF 512Mo (80x) et le tout pour 599 euros.
j'ai donc sauté dessus
A ce prix je pense que c'était plus qu'une bonne affaire.
 
et je justifie mon petit post sur ce topic en signalant que le zoom 75-300 est en vente en MP sur PARIS. il n'a bien sur jamais été utilisé et est dans sa boite avec le pare-soleil

 
Tu as bien fait , aucun regret a avoir a ce prix là   , a quelle fnac l'as tu trouvé ?

 
mais oui, c'est une creme cette femme, elle me laisse tout faire...  

 
Cadrage très sympa et très beau modèle. Pour un traitement N&B il y a aussi le TriX de Le_Perplex sous photoshop.  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5639-1.htm
 
Post la photo en couleur si tu désires un exemple rapide.
 
Elwood

 
Merci, je vais regarder ca de plus pres.  

Bon, je risque de me faire taper sur les doigts (et d'attirer les trolls) mais c'est pas grave. Je me fais plaisir    
 
Allez voir ce lien si vous l'avez pas vu   http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
Lisez l'article, c'est asse drole.
Il ne s'agit d'une première analyse mais ca devrait calmer les critiques de certains
 
   
Fab
 
P.S : temps de merde  

C'est un article sur le D80    Ca vient faire quoi dans le topic de l'Alpha100  
Tu ne te serais pas gourré de topic par hasard  

Non, je ne me suis pas trompé de topic (du moins pas plus ceux qui descende l'alpha 100 parce qu'il est Sony)
Comme ca, si un trolleur revient pour dire que Cakon c'est mieux, on pourra toujours le renvoyer sur le lien

 
C'est un point de vue, mais j'ai pas envie de jouer à ça pour ma part.  

C'est pour ca que j'ai dis que j'allais me faire taper sur les doigts.
 
(H.S Off)

un fil dont je suis à l'origine sur la comparaison RAW Jpeg.
http://www.minolta-passion.net/For [...] sc&start=0

Et si on reparlait du système de nettoyage ?
Certains sites le disent inefficace. Qu'en est-il réellement ?
 
Peut-on utiliser un sensor swab sur un capteur stabilisé sans risque de foirer le méchanisme ?

Bonnes questions

Y a pas de problème pour les D5D et D7D, je pense que le "sensor swab" marche aussi sur l'A100

Bonsoir à tous,
 
J'ai finalement craqué moi aussi pour le Sony Alpha100 ce matin ! Pour mon premier Reflex, je pense ne pas m'etre trompé vu le type de résultat que l'on peut obtenir en voyant la photo du chat à la page précédente. Tout ceci donne réellement envie de s'initier à la photo professionnelle pour en finir avec les nombreux ratés du passé.
 
http://sonyalpha100.blogspot.com/2 [...] le-de.html
 
 
Sinon, coté tarif. La FNAC affiche l'article à 999 euros avec le zoom 18-70mm. En achetant la carte de membre pour 3 ans (30 euros), celle-ci vous donne droit à 6% de réduction immédiate, ce qui nous fait un prix de 939 euros (969 euros en comptant la carte). Bref, plus cher que si vous l'avez acheté sans carte ! Un bon plan non ?