Reprise du message précédent :
La zone verte ça peut être simple une fuite de lumière ou autre connerie du genre. Ca peut être aussi le capteur qui chauffe, mais ça serait étonnant vu la durée de pose

oui, mais ce qui me surprend le plus c' est que cette trainée verte parait être due à un bougé( rotation)de droite à gauche, mais on ne retrouve pas ce bougé dans les verticales  C' est peut être un ovni qui passait.

Maintenant va savoir...  
 
Nous avons bien un rayon vert dans la Cathédrale de Strasbourg, alors pourquoi pas dans le neuf trois.    
 
De toute façon en France, "ils" ne savent plus quoi inventer pour imiter l'Alsace.    
 

on dit les Français de l' intérieur. et ton rayon vert dans la cathédrale ?

 
 
Faudra attendre l'équinoxe de printemps, càd le 20 mars 2010 à 11h43.

le 20 Mars, c' est normal, c' est le rayon vert  de  l' annonciation de mon anniversaire du 21    

Avec quelque peu de retard   , je vous souhaite à toutes et tous de très agréables fêtes de fin d'année, et par avance (faut bien se rattraper de temps à autre, non mais   ), je vous souhaite plein d'excellentes choses pour cette nouvelle année 2010 (quoi, qui a parlé d'un nouveau boitier ???   ).
 
Mon fils se joint à moi d'ailleurs, et en bonne compagnie s'il vous plait (c'était Samedi 19/12, il faisait -5°C avec de la neige des jours précédents).

 
Santé à tout le monde et longue vie à la passion photographique qui nous anime.

2010
 
A toutes et à tous

Comme c'est la pleine saison des voeux, je souhaite à toutes et à tous une...
 

 

Merci.
 
Bonne et heureuse année 2010 à tous !

et avec tout ça, je n'ose plus "sortir" mon A100 de sa besace...    
 
Le pourquoi de la chose ? Pour éviter de passer pour un vieux dinosaure et de se faire harceler par Steven Spielberg pour tourner dans le énième Jurassik Parc...    
 
Ben oui, Sony vient de nous pondre un nouvel appareil, le A450 ! Alléchant d'accord, mais quand même...
 
"Ils" en sont à combien déjà ? Ils s'arrêteront quand ? Hein ?    
Et vous pouvez me dire dans quel magasin on trouve toute la gamme alignée sur un présentoir ?  
 
Mais va quand même falloir songer à le changer mon vieux réflex. Surtout qu'il commence à me faire des blocages, genre court-circuits par grand froid.    
 
Mais le changer par quoi. J'étais partant pour le A500... mais le A450 sera à 100 euros de moins.  
Terrible tout ça...
 
 
 

Faut bien comprendre un truc: Les nouveaux boitiers c'est bien, mais achetez plutôt des objos!
 
Sortir régulièrement des nouveaux boitiers, je trouve ça normal, surtout vu les défauts des premiers boitiers de sony
Et ça permet d'avoir une offre quand même très varié je trouve, au niveau des besoins.

perso même si j' avais les moyens de le remplacer je ne le ferais pas, car au moment même de ton achat il est déjà périmé, et il y en marre, car dès la sortie du A100 Sony savait déjà qu' il fallait sortir le A700 ou A900 Etc. Et je pense que s'ils avaient commencé par le A 700 il aurait couté beaucoup moins cher, a peine plus que le A100 vu la quantité qu' ils auraient pu vendre, au lieu de saturer ou plutôt, mécontanter le marché par un A100, faut bien dire pas si bon que ça ( bruit, viseur etc). Dès le début ils le savaient et sortir des "nouveaux" modèles à la pelle n' a pas arrangé le choix des acheteurs éventuels, mêmes les magasins ne savent pas les quels exposer et proposer. Il est a remarquer aussi dans les dépliants des grandes surfaces, il n' y a pratiquement jamais de Sony réflex sauf des compacts, car le ou lesquels proposer, et avoir en stock, car comme je l' ai dis à peine mis en vitrine qu' il est déjà vieux et donc à solder??

 
C'est simple hein, tu prends toujours le moins cher    
Non mais là moi aussi j'ai vraiment du mal. Au lieu de proposer un boîtier tel le Pentax K-x et de le vendre à prix compétitif, ils préfèrent innonder le marché avec un boîtier par option...
Et encore là en passant beaucoup de temps sur un forum, on est au courant des différences, mais pour un nouvel utilisateur ???

Quand "ils" avaient sorti le A700, le A100 n'avait jamais été méchamment soldé. Il est resté cher jusqu'à sa disparition.  
 
Et donc avec tout ça, il est urgent d'attendre et achever mon bon vieux et fidèle A100.  
 
Encore que ces foutus A 500/A550 et surtout le A450 me botte avec son écran fixe, donc moins fragile, et surtout leurs hauts ISO propres.  
 
Hauts ISO qui ne me manquaient en fait qu'à des rares occasions en 3 ans 1/2 de réflex numérique.  
 
Mais c'est l'offre qui fait la demande. Non ? Si !  

Salut HM tu parles d' écran fixe comme si c' était un handicape d' avoir un écran mobile, sache que j' ai cette écran sur le dernier appareil Minolta ou Konica  le bridge A...2 8Mp, et je regrette de ne pas avoir cet écran sur le A100. Avantages: pas besoin de se mettre à 4 pattes pour prendre une photo d' un enfant assis sur un canapé, ou d' un papillon sur une fleur à ras du sol, ou encore prendre une photo pardessus une foule, etc, c' était aussi l' avantage  du vieux Rolley, la visée par le haut.
Avec le A450 que je n' ai pas vu, mais sur le site Sony Boutique il y a encore 7 Sony en vente donc 8 avec le 450, il y a de quoi ne plus savoir lequel choisir et pour un débutant le plus simple c' est de se retourner vers une autre marque moins compliquée.
De plus d' avoir autant de choix, plus critiquable que valable fait,  que nos appareils deviennent totalement  impossible à la revente et donc encourage pas à un nouvel achat dans la même marque.
Je trouve que plutôt de rester ou devenir spécialiste, Sony est devenu généraliste d' approvisionnement des futures
 brocantes  

Ben en fait, Sony utilise la même tactique avec les reflex qu'avec les compacts : inonder le marché et proposer une multitudes de produits différents/semblables afin d'offrir à tout acheteur potentiel le produit adapté à son budget/besoins.
 
Là, pareil : on sort plein de reflex, donnant l'illusion à tout le monde qu'il y a plein de produits différents, alors qu'ils sont en fait si proches les uns des autres en termes de caractéristiques (surtout dans le milieu de gamme), donnant donc l'illusion à l'acheteur potentiel qu'il y a du choix et que dans ce choix, il y aura forcément un produit adapté à son besoin, à sa pratique, et à son budget.
 
Mais entre nous, quand tu peux lâcher 600 ou 700€ pour un RN de milieu de gamme, pourquoi acheter un A380 ou un A450 alors qu'il propose des caractéristiques en moins ?? Ou alors pas tout à fait exactement les mêmes !!???    
 
Bon,vous m'avez compris ?? C'est ce qui s'appelle noyer le poisson. Et, logique que les magasins soient aussi noyés, tout comme les futurs nouveaux acheteurs ...
 
Allez, 2010, on s'assoit, et on suit le feuilleton Sony bien assis dans son canapé devant sa cheminée, hein ???     Garçon !! Un scotch sec svp !!

Non, non, VG93, je ne trouve pas du tout handicapant un écran mobile.
 
Sur mon ancien Canon PowerShot A80, il y en avait un. Mais la seule utilité que je lui trouvais, c'était de pouvoir le plaquer face contre appareil pour éviter de le rayer. Ce qui n'est pas le cas des Sony A5xx ! Et donc il faut un  
protège-écran en plastique ce qui augmente encore en épaisseur l'appareil.  
 
En plus le système Sony ne me parait pas très solide et j'ai peur qu'après quelques mois d'utilisation (intensive) il se déplie tout seul.  
 
Et donc pour ceux qui veulent un écran mobile, ben... Sony l'a fait, mais moi personnellement je n'en éprouve pas le besoin. Je suis archi-classique pour ne pas dire vieux-jeu !  
 
Attendons-donc la mi-février pour la sortie du A450. Craquera, craquera pas ? Et si je me laissais aller ?  

Allez, 2010, on s'assoit, et on suit le feuilleton Sony bien assis dans son canapé devant sa cheminée.
 
Et là je demande à MikeJ.... si on peut aussi le faire à côté d'un vulgaire radiateur...    
 
Naturellement je plaisante...    Mais comme je t'ai sous la main, il faut quand même que je te dise que ta photo de Noël est plus que sublime. Si ! Oui bon, prise avec un A700 et à 1600 iso propres.  

 
Oui, Oui belle photo, mais surtout grâce au gamin    

Oui HM, ca marche aussi, et les résultats n'en seront pas plus déconnants pour autant.
 
Merci    pour ce qui est de ma photo à Disney, mais rassures toi, elle n'est pas si exempt de bruit que tu ne le crois. J'étais persuadé avoir bridé mes ISO à 800, hé bien non. Faites au flash direct, mais j'aime ce côté sombre de l'entourage et du fond pour ne laisser la lumière que sur les personnages et les visages. Je ne sais plus si j'ai bénéficié du flash (situé derrière le bonhomme en rouge) du photographe officiel (lui même équipé en rouge, que veux-tu, personne n'est parfait !!! )
 
Bonne nouvelle année à tout le monde.
 
Il est certain qu'il vaut mieux placer ses deniers dans des bouts de verre que dans le boitier lui-même car à la vitesse où ca évolue et où ils changent, on ne va bientôt plus arriver à suivre, un peu comme en informatique ... Alors que de bon objos, ils peuvent tenir la route plusieurs dizaines de mois avant de devoir en changer, à moins de passer au plein format.
 
Bref, longue vie à la photo.

Merci VG   , je le lui dirais, aies confiance.

Allez, quelques unes de Noël pour la nostalgie car même si on est en Janvier, Noël passé n'est pas si loin et j'attends le suivant avec impatience.
 
1)
 
2)
 
3)
 
4)
 
5) La chaleur pour HM qui n'a qu'un radiateur !!

 
6)
 
7)
 
8)
 
9)
 
Bon début d'année sous la froidure hivernale. Aglagla !!

pour HM...et les autres http://www.lesnumeriques.com/news_id-12210.html
 
Salut Mikej1267, toujours là, quand on vois les yeux de ton gamin, on se demande si tu ne retouche pas, sinon, plus tard il va être submergé par les nanas.  

Merci VG, mais je ne retouche pas la couleur de ses yeux, non, je préfère l'admirer ainsi, naturellement (je suis fervent partisan du naturel moi   )

Mikejxxx : HM n'a peut-être pas de cheminée (ni classique, ni à l'éthanol) mais qu'un radiateur, mais un radiateur dans chaque pièce !    
 
VG93 : merci pour l'article sur le A450. Tout y est dit et maintenant je le veux ce A450 !

Je plaisantais HM.      
 
Ah ben voila, mainenant, HM va craquer sur l'A450 alors qu'il tenait bon ses positions depuis plus de 3 ans avec son valeureux A100, c'est malin !!      Un futur fanatique de la société de consommation que tu nous en as fait VG !!      

Pas forcément raisonnable tout ca.
Passer à un 450 ou 550 ne vaut que si l'on photographie beaucoup en basse lumière ou de la photo en mouvement rapide.

Patience.
L'alpha 1000 va arriver ...

il y a à priori, deux façons de lire l' article, perso il ne me convaincs pas pour l' achat de ce 450 qui pour moi n' apporte rien de spéciale. Je pensais qu' il offrait la map par l' écran, mais nada, pour moi encore un pour remplir le rayon c' est tout. Si je gagne au loto je vais chez le voisin, je ne veux qu'on me dise que j' ai encore acheté un vieux machin.  

Je suis content, une amie plasticienne vient de me proposer ce soir même un projet sur l'anamorphose http://fr.wikipedia.org/wiki/Anamorphose , avec expositions à la clé
J'ai déjà couvert quelques unes des performances et expos de son collectif, elle a donc pensé à moi, ça fait plaisir.

à tous HM tu te plains que ton apn a des problèmes électriques, as-tu penser à mettre un ou plusieurs sachets anti-humidité dans son sac?? Surtout toi qui sort souvent par tous les temps, c' est obligatoire. aussi pour tes objo. (chaud-froid= condensation)

 
Oui M'sieur VG, il y en a même 4 !!!!!
 
Mais merci du conseil. Sô... je file à l'aéroport, nous avons du gros aujourd'hui.  
Et hop ! bonnet, gants, écharpe, il fait moins 4° !    

quand tu rentreras de ta virée, pense à mettre ton APN  sans objo et l' objo à coté sans "couvercle" dans une boite à chaussures avec tes sachets pendant  24h min.

J'ai réfléchi à ton message encore une fois et finalement ça m'arrange bien. Vu que j'achète désormais tout d'occasion  

Je ne sais pas si c'est ma volonté de répudier prochainement mon vieil A100 pour succomber aux A450/500/550 et leurs hauts ISO, mais ne voilà-t-y pas qu'il m'a prié d'essayer le mode P pour faire des photos en intérieur sans flash. (genre... musée)
 
Et donc j'ai mis sur 400 iso et j'ai photographié quelques appareils anciens de ma collection. Je précise qu'il faisait sombre.  
 

 
Pour ceux intéressés par les appareils autres que SONY    , de gauche à droite,  
 
ICA fabriqué à Dresde - Allemagne en 1920, KODAK fabriqué en France en 1953, KODAK fabriqué aux USA en 1926.
 
J'ai également fait quelques clichés dans l'appartement et j'ai trouvé le résultat hallucinant.   Si !
Maintenant que faire ? Déjà utiliser toutes les possibilités de l'ancien avant de le jeter aux oubliettes.    
 
   
 
 

Belle collection d'anciens modèles M'sieu HM !!  
 
Hé bien, à nouvelle année, nouveaux essais de la part de notre ami Henri !!!    
 
Tu vois que ton appareil recèle encore des pistes d'exploration et d'amélioration inestimées !!??    A toi de voir, mais si tu retrouves de l'intérêt en exploitant des possibilités non encore abordées avec ton vieil A100; fais toi encore la main dessus.
 
Si par contre, l'A450 te fait du pied sérieusement, à toi de voir si ton cochon dinde te donne son aval. De toute façon, tu pourras encore prendre ton pied avec le mode M, ISO meileurs en plus. Par contre, vérifies si l'ergonomie te convient bien, car perso, entre la 1ère génération d'alpha et la 2è (l'actuelle), je préfère amplement la tenue en main, le gabarit, et l'ergonomie de la 1ère.
 
A bientôt. David.

En fin de compte, je ne trouve pas trop de défauts à l'A100. La seule chose que je lui reproche, c'est l'autofocus
capricieux par moment. Du moins par faible luminosité. Pour le reste, il assure depuis presque 3 ans.
 
Mais bon... on ne va pas "rouler" en Trabant toute sa vie....  
 
 

Mikej1267 et les autres, tu as raison, j' ai vu dernièrement dans un magasin, plusieurs Sony, mais il y en certains qui doivent être spécialement fait pour des mains de femmes, perso, mes grands et gros doigts butaient partout, boitier trop petit ? Je ne me rappelle pas des modèles. Mais j' ai vu sur un , ou plusieurs  modèles, ils avaient inversé le viseur, cad que les capteurs de présence de l' œil est en-haut et donc le viseur et plus bas donc plus pratique pour les porteurs de lunettes.

Merci VG    
 
Il s'agit des séries suivantes (celles que je nomme 2è génération) avec les boitiers bicolores : 230, 330/380, 500/550, puis le 450 à présent.
 
La 1ère génération, c'était les bons vieux : 100, 700, 200, 300/350, 850/900 que je préfère amplement pour ma part et pour avoir comparé avec le format des nouveaux boitiers.

Bonsoir à tous,
je dois faire des photos en intérieur avec des enfants et aimerais utiliser mon flash 3600 hs d  avec mon Alpha 100. Le seul problème, c'est que je n'ai jamais utilisé ce flash bien que l'ayant quand même depuis deux ans et je ne sais donc pas comment réglerni l'appareil ni le flash.  
Faut il régler l'Alpha sur Auto, la balance des blancs, quelque chose dans le menu flash de l'appareil, les isos ? Et sur l'arrière du flash ? Je n'y comprends rien, ne l'ayant jamais utilisé.
Je ne voudrais pas me prendre la tête, et l'utiliser de la façon la plus simple. Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
Merci pour votre aide.