Reprise du message précédent :
 
Hacheme se joint à extremephilou avec les yeux écarquillés devant les photos de nuages.      
 
Mein gode, des ciels comme il les aime.  

merci... il y en aura d'autres dès que j'aurai un peu de temps ^^

Quelques autres en vrac :
 
19

 
20

 
21

 
22

 
23

 
24

 
25

 
26

 
et pour le fun  
 
27

 
28

 
29

 
Salut,
 
J'ai peut être une solution pour toi, surtout si le prb semble venir de l'enregistrement sur la carte :
As tu regardé au fond du logement de la CF ? n'y a t'il pas de pins de pliés et qui se toucheraient ??? c'est tellement fin mais le problème ne se pose pas si tu utilises l'interface USB (merdique entre nous...)
Tiens nous au courant !
 
FRED.

Re !  
 
xavierdjx : Bien vu pour les papillons, très beau mâle Gonepteryx cleopatra et une très grosse femelle iphiclides podalirius !!
 
De mon côté, quelques macros sur papilio machaon, mais j'ai pas le courage de toutes les afficher là alors voilà un lien :
 
Tout au minolta AF 100mm F/2.8 macro  
 
http://albumphotofred.free.fr/pm&j/
 
FRED.
 
P.S. page web créée avec lightroom, bien pratique !

 
 
aaah Fred, tes photos sont toujours aussi belles   et merci pour les infos sur les papillons...

Belle série.
 
J'adore celle des olives avec les couleurs derrière. Superbe !

De peur, mon coeur s'est emballé      
 

 

 
un traitement noir et blanc un peu effrayant aurait été de rigueur... je la trouve plutôt poëtique cette branche :-)

Visite des ruines du Château de Landskron à Leymen (France)  
 

 

 

 

 

 
 

 HM et les autres, très belles photos, très belles couleurs .
Mais sais-tu que ce Château du Landskron,a été acheté en 1984 par un association Franco-Suisse ? et aussi que ce Château a servi de prison et fut surnommé "La Bastille Alsacienne." ? Voila pour la petite histoire. A+

dit, HM tu vas pouvoir nous faire de belles photos d' .....oignons, il me semble que ça va être la foire bientôt chez toi, non?  

 
Bonjour M'sieur vg93,
 
Oups pour la fôte de frappe... j' voulais écrire du !  
Mais merci d'avoir rectifié. Oui je connais toute l'histoire de ce château.  
 
Quant à la 1 ère fête de l'oignon de Mulhouse ( S' Milhuser Zwewalafascht ) c'est le 12 et 13 sept. 2009.
Merci de m'avoir prévenu, je ne savais même pas qu'on cultivait de l'oignon par chez nous. Je présume entre deux rangées de maïs...  
 
   
 

faut bien des oignons pour la Ziwelküeche, ou la Flammeküeche, tu fais sans oignon, comme la choucroute sans lard?    
 
C' est pas tout à fait hors sujet, car ils y a souvent de très belles photos dans les livres de cuisine

Petit passage...
 
De bien belle photos sur le topic
 
Juste pour dire que le nouveau 50mm f1.8 SAM de SONY est une tuerie sur l'alpha 100! Et pour pas cher en plus! Dès que j'ai la motivation je poste des photos!

En parlant de 50mm pas cher, Sony va sortir un 30mm macro pas cher... 279€ si je dis pas de bêtises.

ahhhhh mais je vais tous les acheter moi si ça continu!

Intéressant ce 50 mm il coute combien ?

et puis monté sur un APS-C, ça fait un 45mm fort intéressant... Le seul défaut c'est la bague de MAP qui est très courte. Dommage, sinon il me tenterait bien aussi ^^
 
http://www.sony.fr/hub/dslr/block/3

le 50mm est à 179€ à la Fédération Nationale des Acheteurs Cadres (FNAC)
 
Sinon à 142€ sur MGMI (15€ de FdP)
 
Pour info: La bague de MaP est en effet petite (idem sur le 30mm et 50mm) mais elle est caoutchoutée! Ça ne glisse pas et c'est super fluide comme mécanique!

Je me devais d'être à l' EuroAirport le 10 septembre.  
Pour une fois qu'il y avait autre chose que des Izi's D'jet !    
 
Le pourquoi de la chose ? Pour la venue d'un Junker 52 !!!    
 

 

 

 
 

HM heureusement que tu es là pour démontrer que le A100 fait des photos, car si tu vois sur le topic A900, on n' a pas l' impression que le A900 ou 850 fasse des photos  
 
Sur ton avion, drôle d' inscription:" beaucoup de temps pour une bonne bière " !! ça doit être un bar volant!!!

Bonjour vg93,
 
Ben oui, mon A100 est encore et toujours dans le coup ! Quant aux possesseurs d'autres "numéros" de la marque,  
sont tous en train de baver sur le futur A500-550 et j'en passe, et n'osent plus utiliser leurs appareils.    
 
Quand au Junker 52, il est sponsorisé par une marque de bière. C'est comme ça, il y a de la pub partout, mais c'est dommage pour l'appareil.    
 
 

ouhla, tu te trompes, moi perso je bave sur rien

Jolis clichés hm!  
 
Pas tous les jours qu'on voit cet appareil.

Toujours de bien jolies photos par ici:      
Ganryu : ton pano et ta photo de nuit du village du Morbihan      
Xavier : Magnifiques photos : les nuages si impressionnants, tes macros, le yacht passant en bas avec une fleur en 1er plan floue   , etc ...
HM : l'irréductible du topic et    merci à lui car l'âme de l'A100 survit. Ton chateau est bein joli (dommage cet escalier en feraille au milieu de ces ruines de pierre, ca fait tâche selon moi), tes fruits et tes avions toujours. J'ai senti une nette progression dans la composition et l'exposition de tes photos HM
 
Continuez à faire vivre ce sujet.

Mais c'est que M'sieur Mikej... va réussir à me faire rougir ...    
 
Il est vrai que tant que l'arthrite de mon index droit me laissera appuyer sur le déclencheur de mon fidèle A100, ben... je ferai des photos pour mon plaisir et pour illustrer ce topic.  
 
Mais je ne suis pas le seul qui poste et c'est tant mieux.  
 
   
 

Mikej... disait : J'ai senti une nette progression dans la composition et l'exposition de tes photos HM .
 
Déjà je commence à aimer de plus en plus mon Sigma 18-50/2.8. Je trouve qu'il pique bien à 8 ou 11 ou même +. Et donc je m'applique à faire des photos à ces ouvertures. Mais la luminosité y fait beaucoup et ce n'est pas toujours évident de faire des photos à ces diaphragmes. Ah si seulement l'A100 montait un peu plus dans les ISO potables...  
 
Mais bon, il faut savoir se contenter de ce que l'on a !    
 

De rien M'sieu, il faut être honnête.
 
Certes, tu prends plaisir à shooter avec un bon objo et cela y fait beaucoup. Il est vrai que le 100 au-dessus de 400 ISO n'est pas top, à la rigueur 800 mais quand tu as de la lumière, nul besoin de monter si haut.
 
Essaies voir de shooter en RAW ou cRAW et de développer tout cela dans IDC (soft fournit par Sony avec ton Alpha) et tu verras la différence j'en suis sûr. J'y étais aussi un peu réfractaire au début et plus je traites mes photos prises en RAW avec et plus j'apprécie les résultats obtenus et sans y passer des heures (en moyenne 1 à 2 minutes par photos maxi).
 
L'idéal, RAW+JPG ou cRAW+JPG pour l'enregistrement sur tes cartes mémoire et tu ne traites que celles qui en ont besoin depuis les RAW, les autres, tu les exploites directement depuis les JPG.
 
Qu'en penses-tu ??

Qu'en penses-tu ??
 
A la prochaine sortie, je vais essayer de shooter en RAW ou cRAW ou Choux-Rave...    
 
Je plaisante, mais je vais essayer, histoire de ne pas mourir idiot. Faut d'abord que je retrouve le cd de Sony.
 
à+ HM
 

 
le logiciel de Sony c'est pour se dégouter du raw. Chaque traitement ou petite modification prend une éternité, bref je l'avais testé à l'époque et je ne voulais plus jamais faire de raw. Pour l'instant j'utilise Lightroom, mais il doit y avoir d'autres logiciels intéressants.

Tu exagères un peu Xavier.
 
Certes, il n'est sans doute pas aussi rapide que peut l'être LR, mais il a l'avantage AMHA d'être assez simple à utiliser. Va proposer à un amateur plus ou moins réfractaire à "retoucher" ses photos sur ordi de se lancer en utilisant LR et à mon avis, c'est le meilleur moyen de le dégouter.
 
LR est certes large en possibilités de corrections et en rapidité mais il faut le connaitre un minimum avant de savoir quoi et comment le faire.

 
Oui bon j'exagère peut-être un peu mais il y a surement des logiciels de traitement qui doivent être accessible et rapide. Ne fut-ce que Picasa sait traiter les raw... mais ne permet pas grand chose de plus qu'un jpeg. Le but étant quand même si on fait du Raw de faire mieux qu'en Jpeg.

et que pensez vous du sony 50mm 1.4 par rapport au 50mm 1.8 ??
la diff de prix vaut le coup ?

Certains te diront que 'oui', d'autres que 'non'. Bref, les avis sont partagés.
 
Tout dépend de tes attentes en regard du supplément de prix.
 
Perso, le 50/1.7 me suffit et convient très bien, mais le 50/1.4 a un meilleur piqué dès la pleine ouverture, et tu gagnes 1/2 diaph.   Faut voir (reponse de normand   )

Tout dépend de ton utilisation et de tes moyens mais le meilleur rapport qualité prix reste le f1.7 / f1.8 et en plus le dernier 1.8 SAM de SONY est noté 5 étoiles dans le dernier chasseur d'image avec cette note "tout alphaïste se doit d'en avoir un" (tellement il est bien)

Petite rando en forêt ce matin.
 

 

 

 

 
à bientôt  

Sympa tes photos. Pour ceux qui sont bloqués dans les bureaux de béton, un peu d'air frais... :-)

Où Hacheme se pose les questions suivantes.
 
Ils sont où les Alphistes ? Ils font quoi ? Zont tous la suette ou la grippe du cochon et gardent la chambre ?
 

 
Moi je vais bien, merci, mais je vais souvent prier à la Chapelle de Saint Glucker...    
 

 
   
 
 
 

jolies images

Ben les alphistes vont bien, merci pour eux HM.    
 
Superbes photos que ces deux dernières, un très beau rendu de l'ambiance et de la douceur de la lumière.