Reprise du message précédent :

 
vg93 : tout d'abord, bravo pour la série de Troyes. J'aime... oui bon, il manque le soleil ... en plus j'ai appris que Margareth T. habite cette ville.    
 
Il est vrai que je poste pas mal... faut bien faire vivre le topic.  
 
Quand à la sortie ferroviaire, (train de la Doller de Cernay et pas de Neuf-Brisach) je n'ai pas changé d'appareil, ni le rendu image sur mon a100, mais utilisé le sigma 18-50/2.8 qui pique comme une bête. En plus c'était en début d'après-midi par grand soleil.  
 
voilà-voilà, à bientôt    
 
 

Bonjour à tous, je suis également avec cette bête sauf que j'ai un soucis avec. Il fait un bruit bizarre lors de l'enregistrement de la photo ... et cela ne s'effectue pas.
C'est grave Doc ?
Avez vous rencontré des problèmes similaires ?
Merci d'avance.

 
Ayant compris que la question s'adressait à moi, je ne sais quoi répondre...    
 
Qui fait du bruit ? L' A100 ou le Sigma 18-50 !  

Non non la question s'adresse à tous ceux ayant un alpha 100 ou pouvant m'aider
Et pour le bruit, c'est l'appareil lui même lors de l'enregistrement de la photo ...
Il y a le petit clic lorsque la photo se prend (ca ok) et ensuite, un zzzzzzz curieux et l'enregistrement ne se fait pas

 
J'ai également un A 100 depuis 2 ans et jamais constaté ce problème.....mais sur l' A200 de ma frangine j'ai constaté ce bruit qui vient en fait de sa carte mémoire CF pas assez rapide en écriture (66 x je crois).  
Il faudrait esayer avec une carte mémoire plus rapide (133 x).
 

J'ai une Sandisk carte CompactFlash Ultra II 2 Go achetée avec l'appareil et ce depuis depuis 3 ans maintenant et je n'ai jamais eu de problèmes... (17000 photos) !
 
Va falloir attendre l'avis des spécialistes...

D'après moi, et je le fais systématiquement, il faut formater la carte avec l'appareil et non l'odinateur après chaque déchargement des photos dans l'ordinateur. (page 86 du manuel d'utilisation)  
 
En clair, après avoir déchargé les photos dans le PC , ne pas se contenter d' effacer les photos, mais formater la carte après remise dans l' A100 !  
 
Des amis avaient rencontré ce problème ( sur un Panasonic) et depuis qu'ils formatent, ben... tout baigne.  Mais bon, il peut y avoir d'autres problèmes...

Ok, j'espère que ce sera ca, car c'est un bon appareil.
Si vous avez d'autres idées ... n'hésitez pas

Il est peu probable que le problème vienne de l'appareil mais plutot de la carte.  
A reformater en effet et si besoin tester avec une autre carte.

Lorsqu'il n'y a pas de carte mémoire, cela fait également ce bruit, c'est normal ... ?

Deux photos de Saint Goustan dans le Morbihan. Un bien bel endroit pour passer une soirée.
 

 

ça a l'air d'être un jolie coin

Quand vient la fin de l'été....  
 

 

 

 

 
 

 
 
Ben non, ce n'est pas normal...    
 
A vérifier les "contacts" dans l'appareil, ( les picots) et si ok, direction service après-vente...  

Deux photos de Saint Goustan dans le Morbihan. Un bien bel endroit pour passer une soirée.  
 
J'y resterais bien plus qu'une soirée, l'endroit est magnifique et les photos de même.

ganryu très belle pano et photo de nuit.
 
HM très beau raisin, mais les crocus en été ???

HM très beau raisin, mais les crocus en été ???
 
M'enfin vg93 !!!!! ce sont des colchiques ! Faut tout leur expliquer aux parisiens.  
 
Et les colchiques c'est en automne.  
 
Colchiques dans les prés fleurissent, fleurissent,
Colchiques dans les prés, c'est la fin de l'été...  
 
Oui je sais, la maternelle c'est loin déjà....

 
  mes plus plates excuses, il est vrai que depuis que j' ai quité mon Alsace, je ne vois plus que les fleurs de trottoirs      

 
Merci du conseil.
Alors précisions :
A l'allumage, bruit zzzzzzzz 2/3 s, prise de photo avec ou sans carte, même bruit.
Carte neuve 133 x, formatée dans l'appareil, cela ne donne rien, pas d'écriture sur la carte.
 
Que vérifier ... ?
Plus sous garantie ... arf

Merci VG
 
HM, non pas tout de suite la fin de l'été... encore un peu :-)

Je reviens de chez Sony, et je n'ai qu'une seule chose à dire ! Le successeur de l'Alpha 100 est enfin arrivé... Si on reprend le cours des choses, après l'alpha 100, il y a eu le 200 et les 300, 350 qui apportaient le Liveview. Ceux-ci etaient un peu plus petit mais avaient perdu en ergonomie face à l'alpha 100 qui était finalement plus un design Minolta que de Sony.
Quand la nouvelle gamme est sortie (230, 330 et 380), j'ai vraiment été déçu par plusieurs points, toujours en comparaison avec l'alpha 100. Tout d'abord la prise en main très médiocre et le positionnement des fonctions et surtout le boutons +/- d'exposition que l'on ne sait pas atteindre sans se forcer. En plus Sony changeait de batterie et de carte mémoire... Bref que des mauvaises nouvelles pour nous possesseurs d'alpha 100. (Je ne dénigre en aucun cas ces appareils qui sont selon moi très sympathique pour un premier pas dans le monde du réflex, mais ils constituent un mauvais choix pour qui voudrait remplacer son alpha 100 pour plus récent, plus performant. Ils sont géniaux pour des amateurs qui trouveront que la taille est idéale et pour qui la prise en main ne choquera pas).  
J'en reviens à mes moutons... les successeurs de l'alpha 100... j'ai nommé les 500 et 550. Franchement j'ai vraiment été séduit par ces deux appareils. Très bonne prise en main, presque excellente, très bon positionnement des fonctions utiles à l'extérieur et utilisation des mêmes batteries et des cartes CF ! Bref plein de bonnes nouvelles... Je vais peut-être en décevoir quelques uns, mais j'adore le LiveView et je trouve ça génial pour cadrer différemment, à ras du sol par exemple. Bien sûr, je ne trouve ça utile uniquement à condition que l'AF soit aussi rapide qu'au viseur, ce qui est le cas chez Sony, mais pas chez les autres. Sur les 2 appareils ça marche à merveille mais il est vrai que c'est au détriment du viseur qui est  finalement la seule ombre au tableau. Le viseur semble un peu plus petit que celui de l'alpha 100 (mais il est meilleur que ceux des 330 et 380 ).  
Le testeur de chez Sony qui utilise habituellement un 700, a utilisé un 550 en vacances et m'a dit qu'il a vu une vraie différence au niveau de la gestion du bruit. Pour les petites fonctions en plus, il y a le HDR auto qui peut être ma foi fort sympathique, et tout ceci en font AMHA de dignes successeurs de nos alpha 100.
Je vais donc décevoir tous ceux qui attendaient un successeur à leur Alpha 700, mais les 5xx n'ont rien avoir avec lui, ni en solidité, ni en traitement anti-ruisselement. Pour avoir donc discuté un peu avec le gars de chez Sony, il me rappelait que l'A700 avait démarré sa vie à +/- 1900€ ce qui correspond au 850 actuellement... Il ne m'a donc rien dit quand à l'éventualité d'avoir un boîtier intermédiaire, même si un FF moins chargé en Pixels serait à mon avis pas à exclure d'ici un an environ... le temps de vendre des 850 aux plus fortunés.

 
Merci de ce retour    
La prochaine fois que tu fois le "Monsieur de chez Sony" dis-lui stp que j'ai qqch à lui dire (moarf, c'est nul mais bon   )
Il y a encore des gens qui s'intéressent à un 750 avec un vrai viseur et la même ergonomie que le 700. Quitte à se passer du live-view rapide mais pas au live-view par capteur principal qui est implémenté dans les 500/550.
Et sinon tu peux lancer un trollpic unique sur les 500-550, il paraît que c'est le secret du succès commercial d'un boîtier, ou pas  

Y a t'ils des gens qui savent réparer un A100 ... ?
Ou alors savez vous d'ou vient mon problème avec cet appareil ?
-> Bruit zzzzzzzzz 2s au démarrage, puis même bruit lorsque je prend une photo avec ou sans carte.
La carte est neuve 133X, l'appreil la détecte et me dit pas d'image mais lorsque je la prend, il ne la voit plus la carte : "---" qui clignote puis le chiffre revient et la carte est redetectée...
Oui je sais, mal barré ! Si quelqu'un veut faire sa B-A et m'aider
Merci d'avance tout le monde.

 
Tu peux essayer de nettoyer les contacts entre l'objectif et le boîtier.
J'ai eu un truc similaire la semaine dernière avec mon A700. Suite au nettoyage, plus de trace (sic   ) du problème  

 
Dès que je le vois, je le lui dirai ^^ Je peux même lui envoyer le lien du forum... Par contre, il y a un truc que j'avoue ne pas avoir vérifié l'appareil en main, c'est le type de carte des 500 et 550. J'avais lu quelque part CF et je ne m'étais pas posé la question si c'était vrai... Ce sont malheureusement (ou heureusement pour d'autres) des cartes SD et des MS duo. On pourra peut-être jeter un jour nos CF alors  

pourquoi ça pose problème? C'est juste pour le rachat de nouvelles cartes, ou elles sont moins performantes?

 
j'avais de l'affection pour mes cartes achetées au fil des ans. Et en fait je comptais ré-investir dans une carte cette année et tout compte fait, je me dis que j'ai bien fait de prendre mon pc en vacances pour les vider.  
Non, sinon les SD sont pas mal du tout et surtout niveau prix mais ce sont toujours des frais supplémentaires (que l'on aimerait éviter) lors de l'achat d'un nouvel appareil.

 
Je me rappelle avoir fait la même remarque sur un forum bien connu des sonnystes et on m'a dit: "Tu peux utiliser le MS en base commune entre ton 700 et un éventuel 500"
Bref... Mouais

Pour ma part j'aurais préféré un modèle proche du 700 pour remplacer mon a100 mais avec des avancées un peu plus importantes que celles du 700
 
Genre un 750 qui serait un 700 avec un capteur amélioré et la video.

 
Vu le prix des cartes MS... et s'ils rajoutent un jour la vidéo HD (7min=1giga) je préfère investir dans du SD.  
 
Je suis tout à fait d'accord qu'il manque encore un boîtier dans la gamme Sony et les 500 ne remplaceront pas les 700. Je donnais un an pour peut-être avoir une évolution d'un 700 en version FF moins chère, mais il est vrai que s'ils utilisent le capteur APS-C des alpha 500 (à la manière du Canon eos 7D) ils peuvent placer un boîtier à 1400€ environ. Il serait dans l'idéal, avec liveview, tropicalisé, aurait une rafale performante, la vidéo ainsi que pourquoi pas le mode panorama sweep des compacts série X actuels qui permet de faire des panoramas en une seule prise.  

Tant qu'il n'y a pas de compromis sur la taille du viseur, la qualité de construction et l'egonomie, ils peuvent ajouter toutes les fonctions qu'ils veulent (peut-être s'ils pouvaient éviter la détection de sourires aussi   )
Sinon la qualité d'image, même déjà très bonne sur le 700 sera de toute façon en hausse, vu les samples disponibles du 500

voilà, le topic alpha 500-550 est lancé... vous êtes tous les bienvenus !  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9644_1.htm

Et voilà, tous en train de "baver" sur les a500 et a550 !    
 
Et Kyzeur il fait quoi avec son malheureux a100 ? Hein ? Il fait quoi ?    
 
Saura-t-on un jour le pourquoi et le comment de sa panne ?  

 
Mais non Hacheme, on ne va pas te laisser tout seul ici... enfin pas tout de suite. Si j'ai le temps, je mettrai même quelques photos ce soir.  

 
Mais enfin !!!! je n'ai jamais dit que je suis tout seul....
 
J'èze juste évoqué le pauvre Kyzeur tout esseulé devant son a100 malade.... Epicétout !    
 
Ou alors il y a eu une fôte de frappe....    
 
Mais non Hacheme, on ne va pas te le laisser tout seul ici... enfin pas tout de suite.  

Heu oué si une bonne âme passe par là, je veux bien un coup de main ! Engagez vous dans les reflex qui disaient, hate qu'il revive ... grr

 
Ben il est plus sous garantie ? Perso, je ne toucherai pas à mon réflex, mis à part un petit nettoyage des contacts et du capteur...

Voilà, comme je l'avais promis voici quelques photos ... Je vais éssayer de reposter tout ce que j'ai accumulé durant tout ce temps où je suis resté un peu éloigné du forum.  
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

La suite en macro :
 
8

 
9

 
10

 
11

 
12

 
13

 
14

 
15

 
16

 
17

 
18  

Extremephilou ouvre grand la bouche en s'extasiant devant les magnifique phots de xavierdjx...
 
Bien joué c'est trrrrrrrrrrrrrrrèèèèèèèèèèèèèssssssssssss beau!

Hacheme se joint à extremephilou avec les yeux écarquillés devant les photos de nuages.      
 
Mein gode, des ciels comme il les aime.