Reprise du message précédent :
+ 1 la série

Seulement l'AF, sinon ça ne servirait à rien d'essayer

Salut à tous j' ai trouvé çà,
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %26otn%3D2

Pour me faire pardonner de ne pas être passé depuis 1 mois:
BRUT de capteur !!

oupss PB de poids je re

 
Il vend aussi ça et ça pour 50 euros chacun.

 
Merci
Je trouve aussi que j'ai merdé le cadrage de la fleur sur la dernière... dans le viseur ça le faisait, mais mauvaise surprise au final.

Voilà:

le meeting de Avord du 13/07/2008 sous la pluie en partie... brut de capteur

01

02

03

04

05

06

07

08

09

la chuite:

10

11
 
12
 
13
 
14
 

la star (super rare !! )
15

16

17

18

19
 

la fin
 
20  

21  

 
pas mieux car le 1er passage sous la pluie là c'est leur départ pour Paris pour le défilé du 14/07
 
22  

23  

24  

Et ben voilà, "nous" avons eu quelques photos...    
 
Des jolies fleurs et que même certaines en portrait...    et des aéronefs guerriers.    
 
 
 
 
 

@Boboltz : mes préférées, la 1 pour l'angle de vue, même si un poil cramé en haut à gauche (mais j'imagine pas facile), et la 11 pour le cadrage waoh ! Dans l'ensemble, j'aime bien la série. Tu as shooté avec quoi tout ça ?

Principalement j'ai shooté au A100 (facile)
avec le flash (mais je crois qu'il n'y en a pas du flash là) pour les condition météos limites
balance des blanc manuelle, lumière sur touts les collimateurs mais focus continu central, et en VIVID avec sat+1 et contraste +1
 
sinon en 17-35 F/2.8-4 pour les plan sérrés.
en 70-300 APO pour les avions en vol (souvent au delà de 200 mm), par contre vivement que je me trouve un 70-200 HSm parce que l'autofocus continu il patine pas mal en rafale (sans jeu de mots )  !!!
 
J'ai fais quelques RAW pour passer en HDR ensuite, (notament l'awacs qui est cramé, tout comme le ciel sur la plupart des plan sérrés)

Salut,
 
Retour de vacances, 1ere partie, la suite suivra dans les prochains jours quand le topic s'endormira à nouveau !
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
FRED.

J'en profite avant que les alboumes photos se referment....    
 

 

 

 
 

@Fredt fun la photo de vache de près au grand angle
 
Sympa la macro d'araignée aussi, c'est avec quel objo ?
 
@HM on dirait presque que tu as ajouté de la saturation, ça pète !
La première est sympa, on voit une plante au travers du premier plan flouté à droite, j'aime bien cet effet.
 
A mon tour de déterrer le topic :
 

J'ai oublié...  
Elles sont toujours superbes les photos de Fred !  
 
Et les macros...   Vivement que j'ai un objo dédié !

VG93 : tu disais : mais je trouve que c' est assez difficile a maîtriser sans stygmomètre .
 
Cela fait plusieurs fois que tu parles de ce bidule. Est-ce tellement utile pour faire des photos en manuel avec des objectifs non AF ? Faut travailler sur la profondeur de champ. Non ? J'sais pas, je demande.

Blast3r : HM on dirait presque que tu as ajouté de la saturation, ça pète !
 
Non, non, aucun réglage particulier. La photo avait été prises après 16 h en juillet 2007. Mais faut dire que la luminosité était belle.

Salut à tous Hacheme ce que je dis depuis que j' ai le A100, c' est que la MAP manuelle n' est pas très facile avec les numériques qui sont  spécialement conçus pour l' automatique  (surtout avec des lunettes) contrairement au reflex argentiques que tu a dù avoir et donc tu doit bien te rappeler avec quel facilité on pouvait faire la MAP en manu et grâce aux stygmomètres et il y en avait des différents. Des dépolis, des nids d' abeilles etc..et j' ai vu qu' on pouvait en mettre sur le D7D Minolta et je pense avoir vu que ça existe aussi pour le A100 mais c' est assez difficile et je pense qu' il faut de petites mains surtout des petits doigts, pas comme les mi ens , je tape 2 lettres à la fois sur mon clavier.

Petite lecture pour Hacheme.....et les autres
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

VG93 : J'avais effectivement (j'ai encore) deux réflex Canon. Un FTB et un AE-1. Et il me reste une floppée d'objos , mais je ne crois pas qu'il existe une bague Canon-Sony. Passons ! Et donc j'ai compris maintenant.  
Fallait faire coincider deux demi-cercles sur le dépoli.  
 
Mais notre cher a100 se débrouille très bien en MAP. Oui bon, en manuel c'est quelque fois délicat de faire la MAP. J'ai aussi des lunettes et commence à devenir bigleux. Mais comme je le disais plus haut, on arrive à avoir une image nette en jouant sur la PDF.

 
 
J'aime bien... petite lecture... 652 pages !
 
Mais merci quand même...  

 déja 102€

Superbe série Boboltz!
Mes préférées sont les 15, 16, 17 et 22!
 
La 23, on dirait que tu étais dans un avion!

Fredt, superbes la 3 et la 4! Les araignées également!
 
C'était où ?
 

 
Merci ! tjs au 100mm AF macro minolta.
FRED.

très belle série fredo, c'est superbe
expo, compo, cadrage, piqué, c'est tout bon, ça sent le 28/70 à pleins poumons ça
ps : tu as qq taches sur ton capteur

Marrant, j'aurais juré que c'était au grand angle style 17 ou 18 mm!!

Oui, pour les vaches par exemple, la déformation est vraiment élevée pour du 100mm

ouais, mais dans les exifs c'est écrit Focale: 20mm  

Je pars quelques jours, et voilà pleins de photos dans le topic ! Comme quoi quelques heures de soleil, et ça tophe dans tous les sens.
Quelques détails : les roses trémières de HM sont envahies de liseron Fred, pourquoi tu n'as pas pris les bisons en gros plan comme les vaches ? en tout cas les couleurs sont superbes, mais les 2 photos avec les ombres de l'aqueduc, j'accroche pas. Blast3r, joli portrait, jolie lumière, j'aurais juste mis moins de bleu au dessus de la tête.
 
Bon je repars en vadrouille demain jusque lundi. J'essaie de vous poster au retour autre chose que des fleurs.

Bonjour à tous
 
Je viens de m'acheter un boîtier alpha100. J'attends mon objectif donc pas encore pu essayer.
 
J'ai mis la batterie en place + une carte MS pour essayer quand même en mode lecture mais l'appareil ne fait rien ? Normal car il n'y a pas d'objectif de posé ?
 
Bref, là n'était pas ma question.
J'ai un camescope sony avec 2 batteries exactement du même format, mais ce ne sont pas bien sur les mêmes références que celle d'origine de l'alpha. Puis je tout de même les utiliser ? C'est le même voltage mais elles doivent être moins puissantes (moins d'autonomie). Je vous mets les références :
 
Sony alpha origine :
Li-ion NP-FM55H 7.2V 11.5Wh
 
Camescope sony :
Li-ion NP-FM30 7.2V 5.0Wh
Li-ion NP-FM50 7.2V 8.5Wh
 
Alors ? vous en pensez quoi ? perso je pense que ça doit fonctionner sans soucis, juste qu'elles dureront moins longtemps.
 
Merci

Salut ! Bienvenue ici !
Le wattage n'est pas le même, ce n'est pas conseillé d'éssayer (un wattage trop faible ou trop élevé peut provoquer des dommages).
Enfin en l'occurence c'est l'ampérage qui est moins élevé, ça risque par exemple de ne pas être suffisant pour le moteur réflex ou pour allumer l'appareil.
Enfin je ne suis pas électronicien, tu peux peut être essayer.
 
Pour pouvoir déclencher sans objectif, il faut le régler dans les menus :
Menu>Paramètres (l'icone avec l'écrou)>Onglet N°2>Ver.Declench. (object.)>non.
 
Mais je ne te conseille pas de trop t'amuser, laisse le boitier fermé pour ne pas que la poussière entre.
Ca te permet quand même de vérifier l'état de fonctionnement et le nombres de photos prises avec (si tu l'as acheté d'occaz).
Sinon, bienvenue dans le monde du réflex sony. Et bon courage pour t'habituer aux deux molettes (enfin surtout la Fn) qui demandent de l'entrainement ^^.

+1 avec Blast3r ... Amuse toi bien avec ce bel appareil (mais sans utiliser de batteries moins puissantes - quand même de moitié ... à mon avis, soit ça ne s'allume même pas, soit tu cours le risque de détraquer un truc, soit les 2)

Les batteries de même voltage fonctionneront bien, mais moins longtemps, c'est tout...
 
11.5 Wh ça veut dire qu'on peut tirer 11.5 W pendant une heure avant qu'elle ne soit vide.
5 Wh: on peut tirer 5 W pendant une heure avant qu'elle ne se vide.
Mais comme un apn consomme beaucoup moins que 5 ou 11.5 W, il faut diviser le nombre de Wh de la batterie par la consommation réelle de l'appareil pour savoir pendant combien de temps elle tiendra.
Mettons que l'appareil consomme 3 W, alors avec la 11.5 il tiendra 11.5/3 = 3.83 h. La 5Wh elle tiendra 5/3 = 1,66 h. Et la 8.5Wh tiendra 8.5 / 3 = 2.83 h.
(étant entendu que j'ai pris 3W comme ça, à titre d'exemple, et qu'en plus la consommation varie énormément en fonction de ce qu'on fait avec l'appareil)
 
Mais bon, au prix des batteries génériques, autant vaut en acheter une ou deux qui vont bien...
D'autant plus qu'avec l'âge, les batteries perdent de leur autonomie.

Bon pour faire simple,
 
La batterie FM-55H est identique à la FM-50, mais aucunes des 2 ne sont compatibles entre-elles. Par contre la nouvelle batterie que l'on retrouve dans l'alpha 700 (NP-FM500H) est compatible avec tous les appareils et caméra qui utilisent des batteries Type M.  
Ca n'est pas une question de VOlt, de Watt et d'Ampère mais plutôt une différence au niveau de la forme et de l'électronique de la batterie.

Ah, bin voilà, fallait le dire plus tôt    

C'est l'été !  enfin c'était... car aujourd'hui il tombe des hallebardes...  
 

 

 

 

Bon la semaine prochaine, c'est décidé, je vais à la campagne.

Le bonheur est dans le pré....

Cha y est, j'ai commandé mon 2ème Alpha 100 !       Une bonne liquidation à un prix où j'ai été obligé de craquer.