Reprise du message précédent :
Salut à toi, c'est vrai, que travailler d' après une photo compressée, c' est pas facile, on le voit bien concernant la netteté. Mais la modif, je l' ai faite avec, le logiciel de Sony, correction de la luminosité, qui me parait bien fait avec ses différentiations de : Zones sombres /Zones claires/ toute l' image et contraste et qui peuvent être réemployées plusieurs fois si nécessaire, ce qui était le cas, pour finir j' ai joué du tampon sur Photoshop ( je sais beaucoup vont dire que le logiciel Sony n' est pas de pro, mais perso je le trouve pratique) A+

Un petit peu de photos en vrac du pont de l'Europe à Orléans.
 
1°)
 
2°)
 
3°)
 
4°)
 
5°)
 
6°)
 
Différents cadrages comme vous pouvez le voir.
mes préférées sont la 5 - 4 - 3

tout à fait d'accord, la 3, la 4 et la 5 pour moi, avec un faible pour la 3 qui fait voisiner architecture et belles couleurs du fleuve, du ciel ... j'aime bcp

 
 
Je viens de commander mon A700, je vais donc vendre si cela intéresse quelqu'un :
- Un Sony Alpha 100 nickel et sous garantie -> 420 Euros (fdp 15€)
- Une batterie supplémentaire quasi neuve pour A100 -> 30 Euros (fdp 6€)
- Un zoom Sony 16-105 neuf (je ne l'ai même pas encore) garanti 4 ans -> 430 Euros (fdp 13€)
 
 
Edit : prix un peu négociables surtout en lots

question conne, mais pourquoi vendre le zeiss? Il fait redondence avec un objo du kit de l'a700?

Euhhhh, ce n'est pas le 16-80 mais le 16-105
 
Et têt aussi qu'il achète le 700 en kit avec le 16-80 jsutement
 
Pierre

Perdu tous les deux
 
J'achète le A700 en kit avec le 16-105 car c'est le kit le plus intéressant, mais le 16-105 ne m'intéresse pas car j'ai un 18-250 Tamron Donc quand je dis qu'il est neuf c'est 100% vrai vu que je le reçois normalement demain.

 
Pierre

deuxieme question conne, pourquoi revendre ta batterie alors que le 700 est censé etre un chouilla plus gourmand?
(par ailleurs, si c'est une sony, je suis interessé)

C'est une Sony et le A700 ne peut utiliser les batteries du A100

Ce n'est pas la même
NP-FM55H pour l'Alpha100 et NP-FM500H pour l'Alpha700.
Mais il semble que la batterie du 700 aille dans le 100 ...

Pierre

ok, je croyais avoir lu que c'etait la meme.  
tu la vend aussi seule ou tu prefere qu'elle parte avec l'alpha 100?

à propos, commandé chez aboutbatteries (site tout à fait respectable) une NP-FM500H pour 35 € (moitié moins cher que celle d'origine) pour mon 700. finalement j'ai reçu une NP-FM55H (c'est écrit dessus !) avec un bon de livraison NP-FM500H.
donc même eux s'emmêlent les pinceaux.
je confirme que la 55H ne se monte pas dans le 700. je pensais la bidouiller pour lui "expliquer" (mécaniquement c'est juste une saignée longitudinale à faire) jusqu'à je me rende compte que le chargeur du 700 la charge pas.
donc forget !
quelqu'un aurait trouvé une FM500H qque part à pas trop cher ?

par contre est ce que quelqu'un pourrait confirmer que la batterie du 700 se charge sur le chargeur de l'alpha 100 ?
normalement oui puisqu'elle est comptatible avec l'appareil, mais je me méfie

Tout beau tout chaud, l'Alpha 200 ;-)
 
tout rond aussi    
 
http://www.newsdesk.se/pressroom/s [...] tet-188410
 

 
 

Plutôt assez joli

Juste un exercice de style peut être?
Elle vient d'où cette "photo"?

Pierre

Sur un site luxembourgeois il était annoncé à 949 euros, mais avec un capteur de 12,24 Mp.

http://www.newsdesk.se/pressroom/s [...] ild-2-5307
 
Sony en suède, c'est du sérieux...
 
En vrac...
 
Image sensor  APS-C size CCD with anti-dust system  
Sensor resolution  10.2 effective megapixels
Image processor  Sony BIONZ engine
Image stabilisation Super SteadyShot with approx. 2.5 – 3.5 EV decrease in shutter speed (actual stabilisation depends on shooting conditions and lens)
Noise reduction  Long exp. & High ISO NR at ISO1600 / 3200
Creative Styles Preset modes: Standard, Vivid, Portrait, Landscape, Night View, Sunset, B/W, Adobe RGB. Adjustable parameters: Contrast, Saturation, Sharpness
D-Range Optimiser operating modes: Off, Standard, Advanced
Scene Selection modes Portrait, Landscape, Macro, Sports, Sunset, Night Portrait / Night View
Viewfinder   Field of view: 95% / Magnification: 0.83x
AF system    TTL phase detection, centre-cross 9-point
Sensitivity  ISO100 - 3200 equivalent(Recommended Exposure Index)
Light metering 40-segment honeycomb with multi-segment, spot and centre weighted  modes
Flash modes Auto, Fill-in, Wireless, Rear, High Speed Synchro and Slow Synchro (Wireless and High Speed Synchro modes require optional accessory flash HVL-F56AM or HVL-F36AM)
Built-in flash system Auto popup (GN 12) with manual popup button  
Shutter speed range  1/4000 sec. - 30 sec., bulb (Flash sync speed 1/160 sec.)
Continuous shooting rate Up to approx. 3 fps
Max no. of frames  JPEG Fine/Std: unlimited (until memory card is full), RAW+JPEG: 3, RAW: 6
recordable (continuous)
Monitor screen   Transparent TFT / 2.7-inch Clear Photo LCD (230k dots) with AR coating
Histogram display Brightness, RGB
Function menu Camera Function Display with direct control of Flash Mode, AF Mode, WB, Metering Mode, AF Area, DRO
Battery type  NP-FM500H with InfoLITHIUM % power remaining display on screen
Battery life   Approx. 750 shots (CIPA measurement)
Vertical control grip VG-B30AM (optional) accepts up to 2x NP-FM500H batteries
Recording media  CompactFlash card: Type I, Type II (Microdrive)
Memory Stick Duo, Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO-HG Duo with optional adaptor.
Dimensions   (WxHxD) Approx. 130.8 x 98.5 x 71.3 mm (excl. protrusions)
Weight    Approx. 532 g (w/o batteries or memory card)

Donc en gros il apporte quoi par rapport à l'alpha 100?

un peu plus de détails
 
http://www.lemondedelaphoto.com/L- [...] y,875.html

 
gestion de bruit améliorée
AF 1,7X plus rapide
écran LCD 2,7
bruit du déclanchement feutré
 
et surtout, un prix très aggressif dès sa sortie : 599€ nu sur sonystyle, soit environ 490€ street price !
 
Bravo msieur Sony...

PS : Topic unique ouvert.

Je ne sais pas si ca méritait un topic unique ou pas. Il n'est pas très loin du 100. C'est plus une évolution. Mais pourquoi pas. :-)

Bonjour à tous,
Je me lance. Voilà 6 mois que je me suis acheté un alpha 100 et je me mets doucement à la photo.
Je me régale à lire vos messages et à regarder vos photos.
Voilà une 1ère photo prise à Londres avec le 18-70 du pack (je viens d'acheter un 50mm 2.8 macro et un 17-35mm 2.8).
Vos critiques sont les bienvenues !
Nicolas

la taille ! 800 pixels max svp.
Jolie photo sinon, la couleur ne passait pas bien ?

 
Bravo à toi pour ton acquisition et pour ta première foto sur ce topic
Déja, on voit que tu as un peu réfléchit au cadrage et de bonne proportion s'en dégagent. Après, la pose n'est pas des plus simple, puisqu'il est difficile d'avoir un bon contraste entre la rive opposé et le soleil qui crame un poil le bord de gauche.
Je vois que tu as choisit de poser à 100 ISOs, de jour j'aurai peut être privilegier une vitesse plus haute et un temps de pose plu court (pour avoir l'oiseau un max net) ensuite tu est pas mal ouvert, ce qui peut poser des pb de flou sur un sujet aussi étendu que le tien. je pense que tu as un premier plan flou et un fond qui l'est aussi (de ce que je vois la MAP est sur Big Ben). F/8 aurait peut être aidé et si tu cherchait à avoir un flou très progressif et juste net sur big Ben, il aurait fallu ouvrit à max le diaphragme (je ne pense pas que ça aurait réussi à cette distance ), mais il est vrai que ta vitesse d'obturation en aurait pâti.
Si on oublie l'oiseau, le ciel un poil trop présent, mais ici c'est tout a fait justifié . une bonne impression se dégage de la photo.
 
au passage, poste tes photos en 800 pxl de large maxi   pour le bien des petits écrans.  
 
Je t'invite à continuer à partager tes photos, avec un si joli début dans sa composition... ... ...    
 

Avec un peu de retard.... Bonne année à tous et à toutes. Que cette année soit remplie de jolis clichés.  
 
Il est alléchant ce nouvel alpha. Mais il semblerait que d'ici peu il aura un grand frère avec 12Mpx à la manière des D40 et D40x chez Nikon.

oui...le A300 arrive a Grand pas...parait que le nom du nouveau GRIP serait révélateur. Au fait, il passe sur l'A100 ce grip?

 
En tout cas, sa bosse dur dans la division photo reflex chez sony, tout pleins de nouveaux objo annoncés pour 2008-2009 le remplacement/extension de la gamme de boitiers ET l'arrivée du A900: l'entrée de la gamme PRO.      

le 900 risque de sortir vers la PMA 2008, un nouveau boitier est très fortement possible entre le 200 et le 700. Pour les optiques, elles sont connues :
 
le Zeiss 24-70mm G SSM qui va tout casser (surtout le porte monnaie)
le Sony 70-300mm G SSM qui s'annonce être très prommetteur.
 
Le reste, c'est un peu flou encore, mais le 900 donnera certainement une boone indication sur la marche à suivre : pilotage des flashs, transfert des données wifi?, capteur FF Cmos, quid de la résolution?.. etc, etc! En tout cas, deux nouveaux reflex en 4 mois, ca chaume pas là haut.

 
Merci à vous pour les commentaires et conseils très utiles.
Désolé pour la taille de la photo, je ne manquerai pas de mettre les prochaines en 800 pxl.
Je m'essaye également à la photo macro.
Bonne soirée et à demain avec de nouvelles photos,
Nicolas

Salut,
 
Bonne Année à tous ! probablement qu'avec toutes ces sorties de boitiers, il y avoir des personnes qui vont quitter ce topic, non ? pas moi pour l'instant, en attente de full frame surement...
 
100mm macro minolta avec toutes les bagues kenko :
 

 
FRED.

Voilà une nouvelle photo prise avec mon 50mm 2.8 macro.
Bonne soirée,
Nicolas
 

 
C'est clair que ça risque de faire mal (dans les 2200-2500€   ), je crois que je vais abandonner l'idée de prendre un 85 F/1.4, j'aurai sà coup sur une plus large utilisation du 24-70  (je pense dans les 90% une fois que je l'aurai      )
 

 
t'as pas du chômer pour prendre d'aussi près en 50mm, fo être rapide et ne pas faire peur au tites betes.
Par contre, je ne suis pas trop fan du bokeh, je le trouve un peu bizarre sur l'arrière droite. En tout cas, je vois que tu t'es fais plaisir avec la pleine ouverture. c'est souvent assez délicat d'obtenir une bonne incisivité (terme preso lol) de l'AutoFocus et ouvrir aide pas mal. Je ne suis pas fan des macros naturellement, alors je ne pense pas être de très bon conseil, mais j'aurai peut être un peu moins ouvert que toi, genre dans les F/4.    
 

le 70-300 sera SSM mais es-tu sûr que c'est un G ?

 
Mince, ils en avaient parlé lors de la sortie de l'alpha 700. Ce qui est sûr, c'est que ce sera un 3,5-5,6...

Salut à tous, sur le A100 trouvez-vous une dif. dans le viseur quand vous appuyez sur le bouton de profondeur de champ ?. Perso: rien, faute aux lunettes ? A+

La différence dépend du choix d'ouverture de ton objectif au moment ou tu fais le test.
 
Si tu as un objectif qui ouvre à 2,8 maxi, que le mode en cours pour la photo te propose d'ouvrir à 2,8, ... et bien tu ne verras aucune différence car la profondeur de champ que tu vois est celle qui sera photographiée.
 
Quand tu vise, le diaphragme reste ouvert au maxi et ne se ferme qu'à la prise de photo. Le bouton de test de la PDC permet de fermer mecaniquement le diaphragme et simuler ce qui se passera au déclenchement. Pour voir la différence il faut donc que les conditions de prise de vue impliquent une ouverture plus faible.
Exemple:
Sur le meme objectif ouvrant à 2,8 tu regles l'appareil pour prendre une photo à F8 ou F11 par exemple et la tu appuies sur le bouton.
Tu verras l'image s'assombrir fortement (fermeture du diaphragme) et tu verras également (un peu) la vraie zone de netteté.  
Mais ce n'est pas toujours flagrant.
 
 
Les lunettes n'ont rien à voir. Sauf si tu les enlève car la ce sera tout flou :-D
 

le pb, c'est que la luminosité chutte fortement

Alpha 100 - 200 - 700 et 900 ....  
 
Moi je garde mon a100, juste lui ajouter 1 Tamron 17-50 - 2.8. dès que mes finances le permettent.
 
J'avais pris cette photo le 7 janv à 17h20. La luminosité était très belle.
400 asa et pas de "bruit". Que faut-il de plus ?
 

 
à bientôt car il faut que je me bouge, je ne fais plus rien en photo !

bah en ce moment il y'a tellement peu de lumière... pas évident!