Reprise du message précédent :

 
merci ! tu peux les nommer par leur titre, leur ID (barre des titres)...mais le plus simple c'est de commenter directement sur la photo vu que j'ai programmé un petit espace pour ca dessous chaque photo
 
D'ailleurs, j'ai quelqu'un qui m'a demandé si je pouvais lui envoyer mes fichiers php, je veux bien essayer (faut changer le nom des bases SQL, mot de passe etc)donc mieux vaut connaitre un peu le php/mysql Il y'a quelques manip qu'il faut connaitre pour ne pas avoir de bug, mais sinon il marche plutot bien..C'est une bonne alternative a flickr, et customisable a l'infini. Je vous souhaite de faire votre site par vous même pour nous faire partager vos photos !

t'as pris quoi comme hébergement ?

 
Très bonne séléction de photos, comme tu l'as déja dis, il y a de tout et pour tout le monde !!
 
perso, j'aurai juste une question technique. concernant la photo 318 (panoramique de 280°), comment réalises-tu l'assemblage des 7 poses pour obtenir ce pano; utilises-tu un soft dédié, ou fais-tu  des calques que tu supersposes.  
J'ai essayé quelque choe de simillaire depuis le second étage de la tour eiffel en visant assez loin et avec une focale de 28 mm, mais je n'arrive pas à assembler correctement mes images (sous paintshop pro en utilisant des claques)
 
Merci,

moi je suis chez nuxit, c'est pas le moins cher, mais y'a tjs un technicien qui peut répondre très rapidement aux questions.
 
Pour les panos, je procède via des calques mais il faut que je les refasse car j'ai utilisé des espaces de couleurs qu'ie et firefox ne prennent pas en charge, du coup c'est moche, on perd en couleurs, donc en détail.

Pour les panoramiques sans souci j'ai rien trouvé de mieux qu'Autopano perso

 
 
 
Hong kong par Ebay

 
 
  c'est le moment de te mettre  au mandarin  

t'as l'anglais ?

clair! si t'achète à HK, faut pas t'étonner de pas avoir le français. mais un menu c'est jamais bien compliqué. En anglais ça passe très bien.

tu proposes les versions hautes résolutions l'espace de stockage doit rapidemment fondre

ca va, chez nuxit il augmente l'espace de stockage en fonction du nombre d'année désormais ^^

ouai j'ai vu ça; heureusement car le rapport espace/prix la première année est pas super

Salut je ne sais pas si vous l'avez evoqué mais apparement le sony A200 serait annoncé en septembre avec le capteur du D300 cmos

Oui, on a lu ca hier.    
 
Mais visiblement, il s'appellera A300 et semble concurrencer pour l'instant le D200, voire le D300 (quand on en saura plus sur lui).

d'après CI c'est le même capteur que le D300 mais bridé

Comme d'hab      
 
Pourquoi a t-on toujours aux versions bridées sur nos Alpha ????    

si l'apha 300 est moins cher que le D300 ça peut se comprendre

 
C'est toujours mieux d'avoir un capteur qui est utilisé dans sa zone utile (donc plus performant que ce dont on se sert) que l'inverse !!!      

quand vous dites "bridés", vous entendez quoi ? Gestion du bruit? rapidité pour le mode rafale ?

Bon j'ai testé autopano, sans aucun pré-traitement des images.
Un pano du champ de mars et de ses environs, il me manque 1 foto (qui était pas nette) pour élargir le pano jusqu'à la Seine sur la gauche !  

une uniformisation des niveau de lumière est necessaire, on voit les différences de lumière sur les superpositions.
Mais avec les calques sous paintshop pro,: c'est une horreur, y'en a pour 5 plombes !!! (toujours est-il que je vais essayé et ressayer pour y arriver un jour !    

EDIT: en y pensant, il y avit l'ombre de la tour Eiffel qui donnais sur les invalides... ça aide pas à faire un montage propre lol

pour les panorama, il faut obligatoirement être en mode Manuel pour avoir la même exposition sur chaque cliché, ISO et balance des blancs en manuel.

PS : c'est un peu mou c'est quoi comme objectif ? Attention aussi en bas a gauche , il aurait fallu cropper le pano par le bas. Mais bon essai en tout cas.

 
Pourtant j'étais en mode a (mon mode par défaut) et j'ai fais un bracket de 0,3 EV sur chaque pose. là j'ai essayé de prendre le simages les plus simillaire question lumière, mais c'est pas encore sa !    
 
il faut que je retourne à la tour Eiffel juste pour teste le mode manu en panormama !!!    

 
Mon objo, c'est un sigma 28-105 F/2.8-4, mais j'ai posé à F/6.3. et vu le monde qu'il y avais c'était vraiment pas top pour prendre des fotos tranquillement !!! et j'ai fais les photos vers 20h au soleil tombant.
Pour le recadrage du pano, j'ai déja pas mal bouffé le bas, mais c'est vrai qu'il en manque encore un peu !

 
en fait il faut que tu actives le boutons AEL pour bloquer l'expo entre tes prises de vues. suivant ton réglage de l'alpha il faut appuyer pour l'enclancher/désenclencher ou bien maintenir le bouton enfoncé.

Il n'est pas vraiment obligatoire d'avoir la même expo, mais bon c'est vrai que des tofs pas trop différentes, c'est préférable
Sous Autopano essaie le mode "Smartblend" pour le rendu

 
Quand j'y pense j'ai envie de me mettre des claques !!!      
Il y a une fonction dédié et je l'utilise même pas !!! C'est sa de venir du compact lol  
 
en plus quand j'ai réglé l'alpha, j'ai bloqué l'AEL sur appui ré-appui plutot que le maintient
 
Merci du conseil !!!

d'après CI : Sony utiliserait une version "basique" réservant la version "rapide" à Nikon
je pense que la différence se fera surtout sur la vitesse du mode rafale,  
mais bon, on a pas tous les jours besoin de 8 fps,

commencé comme toi et fait les memes.
bienvenu au club des joues rouges

ouais, le mode manuel c'est tellement plus simple f/11, vitesse en fonction de ce que te dis l'alpha...pi voilà !
200ISO, balance des blanc lumière du jour, roulez jeunesse.

je me sert jamais du mode rafale perso;

 
Si c'est comme sur le 100 ils diviseront par 2 le nombre de canaux de communication entre le CCD et le reste de l'électronique.
Pour ce qui est de la vitesse, d'après Kilpatrick, 5.5 i/s serait la limite pratique de tous les objos minolta existant à ce jour de toute façon (limite atteinte par le Dynax 9 en son temps).

 
pourquoi la cadence serait t'elle limitée par les objectifs? il remet le diafragme à 0 à chaque fois?  
si c'est le cas, pourquoi ne pas imaginer qu'un boitier puisse bloquer le diaf?

 
ouep c'est pas très clair ce mot "bridé"
 
Par exemple le capteur D200 est le même que celui du A100 me semble sauf que celui du D200 utilise 4 canaux et seulement 2 pour le A100, donc peut etre question traitement/exploitation du capteur ne sera pas le meme et d'où le terme de brider pas exploiter à son max.
 
- pour la rafale je crois que ca depend de la memoire tampon du boitier et pas du capteur nuance !  
- pour la gestion du bruit apres ca depend de si telle ou telle marque modifie le capteur sony et surtout du logicel interne qui traite les données brutes et là encore ca ne vient plus du capteur en lui meme
 
Si je dis des betises 10 coups de fouet

10 coups de fouets alors
l'apha 100, le k10, le d80 et le d200 ont tous le meme capteur, seul le d200 l'utilise sur 4 canaux, ce qui lui permet de recuperer les informations du capteur plus rapidement et donc ca lui permet d'etre le seul des 4 a depasser les 3fps en rafale
 
le bruit avec le meme capteur ca dependra juste du traitement, qui lisse plus ou qui laisse plus de details (et donc plus de bruit)

parce qu'on est pas en haut de la chaîne alimentaire  

 
   
 
- pour le bruit j'ai pas tort non + c'est le traitement
- apres quand je dis A100 (je sais que d80/k10 aussi ont le meme capteur mais pas besoin de tout etaler ) en revanche je crois pas que tous ces boitiers ont le meme nombre d'i/s et peut etre que le 4 canaux permet de depasser les 3fps mais aussi la mémoire tampon et pas que le fait d'avoir 4 canaux mais ca aide ! alors ca sera 1 coup juste (:O)

http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSLRA100/page2.asp
a100 : 3fps
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page2.asp
k10 : 3fps
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page2.asp
d80 : 3fps
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/
d200 : 5fps
 
les buffers ne sont plus limitants en vitesse depuis longtemps, par contre certains constructeurs limitent un peu la taille du buffer pour economiser 3 pauvres dollars
 
 
tu prends tes 10 coups de fouets

bon 5 car j'ai 50% juste pour le bruit