Reprise du message précédent :
Préviens nous si tu vois leur prototype de 100-400/2.8....

 
Même genre de réponse que Xavier... les fleurs d'hibiscus sont très jolies, mais pas fanées ! Bon courage pour composer avec le meilleur de ton jardin

Quelques Photos de cet été
 
Faites au Tamron 17-50
 

 

 

 
les 3 autres Tamron + filtre Pola
 

 

 

 
 
 
 

Superbe série !!!! un petit coup de flash sans fil aurait été parfait sur la troisième, pour déboucher l'avant plan.

 
Bonjour,
Déjà possesseur d'un bridge Sony DSC H1 dont je suis entièrement satisfait, je souhaite toutefois sauter le pas et acquerier un APN Reflex et mon choix se porte sur l'Alpha 100...mais j'aimerais avoir quelques conseils et infos de votre part.
 
Déjà, mon budget d'acquisition est de 1000 € (j'améliorearai au fur et à mesure par la suite)
 
- Au niveau objectif, j'aimerais partir directement sur un zoom. Je pensais au Sony 18-200 mm de base. Est-ce un bon choix ? sinon, que me conseillez vous d'autre ?
 
- Pour ce qui est des cartes mémoires...je possède déjà 2 Memory Stick PRO Duo (1 x 1 Go + 1 x 512 Mo). Est-ce suffisant pour débuter ? Où faut-il mieux utiliser directement des Compact Flash ?
 
- Au niveau batterie, l'appareil est-il livré avec un chargeur ? (comme c'était le cas avec le H1)...en sachant, que je serai obligé d'en acheter une deuxième...pour faire un roulement...
 
-Je possède une bonnette Macro Raynox DCR 250...est-ce qu'elle sera utilisable sur l'A100 ?
 
- Enfin, y a t'il un bon bouquin traitant de l'Alpha 100 ?
 
Merci pour vos réponses...et j'espère à très bientôt sur le forum pour poster mes premiers essais    

 
Salut,
 
qq réponses :
 
- Au niveau objectif, j'aimerais partir directement sur un zoom. Je pensais au Sony 18-200 mm de base. Est-ce un bon choix ? sinon, que me conseillez vous d'autre ? je pense qu'un objectif avec un range de focale aussi large qu'un 18-200 est forcement moins bon que 2 zooms style 18-70 & 80-200, tu vas avoir un réflex ! et bien ne garde pas l'objectif bridé de ton bridge, il faut changer d'objectif selon tes besoins mais l'idée de prendre un caillou à tout faire n'est pas le meilleur choix. Je pense qu'il peut être pratique en voyage mais c'est tellement interessant  de jouer avec des cailloux...
 
- Pour ce qui est des cartes mémoires...je possède déjà 2 Memory Stick PRO Duo (1 x 1 Go + 1 x 512 Mo). Est-ce suffisant pour débuter ? Où faut-il mieux utiliser directement des Compact Flash ? pas de souci garde les, l'a100 est livré avec un adaptateur qui te permettra de les placer dans le logement CF de l'appareil. Si par la suite çà manque de vitesse (environ 14Mo en RAW) et tu changes, les prix ont bien baissé.
 
- Au niveau batterie, l'appareil est-il livré avec un chargeur ? (comme c'était le cas avec le H1)...en sachant, que je serai obligé d'en acheter une deuxième...pour faire un roulement... oui y'a un chargeur et une batterie sony, environ 700 clichés annoncés avec une charge complète (à voir... mais c'est mieux que les 400 du D5D !)
 
- Je possède une bonnette Macro Raynox DCR 250...est-ce qu'elle sera utilisable sur l'A100 ? là, je crois que c'est mort... c'est quoi comme filetage ? et diamètre ? en fait çà va surtout dépendre de l'objo que tu vas choisir. A voir...
 
- Enfin, y a t'il un bon bouquin traitant de l'Alpha 100 ? pas besoin !!! nous sommes là ! bon et pour te rassurer, y'a un mode d'emploi livré en French, pas trop mal expliqué.
 
en espérant avoir répondu clairement, @+, FRED
 
 
 
 

Jette un coup d'oeil chez les photographes avant de courir engraisser la fnuc

 
Oui...j'ai regardé chez les photographes....et j'économise 70 € en achetant à la fnuc    C'est pas négligeable...

 
 
Hésite pas à prendre une garantie de 2 ans, qq sites le font.
Mon appareil précédent a lâché à 14 mois... çà fait un certain coût...
FRED.

T'es sur Bordeaux ou ça n'a rien à voir le 33 ds ton pseudo ?

 
C'est ce que je comptais faire...j'ai pu l'apprécier avec un P.D.A. qui a rendu l'âme juste après la période légale de garantie...
 

Oui tout à fait...je suis en périphérie de Bordeaux !
 

Labuse, pour ta bonette Raynox DCR-250, je te rassure elle se fixe sans Pb sur le 18/70 du kit et j'ai fait quelques test ça fonctionne, alors ça vaut pas un vrai objectif macro, mais c'est une bonne solution de remplacmeent  

 
Merci pour la bonne nouvelle...

 
Quand j'ai acheté mon alpha, j'ai pris le kit de base boitier+18-70. Et maintenant, je le regrette : mon 18-70 dort dans un tiroir... Car j'ai ensuite acheté de "vrai" objectifs, et la différence de qualité est telle que je n'utilise plus le 18-70.
C'est vrai, l'ensemble boitier+18-70+70-300 est tentant, disponible, et donnant l'impression qu'avec ça on peut tout faire. Mais c'est faux ! Tu couvre une belle plage de focale, c'est vrai. Entre les mains de quelqu'un de doué, cela donne de bons résultats, c'est encore vrai. Mais pour un photographe balbutiant pour COMME moi, un portrait en intérieur est plus facile à faire avec un minolta 50/f1.7 (100 euro en occasion), un paysage rend mieux avec le minolta 70-210/f4 "beercan" (100 euro en occasion). Ce n'est pas plus cher, mais moins facile à trouver. J'ai trouvé mon 50 dans une expo/foire photo, et mon beercan sur e-bay. Et il ME manque un grand angle, un vrai télé, un objo macro...
C'est un choix à faire : soit on est pressé, on prend un kit. Soit on décide de se construire petit à petit un ensemble cohérent, et on prend le boitier nu.
EDIT : "comme moi", "il me manque" ; j'ai écrit comme un sagouin !

Chez Dechartre  http://www.dechartre.com/ le kit est à 20€ du prix fnoc. Il leur arrive d'être moins cher.
Ya Panajou aussi comme gros magasin photo mais il n'y a pas de prix sur leur site (moche) : http://www.panajou.fr/

Perso pour 20€ je préfèrerais faire vivre un photographe de quartier

J'ai aussi acheté l'alpha 100 en kit avec le 18-70 que j'ai vite changé par un Tamron 17-50 2,8 et un minolta 50 1,7. Il y a vraiment une difference de piqué et avec ton budget de 1000€ ca devrait presque rentrer. Merci encore à endozen de m'avoir décidé d'acheter le Tamron

 
Oui, je sais bien...c'est ce que j'avais fait pour mon H1 que j'ai acheté chez un photographe...mais je suis adhérent à la FNAC et de ce fait je bénéficie automatiquement de - 5% de réductions...ce qui m'amène le kit A100 + 18-70 et 75-300 à 930 €...groso modo, c'est 60 à 70 € de gagner  

 
 
J'ai acheté chez Fnac pour 17€, un bouquin " SONY ALPHA 100 " de Peter Burian dans lequel j'ai souvent trouvé des réponses à mes questions.
 

 
Merci du compliment    le Flash est d'ailleurs actuellement en commande
 

Salut,
Sortie macro avec le 100mm :
 

 

 
----ALIEN 5 LE RETOUR DU GLOUTON !----
 

 

 

 
FRED.

Juste pour info:
 
en trainant sur le site de Sony pour voir s'il n'y avais pasmoyen de passe au firmware 1.04 j'ai trouver quelques infos sur la compatibilité des flash Sony et Minolta. ça peut zaider !    
 
compatibilité des flash
compatibilité des accessoires
compatibilité avec les objos Minolta
 
et des guides:
guide basique de la photo
dépannage sommaire
FAQ Sony

Superbes photos, mais combien de temps ont passé les gars à post traiter leurs photos (certes bien cadrées, composées, et prises au départ) pour arriver à ce résultat ?????
 
Ce n'est plus de la photo à mon avis mais de la composition graphique à ce stade....

 
Les photos sont d'un seul auteur (Alonsodr)
Il utilise des filtres Cokin (polarisant, ND ou autres) pour arriver à ces résultats. A mon avis, ce n'est pas le post-traitement qui fait la photo, car une photo nulle à la base ne deviendra pas une bonne photo par un miracle de l'informatique.
Le post-traitement fait partie intégrante de la photo digitale, à mon humble avis. Les gens qui décrient le numérique pour ça me font bien rigoler. Il suffit de commander deux tirages à des labos différents pour s'en rendre compte. Le post-traitement existait déjà avant (chimique, exposition...)
   

Je ne suis pas contre le post traitement, et je suis d'accord avec toi sur le fait qu'une mauvaise photo sera toujours mauvaise même post traitée.
 
Je dis seulement que passer des heures à post traiter des photos (selon moi) s'écarte de l'idée de la photo de base, voila tout.  

 
C'est une vision possible, avant on passait son temps à optimiser les tirages papier, maitenant on utilise des softs. Pour ma part, je ne vois pas de conflit avec ce que tu appelles la "photographie de base" ?
A moins que tu sois fan de lomographie et de Cartier-Bresson ?

camarades
 
en parlant de post-traitement, il m'en est arrivé une bonne : départ en vacances en corse il y a trois semaines, pour une semaine, premières photos, et TOC :
 
un tas de poussières immondes sur mon capteur, des tâches (une demi-douzaine au moins) sur la plupart de mes photos.
 
très énervé le toto.
 
j'ai rien tenté en Corse, mais au retour j'ai cherché à acheter un kit de nettoyage, pas réussi, tout est fermé Bld Beaumarchais, un ami m'a prêté une bombe d'air sec Hoya, j'ai testé : a priori, les poussières, dont j'ignore la provenance puisque je n'avais pas changé d'objo (16-80) depuis belle lurette, sont parties, totalement.
 
mais mes 800 photos...
je suis en train de me les taper une à une dans Lightroom (version d'évaluation 30 jours, ça a l'air d'ailleurs pas mal, Lightroom), avec l'outil d'effacement des tâches, assez efficace.
(très) fastidieux, mais ça marche!
ouf.
 
je vous posterai quelques photos dès que possible ; en conditions lumineuses optimales, le 16-80, c'est assez dingue.

ps : par contre, une autre (très!) mauvaise surprise, un micro grain de quelque chose s'est glissé DANS mon 16-80, derrière la première lentille (enfin, je crois).
je ne sais pas non plus comment...
et ça m'énerve terriblement. même si je n'ai pas l'impression que ça ait un impact.

 
Salut,
 
J'ai aussi Lightroom (très bon à mon goût.) As tu vu que tu peux coller les paramètres d'une photo sur une autre par lot ? dans les paramètres, est pris en compte le correcteur ("supprimer les tons directs" dans la version French). En clair, si tes poussières, d'un cliché à l'autre sont au même endroit, pour 800 photos çà peut valoir le coup ! çà corrigera tout d'un coup, j'ai le même prob avec mon 100mm quand je le ferme bcp, y'a qq poussières qui se voient. (çà ne marchera pas si tu recadres).
 
FRED.
 
 

hello Fred
 
j'ai vu ça, oui, mais le problème est que d'une photo à l'autre, si on se contente de copier-coller les paramètres, les résultats peuvent être assez catastrophiques...
je préfère faire ça individuellement, sauf quelques cas particuliers de photos très très similaires!
 
le problème se pose surtout sur les paysages avec ciel, je vois à peine les tâches dès que c'est sur une "texture" non uniforme (mur, végétation...)
 
c'est vrai que c'est pas mal lightroom, je ne comprends pas encore tout à fait les fonctions d'import/export, tout ça, vu que je ne m'en sers que pour mes problèmes de tâches, mais si j'avais 200 euros à lâcher, je me le prendrais sans soucis...
 
ah, d'ailleurs, Fred, question : une fois mes photos modifiées, je les exporte au format JPG dans un nouveau dossier. je mets la qualité maximum, et 240 pixel/pouce (ça, je ne touche pas), et je me retouve avec des photos deux fois plus lourdes en taille.
normal?
ces photos sont-elles exploitables par un service d'impression en ligne?
 
merci!
 
PS : désolé, je me rends compte que c'est complètement HS avec le topic... ce qui ne l'est pas, en revanche, est la nullité du truc anti-poussière Sony : j'ai fait 40 tentatives, ça n'a rien changé, les poussières n'étaient pourtant pas grasses ou collées au capteur, puisqu'un simple coup de bombe semble (j'insiste sur le semble) les avoir fait dégager...

 
Sur Tous mes exifs, les paramètres de la trame sont 72 ppp vertical et horizontal. la différence de poids dois venir de là, et du taux de compression surement.

ok, merci pour cette réponse!
 
quelqu'un a-t-il déjà eu à faire nettoyer le capteur de son alpha sur Paris?
comment s'y prendre?
 
je demande ça pour une prochaine fois...
car ça reviendra, immanquablement...
 
et je me méfie de mes doigts gourds pour ce qui est d'un nettoyage fait par mes soins avec un kit pas donné...

Perso, pas encore essayé ni testé s'il y avait des poussières. Va falloir que je vérifie car vous m'inquiétez les gars ...  

Bienvenue à toi Labuse si tu passes à l'A100. Tout comme toi, je suis passé du H1 à l'A100 et ne regrette pas du tout. Alors, à très bientôt j'espère pour toi .    

 
en même temps, si tu as les mêmes que moi, tu t'en rendras TRES VITE compte...
c'est fou, rien un jour, hop, le lendemain, une bonne grosse demi douzaine de spots gros comme une maison sur chacun de mes clichés, et dès les plus grandes ouvertures. mystère!

 
Peros j'ai déja réalisé un petiot nettoyage. il y avais une poussière sur le mileu de mon capteur et pour les paysages ça ressortait dès F/5.6. la poussière était super grosse ! à l'écran 19" ça fais environ 6mm !!!
 
J'ai posé l'APN sur le trepied, alpha penché vers le bas et juste un coup de souffleuse. je me suis pas préocuper de nettoyer la bayonnette ou le bord de l'apn avec le pinceau tant que j'était dans le mode de nettoyage (parce que l'obturo est ouvert). un re-petit coup après et c'est nikel now !

 
 
Pour lightroom, moi je ne peux plus m'en passer ! je bricolais tous mes raw avec rawshooter, celui ci n'existant plus... lightroom a pris le relais, et pas déçu !
Pour ce qui est de l'export, je regarde à l'instant dsc02099.jpg-5.64Mo & 10Mo en Raw, j'ai pourtant mis 1200ppp imaginant que pour de l'impression il faut bien çà.
 
Pour en revenir aux poussières sur le capteur, j'ai vu plusieurs articles qui montrent que le p'tit coup d'antishake à l'extinction, çà fonctionne pas terrible sur l'a100...
 
FRED.

Le petit dernier de la famille.
 
Pris avec mon 50mm 1.7 a f2.8
Lumière naturelle
Iso 400
1/30 sec (Merci l'AS)
 

 
Eh bien ça y est...j'y suis passé...depuis hier après midi    
...et voici quelques uns de mes 1ers essais....!!!
 

 

 

 

 

 

 
 
Bienvenu !!!
 
Je vois que le 300mm te sert beaucoup ! sur la poule d'eau, çà aurait mérité de fermer un peu plus ton diaphragme car la tête est floue et le TDP ne semble pas en cause (1/500s).
Pour le reste, on peut chipoter sur le cadrage mais tu l'as juste en mains, dans 500 photos, tout ira bien !
 
FRED.

Bonjour,
 
Je souhaiterais acheter une batterie supplémentaire...faut-il mieux prendre une batterie Sony d'origine (NP-FM55H) dont les prix varient entre 60 et 80 € ou peux t'on se contenter d'une batterie "générique" pour environ moitié prix ?
Je suppose qu'il faut tenir compte de l'ampèrage (1400 mmh / 1600 mmh ??)
 
Merci pour vos conseils