Reprise du message précédent :
bien vu, ca fait envie tu nous diras si le resultat est bon...

Une petite Chicha ...  
 

 

chicha de luxe, chicha quand meme  
 
Beau coup d'oeil.

Merci endozen
 
J'ai vu cela sur e-bay vu le taux de change du dollard (diviser le prix par 1,38) ce donne un prix imbattable : - de 300 € avec frais de port !
 
http://cgi.ebay.com/Lens-50mm-F1-4 [...] dZViewItem

fonce c'est un très bon caillou, un peu mou a 1,4 mais dès 1,7 ou 2, ca envoi !
A ce prix, c'est justifié! Sinon le 1,7 Minolta reste une référence pour 3 fois moins cher.

Mais 299€ c'est le prix de vente en Belgique me semble-t-il... Ou alors esct-ce 399€. Bref, je sais plus maintenant.

le mien obtenu sur ebay à 260€ avec frais de port il me semble : acheté noel dernier à un allemand.
il est super, je n'ai utilisé que cet objo pour le mariage d'un pote, du moins dans l'église.
veux pas t'influencer mais il est qd meme super

 
C'est une super idée, surtout pour les nostalgiques d'Erasmus (dont je fais aussi partie). On reconnait bien Helsinki  
Je suis bien tenté de faire un truc avec mes 4500 photos ramenées de Suède, ça a mis combien de temps environ pour obtenir un tel résultat?

avec Andrea Mozaic, je met environ 1min sur un c2d 2ghz, 2go(edit) de ram. Mais j'ai préparé mes vignettes en avance ( j'ai pas essayé avec des photos non compressées, mais ca doit être bien plus long...).

 
le sony f1,4 a 260€ fdpi? Faut que je songe a la revente de mon 50 1,7 alors

 
c'est beaucoup trop pour traiter des photos

vous m'auriez tous corrigé j'espère

a

Bonjour à tous,
J'ai un problème avec les fichiers arw et photoshop CS2: ce dernier ne les reconnait pas.
Avez-vous une solution?

il y'a une mise a jour ici :
http://www.adobe.com/support/downl [...] product=39
 
je crois qu'il faut que tu télécharges la dernière version de camera raw.

 
b  

 
J'ai regardé sur Ebay et la Minolta 1,7 se trouve au environ de 100 €.  
 
Alors la question est le sony 1,4 vaut-il la différence de prix ?

Salut,
 
Pour en revenir au nb de photos sur une 2Go, je fais tous mes clichés en RAW, et j'ai remarqué que plus on monte en iso plus la taille du fichier augmente, près de 15Mo parfois ! en arrivant à la fin de la carte de 2Go, alors que le compteur indique 1 cliché possible, si on paramètre 100 iso, quasiment à chaque fois, on peux en faire encore 1 ou 2 derrière.
Tout çà pour dire que 100 photos sur 2 go, c'est possible, en 400-800 iso.
FRED.

 
c ?
 
   

 
C'est le bruit qui prend de la place!

bonjour,
 
la questions a peut être été posée, mais avec quoi protéger vous l'écran LCD du alpha ?
 
Merci

SAlut à tous, après mes déboires avec mon Dynax 5D, si tout va bien ce soir je serai le possesseur d'un Alpha 100 flambant neuf...
Je salut donc les participants de ce topic ou je vais m'installer sous peu  
 
Je l'achète nu, le 18-70 du kit D5D sur l'alpha va pas faire des photo trop pourrave j'espère ? Si quelqu'un a l'expérience de ce montage je suis interessé par son opinion...
 
Même si a court terme je compte investir dans soit un 28-75 f2.8 soit le Sony/zeiss 16-80

Pour Waxx, le 18-70 du D5D doit etre le meme que celui du kit alpha. Je ne pense pas qu'il y ait eu une évolution.  
 
Pour made37, pour protéger l'écran il faut mettre un petit film plastique autocollant spécifique. On en trouve partout aujourd'hui. Tu découpes aux dimensions et tu le colle délicatement en évitant les bulles d'air.

le mien n'est pas protéger, et je n'ai aucune rayure, je fais attention. Pourtant je l'utilise pas mal (6000 déclanchements en 10 mois).
 
Pour Waxx, même si tu l'as déjà cet objectif, pour la différence de prix boitier nu/kit, je ne me priverai pas! Bienvenu dans l'ère Alpha

 
 
bon en fait me suis complètement planté, en cherchant dans mes vieux mails ebay la transaction date du 17 décembre et le prix:
171€ + 18€ de fdp (because alemagne) le tout en état comme neuf.  
 
pour waxx: cherche du coté des films plastic de protection pour palm, sinon il m'a semblé voir des kits avec un rectangle plastic dur qui vient se clipser autour de l'écran. tu peux le relever et t'en servir de pare soleil pour écran.

plze question de newb : j'ai rayé mon ancien objo sigma 17-70 2.8-4.5 macro => résulat petite grifure sur 3mm... fait *#!§
les photos ne semblent pas en souffrir car aucune marque de visible. pensez vous que je pourrais qd meme tenter de le revendre sur ebay ? et à quel prix ? merci de vos avis éclairés.
au pire j'aurai maintenant un objo "all road"

halala...un filtre UV c'est quand même pas de luxe..sur Ebay avec une lentille frontale rayée tu vas pas en tirer grand chose!!

tu peux redonner ton contact allemand ? A 171€ le 50 1,4, je signe de suite.

endozen tu me fens le coeur je suis sur que tout le monde va me répondre comme toi...
ca sent le all road

no prob, il s'appelle "fotofreak63" et la transaction "170060236768" (au cas ou toujours visible)
si paiement paypal, il applique une tva de 4%, soit 7,56€
au final ca m'est revenu à : 196,56€
bonne recherche

totoro31 tu parles de ca?
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] ha-100.htm

ce commerçant n'existe plus

tout à fait made37 (mais jamais testé)
 
arg pour endozen...
si je gagne au loto et que je trouve un 35mm 1.4, je te revendrai le mien

Une fleur toute fraîche de cette après-midi à vous proposer ...
 

 
Qu'en pensez-vous ?
 
* Photo prise avec le Sony 75-300 pour information.

 
 
... superbe !
 
Joli graphisme, belle profondeur de champ, cadrage ...
 
Manque peut être un peu de vivacité lumineuse.

Merci pour ce premier avis ...    
 
 

La météo étant ce qu'elle est ces temps-ci il est vrai que la lumière n'était pas terrible ...
 
* Je précise d'ailleurs que la photo a été prise en JPEG, sans "retouche ni recadrage", uniquement "redimensionnée et encadrée" pour être postée.

 
+ 1 pour pour tout et les couleurs c' est très bon, je dirais des couleurs "poétiques"

Salut à tous, je viens d' essayer de faire une comparaison entre Minolta A2 et l' Alpha 100 et stupeur sur A2, l' image dans le viseur était beaucoup claire et plus réelle, que dans l' Alpha !!?.( je sais c' est une image transmise  électroniquement sur le A2) sur le coup grande déception et, Euréka j' ai trouvé, c' est que j' avais mis un filtre polarisant sur le 18-70 et je ne savais pas et surtout ce n' est pas marqué sur les notices , surtout en intérieur c' est gênant..??????  

je ne comprend pas ton problème, et je pense ne pas être le seul Polarisant ca sert qu'en extérieur ou pour éviter certain reflets. Ca bouffe de la lumière (entre 1 et 2 diaph) donc c'est peut être pour ca que tu avais cette impression. Après faut comparer ce qui est comparable.

 
+1 de bien belles couleurs

 
Salut à toi, mais je me suis peut-être mal exprimé, mais c' est tout à fait ça que j' ai découvert, car je pensais que l' on pouvait garder le filtre polarisant comme un normale.