Reprise du message précédent :

Comme quoi, ce 18-70 peut faire de belles photos quand il est dans de bonnes mains !

 
 
Je suis touché ! merci pour les compliments        

Mon Poitou est bien brumeux, à côté...

70-210 f4 Minolta

Jolie, amiral!

Moi j'ai eu à nouveau ce problème de lumière dans les bords exterieurs droits et gauche en haut de l'image quand je fais de long temps de poses... J'ai fait 15 essais différents et ça vient du temps de pose et non pas d'une lumière parasite externe. Je comprend pas. Je vais faire un essai avec le capuchon fermé pour voir si c'est pas l'écran lcd qui fuit à l'intérieur... en tout les cas ça me fout les boules, car la photo de nuit, c'est une des raisons pour lequel je l'ai acheté. Enfin, je reposte un exemple de mon problème :

Si toute fois quelqu'un connaitrait le problème et la solution ce serait cool. Merci
 

 
+1 pour la 2ème
 

 
+1 pour la série ... Superbe
 

 
et aussi +1 ... Comme quoi c'est pas le soleil qui fait la photo.

 
Hum, ce serait pas une histoire toute bête de température du capteur? Essai de mettre en marche la fonction NR spéciale pose longue...

 
Il s'agit de la lumière parasite qui transite par le viseur optique.
Il faut que tu utilises un cache pour le viseur optique...
Par exemple pour le Dynax 5D:
 
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] age_2.html
 
"Chaque côté de l'appareil possède un passage pour la courroie et cette dernière comporte aussi un petit cache en caoutchouc destiné à masquer le viseur pour empêcher toute lumière d'entrer dans le reflex par ce viseur dans le cadre d'une pause longue dans l'obscurité."
 
Ou ici:
 
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] 1-genf.php
 
"L'oeilleton en caoutchouc est amovible, afin de pouvoir être remplacé par un capuchon livré dans le kit et destiné à fermer le viseur, afin d'éviter l'entrée de lumière parasite lors de pose longue ou en utilisant la visée Live View."

Merci pour ta réponse.
 
 
Normalement, si, le A100 permet de piloter plusieurs flash sans fil.    

Utilises-tu des objectifs (D) avec codage de la distance, permettant un fonctionnement optimisé du flash puisque la distance appareil - sujet est transmise alors au flash car obtenue par l'AF ?.
 
Est-ce que les zoom standards répondent à cette catégorie (D) ?.    

Bonjour à tout le monde.
 
Personne pour me répondre sur ce point ????    

Certes, mais mes photos ont été prises début Novembre alors qu'il faisait beau, vent de nord froid, pas d'humidité donc pas de brume..
 
Celle-là est très chouette, l'ambiance y est.  

 
Superbe    

A tous : merci beaucoup de vos compliments, c'est bien agréable !    
Avoir du bon matériel, ça aide je suis très content du 70-210 F4

normalement ça recale les iso mais demande là: http://forumdxd.free.fr  http://www.photocool.fr  

Histoire de faire remonter le topic de l'alpha100, Je vous présente la première galerie photo Coppermine sur la bretagne entièremente faite avec un alpha100!
 
http://photos.bretagne-balades.org/
 
Pour commenter les photos et les critiquer, il faut s'inscrire, mais vous pouvez les noter sans vous inscrire.  
Vous pouvez aussi vous inscrire pour proposer vos photos sur la bretagne ou le grand Ouest..
 
Cdlt,

Puisqu'il est question de Bretagne, une tite photo de Concarneau prise hier. 50 mm, f/2, 1/15s, ISO800.
 

As tu utilisé le mode "coucher de soleil", ou alors un autre mode?

Ahhh...la Bretagne !

J'y ai passé un joli séjour à la Toussaint en compagnie de mon Alpha et je vous propose une petite galerie:

http://perso.orange.fr/miguel972/Miguel/Bretagne.html

Pour voir les photos en résolution native il faut malheureusement cliquer une deuxième fois sur la photo et au besoin afficher en taille réelle.

Sympa ta galerir Miguel... les photos du Goelo sont sympas, surtout celles de tregastel...
 
 Seul défaut que ta galerie ne soit pas en PHP...mais pour remédier à çà tu peux venir créer une galerie chez moi si tu veux.... vu que l'on partage le même gout du littoral Breton
http://photos.bretagne-balades.org
 
Sinon, j'irai moi même dans le trégor prendre des photos avec mon alpha100 évidemment..

 
 
Le fond rouge du au couché de soleil est naturel?

Oui, le fond est naturel. Pour celle là, oui, c'est le mode coucher de soleil. La seule retouche de cette photo c'est un léger gommage de bruit avec Noiseware (ISO800 oblige).

Bonjour à tous, je souhaite bientot acquérir un Alpha100 avec le kit 18/70mm et je pense en plus me prendre un zoom 70/300mm.  
 
Petite question : que vaut le zoom Sony 70/300mm du kit double objectif par rapport à un Sigma 70/300 Apo DG par exemple ??
 
La différence est-elle significative (car le Sigma est un peu plus cher)  ou le Sony est-il suffisament bon pour par rapport à la difference de prix ??
 
Merci de vos réponse, car je ne sais pas lequel choisir !!!

 
Au fait, superbe gallerie Miguel_972, tes photos de Bretagne sont magnifiques          
 
Chapeau bas  

 
Juste, il y a de superbes photos    dans la gallerie de Miguel  

De memoire le 75-300 Sony a bonne presse, en particulier parce qu'il s'effondre pas apres 200 comme beaucoup. Mais un 70-300 ??

 
 
Perso je ne connais pas les spécifications du Sony mais je suis plutot satisfait du Sigma

+1

Merci pour ta réponse glouba, mais tu dis "un 70-300 ??", poirquoi tu ne pense pas que se soit un bon objectif ou un choix judicieux ??

OK merci pour ces infos  

De rien.
 
A priori, le Sony est un peu moins bon. Le Sigma Asphérique limite les aberrations chromatiques. Tu peux aussi voir chez Tamron qui ont un 70-300 aussi, assez léger et moins cher, mais je ne sais pas ce qu'il vaut ..    

 
En parlant optiques, j'ai réussi à trouver un 50 mm 2.8  EX DG macro Sigma en Allemagne. (c'est papa Noël !)
 
En effet, la monture Sonymolta est pas encore facile à trouver pour les optiques pointues mais ça devrait venir rapidement en France.
 
Le dernier CI cote très bien le 50 mm Macro Sony mais le prix de 600 € m'a fait penché vers le Sigma (300 €) qui possède un piqué fantastique et l'on sait l'importance du piqué en terme de macrophotographie !

Avis et choix intéressant à retenir alors.

 
hmmm léger .... tu as abusé un peu quand meme je trouve  lolllllll  
la partie quart supérieure a pas mal souffert au niveau de la netteté avec ce traitement, dommage .

a 800 ISO avec la compression JPEG en générale le bruit est presque indécelable. Ta photo a perdu en netteté comme dit philharris

1/15 à la main sur un bateau, ça aide pas non plus Au pire, j'ai toujours la version non traitée en taille réelle.

J'ai ai seulement 1 (le 18-70mm). Tous les autres que j'ai ne sont pas "D".
J'utilise aussi beaucoup d'objo M42.
Tous mes objo fonctionnent bien avec mon flash

Salut,
 
je viens de remporter une enchère sur ebay pour cette objo 400 mm minolta pour mon alpha 100..
 -->Sigma 400mm 400 mm APO f. Minolta/Sony ..
 
vous connaissez ? vous en pensez quoi? je l'a ieu pour 220 euros...est-ce un bon pris? j'a ipas encore règlé l'enchère.... mais je doute un peu...

 
ICI Des infos sur la qualité des Objos  

Un voeux et une question...
Joyeux Noël à tous...
et...
Comment mettre à zéro le correcteur dioptrique ?
Autre formulation : j'ai bougé la molette du correcteur dioptrique, et je voudrais la remettre à sa position d'origine. Quelle est cette position d'origine ? Comment savoir que la molette est à la-dite position ?

 
Il faut avoir un ami qui a 10/10 à au moins un oeil. Et il faut lui demander de le régler afin que ce soit net pour lui. Après il faut croiser les doigts et espérer que c'était la position d'origine  
 
Et Joyeux Noël à tous... J'espère que le père Noël vous a ramené de beaux cailloux et autres joujoux pour votre Alpha