Reprise du message précédent :

 
très instructif c'est d'ailleur bizarre qu'il n'est pas prévu une évacuation d'air "bis" pour ne pas trop salir le compartiment miroir / capteur. Merci Alain en tout cas
 

 
Merci pour les compliments... j'apprécie d'autant plus que je trouve ton site excellent !  
 
Très content d'entendre une explication technique qui confirme mes impressions... Les poussières peuvent entrer avec un objectif installé. Il ne reste donc que le boîtier tropicalisé... mais un des mes amis, qui possède un Nikon D200, m'a affirmé qu'il avait aussi des problèmes et qu'il utilisait un pinceau souffleur à chaque changement d'objectif. Le mieux est peut-être donc d'avoir un bon logiciel (Lightzone) pour les effacer...  

 
"Dans le texte" (i.e. en VO), il parle d'"imp".
 
D'après mon Collins...
 
imp /imp/ n
 diablotin m, lutin m* (=child) petit(e) expliègle m(f), petit diable m
 

"ben maintenant il va marcher beaucoup moins bien"  

avec de la bonne glue ca doit passer..

 
- et vous voudriez qu'on vous nettoit le capteur? Y a beaucoup de poussière?
- Non, juste un élastique

 
Bon d'accord, j'ai rien dit....

Je trouve le zoom d'origine assez "fragile" et la finition est moyenne. Certe il fait du bon boulot mais il y'a un poil de jeu entre les deux fût en plastiques (qd  le zoom est sorti). Alors je sais pas si c'est normal car je n'ai jamais eu de reflex.
 
De plus j'ai aussi un très légé jeu entre la baillonnette et mes objo (je le sent qd je tourne le fût pour zoomer par exemple). Là aussi je voulais savoir si j'étais le seul. Merki

bin, si ça se trouve c'est une bonne idée, mais j'aurais quand même méchament peur que l'élastique rentre en douce pendant que je zoom

 
J'ai aussi ça sur mon 24-105 Minolta. Je ne crois pas que ça impacte la qualité des photos : celà ne change pas la distance de l'objectif par rapport au capteur.

Je me tais

50mm F2.0 1/5s (à la main! le lutin ne tremble pas en plus!) ISO 400
 

 
jolie "capture" du félin, il t'as pas trop fait mal après ? on dirait qu'il allait te sauter dessus...
 
Moi je viens de recevoir mon 50mm f1,7 ..          

Bonjours à tous, je possède cet appareil presque depuis sa sortie, j'ai également remarqué ce petit jeu avec l'objectif, celui du zoom et de la fixation.
Celui de la fixation est désagrable et j'esper que ceci est due à la faible qualité de l'objectif qui a un support en plastique et que ceci n'existe pas sur les autre objo ayant une fixation en métal.
Le petit du zoom me gêne de tps en tps en macro lorsque je sui en AF, c'est à dire presque jamais, car lorsqu'il fai la mise au point, cela donne un acoup qui fai bouger le zoom et ainsi fai décaler l'image, alors il est difficil de cadrer correctement.
Encore une fois, étant donné le prix de l'objectif ce n'est pas très grave.
 
Si quelqu'un sais si le jeu au niveau de la baillonette disparait avec un objectif meilleur....

J'ai aussi ce tout petit jeu entre le fût de l'objectif et le zoom quand il est sorti au maximum. Ceci dit, cela n'a pas d'incidence sur la qualité des photos. Par contre, au niveau de la fixation de l'objectif sur le boîtier, je n'ai absolument aucun jeu. Je précise que je possède l'objectif du kit.

j'ai rien du tout moi, et j'ai pas l'objo du kit non plus

 
moi aussi, hier

J'avais essayé un autre boitier au magasin croyant que le mien étai déffectueux, alors je pense que tous ceux qui ont le kit 18-70 ont ce problème. Peut-être que tu est un chanceux ou que tu ne la pas remarqué car cela est assez léger.

 
Après la capture il n'a plus voulu poser du tout
 
D'autant plus dommage que l'oreille est coupée par le cadre approximatif (prise sur le vif). Je suis particulièrement heureux du jeu de couleur et de la transition entre le flou de la profondeur de champ et le flou de son pelage.

oui dommage pour l'oreille, sinon la compo est réussie et la pdc bien maitrisée je trouve !
 
Pour en revenir au "jeu" boitier/obj, j'ai essayer mon nouveau 50 f/1,7 aujourd'hui et il n'yen a pas du tout..Je trouve les obj Minolta 70-210mm et 50mm de bien meilleur construction que le 18-70 de Sony. Il fait un peu "jouet".

Bonjour à tous.
Je possede l'alpha 100 depuis mi-octobre, ayant lachement abandonné mon XD7 en 94 et ses optiques, je suis revenu à la photo en 2002 avec un compact 2MP puis un bridge un peu plus perfectionné. L'appel du reflex à été le plus fort et j'ai choisi le sony. J'ai decouvert ce topic (ça fait 4 jour que je le bouquine) apres avoir acheté l'engin. Mon choix aurait-été le même. Après 3 semaines d'utilisation et quelques tentatives d'exploration, je le trouve plutot sympa et les résultats sont encourageant. Concernant le bruit, sujet récurant s'il en est sur ce topic, je vous rappelle qu'en argentique passé 200 asa c'était pas terrible! Pour l'objo j'ai joué dans la facilité en prenant un 18-200 dans un premier temps, le zoom de base ne m'inspirait pas confiance. Je fouine dans le parc occasion et j'attends d'avoir des avis sur les optiques à venir pour choisir. Je vais attendre un peu pour faire mon choix donc je reviendrai de temps en temps.
a bientot

bienvenue dans l'ère alpha GUEUXMALOU IN !!
Nous sommes tous très satisfait de notre bébé alpha, il bruite un peu plus que les autres modèles de la même gamme mais il a d'autres avantages que n'ont pas le 400D par exemple : la stab. (et elle est très performante !! ).
 
Le seul côté qui me déçoit un peu pour le moment c'est la rareté des optiques en occasion. Certes il y'a la gamme KM mais il est très difficile de trouver un objectif de macro par exemple. (ca fait 2 semaines que je traque..) et le 100mm macro de Sony est a 890€....Je vise le sigma 105 et sur ebay c'est une rareté !!! Les enchères explosent souvent.
 
Sinon le boitier fait des merveilles

Si tu veux un objo macro de qualité sur ton Alpha pour environ 100€, prends un objo M42 J'en ai un : que du bonheur (regarde mon site pour te faire une idée )

Tres belles photos macro, merci pour ton offre mais vu mon programme je pense choisir un ensemble de zooms. en effet je passe mon temps avec des bateaux, je n'ai pratiquement jamais le temps de changer d'objo. Par contre je sais ce que je vais faire de ma journée a moi de choisir les focales les mieux adaptées. Des que j'aurais un moment, je vous posterais quelques photos de bateaux.

gueuxmalouin, tu habites ou ? Moi je suis Breton (j'habite en face des Glénans), mais exilé en études à Grenoble pour encore 2 ans. Et je suis un mordu de voile.

 
Merci pour ton conseil, mais je ne m'y connais pas du tout en objectif M42, j'ai juste entendu que c'était de vieux objos (mais de qualité) ... de fabrication Russe. Je vais essayer de me renseigner mais si tu peux donner plus de précision je pense que ca peut interressé plein de monde ici, les utilisateurs d'alpha 100 ne sont pas que des KM reconvertis ^^, et oui il y'a beaucoup de jeunot comme moi  

Tu as un Minolta 100mm Macro en achat immédiat pour un prix raisonable    : Ebay

Il y a un topic dédié "Le topic des objectifs M42"
Tu y trouvera ton bonheur
 

St Malo, et comme disent les Brestois: les malouins, on les craint!

 
je te conseille ebay.us
il ya plus de choix et je trouve que ça part moins cher :
par exemple, j'ai eu un kit minolta 75 300 et sigma 28 105 pour 110€ en état neuf, frais de ports inclus et pas de frais de douane
j'attends aussi un sigma 105 2.8 macro ex

Le marché de l'occase s'est clairement retourné depuis la reprise par Sony. Auparavant, lorsque Minolta était morribon, il y avait moyen de faire de très bonnes affaires.

Voilà j'ai ma télécommande pour faire de longues pauses.
 
Je vous explique mon projet : photo de ski de nuit.
 
Cet hiver j'ai l'intention de faire une pause de 30 min sous une bosse de ski, objectif pointé vers un ciel étoilé. Au bout de 30 min, un de mes potes passe sur la bosse et je souhaiterai déclencher un flash pour figer la figure par dessous.
 
C'est une photo un peu compliquée je le conçoit mais le but est d'obtenir un filé d'étoile autour du skieur. Mon premier problème est : comment déclencher un flash manuellement ? Comment faire la mise au point ? infini ou sur le skieur..  
 
J'espère que ce projet un peu foufou aboutira en tout cas. Merci pour votre contribution
 
Bien à vous

Si le flash en fin de pose B n'est pas possible (jamais essayé mais ça me semble compliqué), tu peux toujours faire 2 photos et les superposer dans Photoshop.

avec un flash déporté y a pas moyen de l'activer à la main? La map sur le skieur avec le diaph pas mal fermé ça irait? Mais dans ce cas j'imagine qu'il faut un flash puissant. J'ai jamais tenté ce genre de choses du coup j'ai aucune idée de la puissance des flash et tout ça

Effectivement on doit dépasser les limites de puissance des flash électroniques. Or les lampes studios ne me semblent pas une option intéressante étant données les conditions (neige, loin d'une prise électrique) et contraintes (nécessité de saisir l'instant) de la prise de vue.

yep mon plus gros problème viendrai de l'éclairage/flash.
Et je n'ai pas envie de faire du montage sous photoshop, je veux un raw

 
ce dont que j'te cause c'était y'a 3 semaines

cet après-midi, j'ai échangé le flash sigma contre un sony gn36 chez camara à rouen ;  
du coup la pov'rose elle en a pris plein la tronche
 

 
edit : ça a pas l'air mal imagehotel

 
J'ai contacté un vendeur sur ebay justement qui en vend en monture cakon et il m'a dit qu'il pouvait en avoir en sony d'ici qq jours. Je te MP si jamais ca se fait.

   c'est grand