Reprise du message précédent :

 
Certainement la version DL, à éviter. La version APO (dans les 250€) présente un très bon rapport qualité/prix
 

 
C’est sans doute la meilleure réponse à tes questions.    
 
Elwood

 
En même temps sony continue à fabriquer le 6 mpix pour les autres marques (pentax vient justement de lancer un modèle 6 mpix).
Perso vu mon niveau (et la taille de mes tirages) je préfèrerais un 6 mpix de 2ème génération encore moins bruité que de gagner 2 mpix à chaque nouveau modèle comme le fait canon ...

 
Dis toi qu'avec le sony tous tes objectifs seront stabilisés, option qui coute TRES cher chez canon (x3 sur le prix).
 
Ensuite un reflex c'est toujours un gros investissement, sur le long terme : un objectif de base coute 150 euros, un bon objectif 500 et un truc de fou 2000.
Et ça, quelle que soit la marque ...

Une dernière question (enfin peut être pas la dernière en fait   )
 
-Y a t il une courroie fournie dans le kit ?
 
-Est ce qu'une compact flash 'classique' permettra de prendre des rafales à 3i/s ou faut il vraiment investir dans une carte plus rapide ? (parce que j'hésite entre une 2Go classique et une 1Go rapide... au même prix )  
 
 
 

 
Tout dépend pendant combien de temps tu veux pouvoir continuer le mode rafale : tu as au moins la mémoire cache qui permet de prendre pendant quelques secondes en continu.

Courroie : oui, et elle est confortable
Carte classique en 3i/s : je suis pas sûr, mais il me semble avoir lu que c'est oui en jpeg, non en raw. Cependant, cela dépend de ce que tu appelle une carte "classique"' ! Selon moi, une classique est une Sandisk Ultra, et une rapide une Sandisk Extreme

 
Idem.
En fait je pense quand même garder le 100 après la sortie de l'hypothétique haut-de-gamme full-frame. Un deuxième appareil est toujours utile en cas de pépin.
 
Mais ce que j'attends avec le plus d'impatience c'est l'élargissement de la gamme optique Sony, aussi bien en terme de variété que de prix.

Tu peux oublier le 6 MPs a mon avis, ca a ete la premiere decison de Sony si ma memoire est bonne : arreter les frais sur les 6 MPs pour permettre une sortie plus rapide en 10 MPs.
 
A mon sens, leur prochain boitier sera un successeur au D7d, dont ils peuvent recuperer pas mal d'elements (a commencer par l'ergonomie, le viseur, etc.), un concurrent direct des D80 et K10d, en fait. Ca devrait meme etre assez rapide a venir, sans doute dans les 6 mois, histoire de ne pas laisser le terrain aux concurrents. A vue de nez, au meme moment le A100 devrait voir son tarif diminuer.
 
A terme Nikon devrait remplacer son D50 par un boitier 10 MPs, a mon avis Sony fera de meme. J'imagine plus facilement un futur bas de gamme avec un A100 bride qu'une exhumation de D5d. Et effectivement je ne vois pas trop Sony sortir un boitier vraiment pro avant quelques annees. Ne serait-ce que parce que pour etre credible il lui manque une gamme optique plus fournie en SSM et autres 'G'.

 
Oui il faudrait que j'essai plus "rigoureusement" le rafale en raw. Je possède une sandisk extrême III 2go. Je viens justement de shooter en rafale là, une carte postale sur un mur, mode auto : une fois le cache saturé, le mode rafale tombe plutôt a 2i/s "de vue"..mais ca reste correcte ! En revenche en jpg ca bombarde non stop. C'est donc la qualité de la carte qui fera la diff. (même une etreme III n'arrive pas a suivre)

 
Oui, en jpg une ultra III c'est "no limit"
 
De plus c'est facile à calculer :
un JPG XFINE fait rarement plus de 6 Mo
donc 3x6=18 Mo/s
Les ultra III sont censées faire du 20 Mo/s donc pas de pb
 
En revanche le RAW ça fait 9 Mo donc 3 par secondes c'est au delà des perf des ultra III

Ok donc pour pouvoir espérer du 3i/s sur une dizaine de vue, il me faut de toute manière inverstir dans une bonne carte !
 
Parce qu'entre une carte 'fnac' de base et une sandisk extreme 3... c'est quand même deux fois le prix
 
Bref dur dur de se décider... H-3 avant que j'aille à la fnac jouer avec!

Je ne sais plus sur quel site, mais ils avaint fait le test du mode rafale avec une sandisk Ultra et sandisk extreme
 
De memoire, en jpeg, aucune difference, et en raw legere avantage ç l'extreme une fois la memoire tampon de l'appareil remplie.

 
héhé merci tu m'as fait gagner 20€ (ou peut être 1Go...)  

 
 
regarde chez transcend, très bonne cartes et moins cher que sandisk : http://www.amazon.fr/Transcend-Car [...] lectronics

pour info mon extreme III 2go ca se trouve à 83€ sur le net (digit-photo)

 
Moui, sauf que le raisonnement est faussé sur un point : les cartes sont censées faire 20Mo/s mais dans les faits on les a jamais, même avec les meilleurs lecteurs.
Une fois  testée, on peut atteindre 17 ou 18Mo/s en lecture et 14 ou 15 en écriture sur un bon lecteur sur un PC. Après, faut voir ce que l'appareil est capable de faire (sûrement moins).
 
 
Pour avoir testé des cartes CompactFlash (voir mon site en signature) les cartes "rapides" de marque sont similaire question perfs : aux environs de 17/18 en lecture et 12 à 15Mo/s en écriture.  
 
Marques conseillées en rapide : Sandisk ExtremeIII, Kingston Ultimate 133X, Apacer Steno III, Transcend 120X.
 
Par contre, les cartes bas de gamme sont évidemment nettement moins rapide (essentiellement en écriture) : une carte de base varie entre 6 et 12 ou 13 en lecture et entre 4 et 8 en écriture (en gros).
 
Pour ceux qui ont des cartes de 4Go, petite astuce qui permet d'améliorer les perfs dans pas mal de cas : formater la carte en FAT16 avec cluster de 64Ko (bon, faut tester sur l'Alpha, la compatibilité est parfois aléatoire).
 
Dernière chose, les cartes Extreme4 de Sandisk sont annoncées à 40Mo/s, mais c'est un artifice marketing : on ne peut les obtenir que dans des conditions particulières (lecteur spécifique Sandisk, adaptateur IDE) parce que pour ces vitesse là, elles passent en mode UDMA.
 
 

 
Retouché, pour le NB (forcément), donc je sais pas trop si ça a sa place ici?

 
Ben pourquoi pas après tout. Je propose d'ouvrir un topic pour savoir ce que l'on peut ou ne pas mettre dans ce topic. Ca faciliterait les choses.

  Et après on ouvre un topic pour savoir ce qu'il faut mettre dans le topic pour savoir ce qu'il faut mettre dans le topic  

Ca y est... je l'ai    
 
Donc un alpha 100+ 1Go de sandisk ultra 2 + un sac à dos 'ISO' de la fnac (un truc de base pas cher lol) + une imprimante canon MP160  
 
Bon j'ai promis à madame de ranger l'appart avant de faire joujou avec... donc je vais essayer de tenir ma promesse
 
@ dans la nuit  

Sans indiscretion, tu l'as eu à combien ton appareil photo à la fnac?
Je suis en train de faire le tour, chez phox il sort à 899€ nu ou 919 avec le 18/70, ou alors 1299€ avec le 18/200, garantie 1 an seulement.
L'autre jour, à boulanger il etait à 869€ +18/70 avec 2 ans de garantie.

 
Pour avoir voulu faire travailler un photographe indépendant (réseau phox également) aujourd'hui je ne peut que dire : allez acheter chez darty, la fnac, boulanger etc...........

 
J'ai rapidement parcouru ton site, et j'aurais quelque chose à ajouter : j'ai une sandisk ultra III et une transcend 120x ; et bien le transcend est clairement moins rapide que la sandisk.
En effet la transcend est incapable de tenir le mode rafale en JPG XFINE ...

A part le prix (eventuellment), tu as eu une mauvaise experience?

 
J'ai pas essayé dans un appareil photo (enfin, si dans un Canon 300D clairement trop lent), donc je ne sais pas comment l'appareil réagit avec. Tout ce que j'ai vu c'est que les Sandisk Extreme sont un rien plus rapides en écriture, de fait.

 
 
Perso , je suis allé l'acheter à Genève pour 830 euros avec le 18/70   mais bon...
Par contre le vendeur (d'un magasin photo réputé sur Genève) ma dit que la seconde année de garantie n'est pas terrible car elle est pris en charge par le commerce qui te vend l'appareil et non pas par sony    
En fait le constructeur assure toujours un an et le magasin prend une assurance pour la seconde mais il faut savoir qu'il ne couvre pas toutes les pannes (un peu comme pour une voiture... ). Enfin je vous redit texto ses paroles , maintenant je ne garantie rien    
Pour résumer la seconde année serait plus un argument de vente accompagnée d'une hausse de tarif qui ne sert pas à grand chose...
 
 
Mais du coup ton offre de chez Boulanger est trés correct par rapport à mon achat car tu ne paie que 39 euros de plus , en france , et tu as quand même la seconde année par rapport à moi   au finale je trouve que je n'ai pas fait une si bonne affaire en Suisse    
@+ steph

 
Disons que la "2ème année" réponds à une directive européenne qui impose de prendre en charge certaines pannes pendant les 2 premières années.
C'est effectivement plus un argument de vente, sauf si le vendeur est motivé puisque concrètement pendant la 2ème année toutes les réparations sont à sa charge (le devis et le prix de l'intervention facturés par photo ciné MS sont pour sa pomme).

 
 
Je l'ai payé 873€ (avec les 5% de la carte fnac).
 
Un peu plus cher que chez pixmania... mais sans les frais de ports ni les problèmes de SAV
 
De plus j'ai pris le paiement en 20x avec seulement 5% de frais (et qui n'était valable que jusqu'au 4 novembre, d'ou la précipitation de mon achat )

moi sur rebelio, je crois que c'est vraiment le moins cher.

800 euros nu et 860 avec le 18-70 kit, en stock et sans frais de port.
http://www.photosaintcharles.com
Bon il faut être à paris aussi.  
 
EDIT
je viens de faire un tour sur rebelio et je n'arrives pas à mettre un alpha 100 dans le panier !    
j'ai pas tout compris à ce site  
 
 
Mais l'alpha 100 nu à 690 euros sans les frais de port avec un délai de 4 semaines..... c'est combien les fdp sur rebelio ?
Le magasin cité au-dessus est 9 euros plus cher   et tu repars avec sous le bras  

Je sais plus, les frais de ports sont pas énorme..10€ au plus. J'ai mi une petite semaine à le recevoir (avec le 18-70). Et pour la différence de prix avec/sans objo du kit, ca serai bête de s'en priver, vu le boulot qu'il fait. Pour débuter c'est un des meilleurs rapport qualité/prix ( avec le K100 mais le sony est qd même un cran au dessus ) -  
 
J'ai réussi à remporter une enchère sur ebay - un Minolta 50mm f/1,8 pour 100€ (les prix grimpent avec la sortie de l'alpha 100 ) On va voir ce que je pourrai en tirer la semaine prochaine !!

C'est clair que moi aussi, en y reflechissant, en cas d'achat, je prends la version avec le 18/70, à 50€ pourquopi s'en priver.

Question pour les utilisateurs:
 
Sur le papier, je trouve que le "eye-start" est super pratique, est-ce que vous l'utilisez beaucoup? Est-ce que vous trouvez que c'est un gros plus pour le a100?

Les gens risquent de te répondre non, mais je pense que c'est pratique dans le sens ou l'appareil est déja bien focalisé quand on enclanche à mi course. Du coup la map en elle même se fait extremement vite.

 
le minolta c'est un  50 F/1.7 autrement tu t'es fait avoir    
 
Donc 10 euros de fdp.
Ca fait le alpha 100 nu à 800 euros sur rebelio et 799 euros chez photosaintcharles.com
 
Avec l'objectif kit (sur que c'est une bonne affaire ! , mais certains sont deja équipés   ) ca fait à 830+10 = 840 euros sur rebelio contre 859 sur photosaintcharles.com
 
Je trouve que le petit magasin parisien s'en tire bien contre un des meilleurs prix du web !
 
En plus ce magasin c'est l'ancien magasin spécialiste minolta sur Paris.
Et Il a gardé des lien privilégié avec maintenant Sony et aussi toute la chaine de  SAV..ca peut servir    
 
 

 
oui c'est super, ca s'utilise tout le temps en fait, a part en concert ou tu voudrais désactiver l'écran.
 disons que c'est très cohérent avec l'absence de controleur LCD.
En fait c'est le genre de truc tellement pratique que tu l'oublie.    
L'écran détecte aussi le changement de positionnement (cadrage vertical ).
Au final tu ne cherche jamais bien longtmeps tes paramètres principaux.
 
Couplé avec la mollette de réglage tout va très vite.
Tu vérifie un paramètre -> il est à l'ecran.
tu veux le changer -> tu tournes la molette et appuie sur fonction (ou l'inverse ) -> tu change le paramètre.
 
 
C'est tellement bien que Canon àprès des années de reflex numérique essaie lachement de le copier !

Bon ce soir , j'inaugure les chutes de sony alpha 100
Je l'avais fixé sur un trépied et posé le tout sur une table d'orientation trés légèrement inclinée    
2 seconde d'inatention et le tout fini 1 mètre plus bas sur les rochés    
Résultat , le par soleil pété et le capot du flash un peu éraflé...à part cela , tout semble marcher.
Je suis complétement déguouté car j'ai rien vu venir... reste plus qu'à espérer qu'il n'y a pas eu de dégats dans le boitié du au choc...
En tout cas je peux vous dire que sony a fait un boitié solide car au vu de la chute , je m'en tire bien    
@+ steph
 
Edite: est ce l'on peu acheter juste un pare soleil et si oui avez vous une adresse ?

Je viens d'en trouver un sur ebay , c'est un pare soleil en caoutchou rétractable pour env 10 E frais de ports compris ou alors un lot pare soleil + filtre neutre  pour protéger l'objo à 15 euros...
C'est bien ou pas ?    
@+ steph

 
Un filtre neutre pour 15 €…. Doit pas être si neutre que ça    
 
Elwood

Puisqu'on est dans la serie "combien je l'ai payé", et bien pour ma part j' ai eu  le Boitier + objo 18/70 pour 790€ a la FNAC.
J'avais encore droit à une journee -6% avec ma carte Fnac et puis en discutant avec le vendeur j'ai reussi a faire baisser un peu plus....
Il faut dire que j'avais souscrit il y a 4ans un extension de garantie à 5 ans pour un Dynax 5. et dans le contrat de garantie figurer l'obligation de reprise du boitier pour l'achat d'un nouveau.
Vu la cote du boitier du Dynax 5 nu, le gars m'a fait une ristourne a peu plus faible et j'ai garder le boitier...
 
@+
Denis

 
Peut-être ici :
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] /page.html
 
Elwood