Reprise du message précédent :
Dans les hauts isos le D90 serait meilleur que le D300 ??

Ben comme le D60 était meilleur que le D80 qui était meilleur que le D200. L'électronique évolue un peu, les algorithmes de traitement de bruit aussi.
 
Mais il faudra pas s'attendre à une révolution à mon avis.

Mouai,les 1600 et 3200 sont utilisables mais le 6400 pas trop(selon le peu de samples qu'on a vu)
J'attend avec impatience le test de l'exellent Ken Rokwell

Pour ceux que cela intéresse, j'ai repris les infos techniques sur dprevioews. Voici donc:
une comparaison D70 - D80 - D90 - D200 - D300
une comparaison D70 - D90
Et enfin une comparaison D90  -D300

*.ods c'est quoi ?

edit : ok c'est open office

edit 2 : tu pourrais mettre en pdf  stp ?

 
Open office, oui.
 
Comment on fait pour lire ça au boulot ?

Han, j'avais pas vu, ça

Ben quoi? Il est si nul que ça?

 heu, s'est tout ce que l'on veut ses prises en mains, tout mais pas un test sérieux, il n'applique aucun protocole, compare des appareils avec des objectifs differents, sur des sujet differents, avec une exposition differentes, à plusieurs jours d'intervalle, donc pas la même lumière et tout et tout et il se permet d'en tirer des conclusions.
 
 Moi je vais le lire pour pouffer, il va nous démontrer que si on pousse tous les curseurs à fond, le D90 est mieux que le D3 car plus flashy
 
Par contre je le trouve sérieux quand il teste les tondeuses à gazons.  

Justement je me sens mieux quand il dit que l'apn a 1000e que je vai acheter donne d'aussi bon resultats qu'un D3 a 5000e
 

CA devrait faire vendre...    comme d'autres c........ du style aussi    
Mais faut pas rêver, on en a au mieux que pour son argent... et c'est pour ça que je suis chez les verts...

Tu peux partir du D60, voire d'un coolpix

Oui Suivant sa logique:
Le D3 est un poil meilleur que le D300 qui est lui meme un poil meilleur que le D90 lui meme un poil meilleur  que le D40...
Ça fait pas mal de poils hein?
Hihi grace a Ken(le survivant?) je sens mon D50 aussi bien qu'un D3

 
Le problème c'est que c'est totalement vrai : en plein soleil, à la sensibilité native, il n'y a pas d'énormes différences entre capteurs.

Oui, par contre un RN ne se limite pas au seul capteur... il y a tout ce qui l'entoure... et fait la performance de l'ensemble.

Mais, je suis assez d'accord avec lui qu'en général les reflex d'entrée de gamme sont suffisant pour plus de 99% des gens. La montée en gamme, c'est souvent pour se faire plaisir avec des arguments plus ou moins sérieux.
 
Personellement, j'ai un 350D et j'envisage de prendre un D300 pour plein de pseudo raisons, mais la vraie raison, c'est que j'ai envie de me faire plaisir.
(bon ok, en 3 ans, il y a eut aussi de gros progrès effectués)

T'as bien raison, je me sentais pas vraiment limité par le D80

 
Oui, mais hfr (à part moi ), c'est l'élite des photographes français. C'est normal qu'ils atteignent rapidement les limites de leur matos. C'est pourquoi je surveille A/V pour acheter un D300 d'occasion, agé de 2 semaines, vendu pour passer au D700.

PT1... tu voulais dire Photim !      

J'ai mis les pieds qu'une fois chez eux. Leur forum est trop pourri.

Faut pas voir que le forum, faut voir les photos aussi

attaque personnelle envers Cetrio

Non, simple jalousie...  
 

 
C'est fait mais ca rends moche (j'ai fait exporter sous PDF depuis openoffice...
Je vais mettre en XLS comme ca ce sera mieux

en même temps, revendre un boitier qui fait de la désat partielle au bout de 15 jours, c'est pas une mauvaise idée...

 
utilises openoffice portable(http://portableapps.com/apps/office). Ce n'est pas nécéssaire de l'installer (juste un dézippe)
... ou attends d'être à la maison

 
 Toi tu bosses, la France a besoin de toi    

Rachida aussi, de lui...

et donc à propos du D90 ?

Ben espérons que ce sera pas de la désat totale....

Le D80 n'a pas eu des problèmes de balance des blancs ?  Ou d'expo ?
 
J'espère que le D90 n'aura pas un bug embêtant.
 
Il me tente, pour tester du nikon, sûrement plus rapide en autofocus que les pentax... à moins que Pentax mette la gomme sur leur autofocus, pour leur prochain modèle. J'ai comme l'impression que pas mal de gens quittent le navire Pentax en ce moment...
 
 
La taille du D90 me plait bien aussi, assez compact, et c'est cool. Le jour où on fera des pleins formats de taille compacte, je me précipiterai dessus.

 
Franchement on se monte la tête avec ces "problèmes" ou limitations d'AF etc....
Il suffit de se balader un peu partout pour se rendre compte des vraies difficultés rencontrées par les utilisateurs de tous modèles et marques...  
 
Juste deux exemples (j'en ai plein d'autres), en mode 10fps single shot de mes PENTAX    
 

avec K20D + Sigma EX 50-500mm
>Gde taille<
 

avec *istDS + D-FA 100mm f/2.8 macro
 
 
=> Il y a un grand écart entre les performances annoncées ou décriées, et les résultats qu'on obtient avec un peu d'application... et pas tant de déchets que ça !  

Han cette gestion de l'expo des pentax      

 
en meme temps c'est la matricielle, elle est sensée faire des choix et je prefere une matricielle qui crame pas plutot qu'un matricielle fortement influencée par la zone du collimateur ou on fait la map quitte a cramer le fond
 
Et c'est pas moi qui le dit c'est ricoco
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2748808
 
mais sinon je suis d'accord que les pentax sont quand meme calés en sousex    
 
 

Moi je veux un vrai AF

 
D300    

C'est pas ce que m'a dit ma fille de 8 ans qui shootait en même temps que moi avec *istDS + FA*200 f/2.8 pour la première fois...


...celles-ci non recadrées...

topic pentax...  

Oué, dehors les pentaxistes, c'est pas parce que vous êtes jaloux qu'il faut poster des photos prises au pentax ici...
 

 
quel mode d'AF c'était ?