Reprise du message précédent :
ok, ton topic de vente n'est pas à jour
Mais je pensais plutôt à tes objets de collection, histoire de nous faire rêver un peu
 
fin du HS, désolé

Belle bête quand même
Hors budget pour moi, mais ça doit être top un matériel comme ça !

Les samples du 645D sont sur dpreview

http://www.dpreview.com/news/1012/ [...] ax645d.asp

Ici l'outil de comparaison : http://www.dpreview.com/reviews/st [...] 4285714286

La carte à jouer est hors PDC. J'ai l'impression qu'elle est éloignée des autres objets car au premier plan tout est parfaitement net.

Impressionnant...

Luminous Landscape ont comparé le Pentax 645D et le Phase One P40+ DF: http://www.luminous-landscape.com/ [...] _out.shtml
 
"While this set of image quality comparisons is not exhaustive, the visual evidence suggests that on the whole these medium format camera systems perform more or less equally, with small margins of advantage attributable to the one or the other, depending mainly on the imaging conditions and the lens. Considering the price difference between them and the vast ergonomic and interface superiorities of the Pentax camera relative to the Phase One, the Pentax system looks very promising indeed."

Imaging ressource a testé le 645 (preview).... pour eux c'est le meilleur appareil qu'il leur ait été donné de voir pour la quantité de détails... Ils n'ont pas testé l'hasselblad ou le mamya... mais comparé aux FF du marché... Ils ne supportent pas la comparaison dans ce domaine. Les exemples "still life" sont époustouflants...

Ben vu la taille du capteur et le gain en pixels par rapport aux réflex, c'est juste normal donc Image ressource c'est du master of obvious, quoi....

N'empêche que ça cloue le bec à ceux qui disent qu'ils feront "aussi bien" avec un 24x36 ou un télem.
Aux erreurs d'interprétation et inévitables biais de ce type de comparo d'après photos...  

Je répète que le leica m9 même en interpolant reste plus piqué au vu des samples

Vu que le lien n'a pas été donné:
http://www.focus-numerique.com/pen [...] -2332.html
 
Les images MF, ca envoie du paté
 
et delantra, le M9 aussi fait envie, on est d'accord

Ça prouve surtout que le gus ne sait pas faire une map
 
Le coup de la lenteur avec les cartes c'est quand même bien chiant sur un truc a 10k€

Ah, les problèmes de riches ...

 
Oui c'est clair, je n'ai rien vu de meilleur que le m9 pour le moment.
Leica reste devant niveau objectifs, y'a pas à chier. Je pense aussi que le télémétrique donne un avantage niveau optique.

Sauf que le commentaire de l'article dit qu'au dela du A3, le M9 est largué

Après, on ne fait pas des impressions A3 ou A2 tous les jours, donc le seul avantage du MF pour les non pros, c'est l'effet esthétique de la profondeur de champ réduite

En fait l'écran ne sert à rien. Tu peux shooter sans problème sans saturer l'appareil, mais regarder une preview d'image c'est juste infaisable. C'est pas uniquement un problème du Pentax, c'est comme ça sur pas mal de dos numériques MF.

 
C'est logique, à partir d'une certaine taille, le nombre pixels rentre en compte.
Et ce n'est pas A4, c'est 24x30 inch donc un poil plus grand que le A3
 
Cela ne change rien à la qualité des deux systèmes, il n'y a pas que le piqué qui compte.

Et le prix, car le un système M9 + optiques c'est quand même plus cher
Après je vois deux autres avantages : objectifs à obturateur central pour la synchro flash élevée, map rapprochée possible avec objectifs macro ou bagues allonges.

Pentax propose aussi des compléments optiques (loupes), je viens d'en trouver un pour le 67.

 
Ils avaient peut être pas le temps de bosser sur de la compact flash, ça aurai bien retardé le lancement du boitier.
Ce sont les carte SDHC qui sont mauvaises même dans le "haut de gamme".
Mais c'est toujours mieux de forcer un standard du stockage, ça tire les prix et pousse à la hausse des performances.

On s'en fou de forcer un standard pour faire baisser les prix dans 10ans, moi qui lorgne pour un MF en studio le 645D m'intéresse et des défauts de ce genre ça fait un peu tâche

Franchement ce ne sont pas les samples qui donnent envie, j'ai pas encore vu de photo qui m'impressionne et je trolle pas j'ai un pentax que j'adore

C'est mieux comme ça, nan ?      

http://www.focus-numerique.com/pen [...] -2352.html
 
Sauvé, ça devrai aller beaucoup plus vite avec des SDXC, et peut être arriver à égaler le niveau des compact flash classique

La vitesse réelle d'écriture constatée sur les XC qui coûtent un doigt (par rapport au bras qu'il faut donner pour le 645D   ) est-elle actuellement supérieure à celle des HC ?

J'ai pas vu de test de SDXC, mais ça va sortir quand les appareils seront compatibles.

C'est lent en raw mais c'est la classe

http://www.youtube.com/watch?v=wY6GdxDyP1w

ah ouais faut pas être pressé...

Avec un caillou LS, tu gagnes facile entre 1/125 et 1/250s.

Pfff... question de philosophie de la vie.  
Tout est relatif, y compris la longueur des oreilles de lapin.
 
Pour avoir pris et shooté avec la bête, le temps d'afichage à l'écran du PC est plus rapide que celui d'enregistrement des RAW sur une SD class10.  

Pas de support UHS pour les cartes SDXC.

la philosophie du MF, quoi ...  

 

Mais ça veut dire qu'ils ont sorti un nouveau contrôleur, qui sera enfin meilleur que le pitoyable 20mo/sec de la sdhc.
Et sera la sur les prochains boitier

+1, qu'ils se démerdent de sortir un 645FF, que je sache combien économiser.

Question existencielle, quelle est la connectique de télécommande filaire du 645D, CS205 ou CS105-130 ?

"Le 645D élu "Meilleur Reflex Professionel 2011"
 
21.04.2011
 
Hoya/Pentax Corporation a le plaisir de vous informer de l’attribution du prix TIPA (Technical Image Press Association) pour son Reflex Moyen-Format 645D dans la catégorie
 
 « Meilleurs reflex Professionnels pour l’année 2011»
 
 

 
 
Après délibération des membres du TIPA réunis le 9 avril à Istanbul, c’est avec fierté que nous avons appris cette nouvelle qui récompense les efforts de nos ingénieurs dans le domaine de l’innovation photographique.
 
Les critères retenus qui ont consacrés le 645D sont :
 
   > Capteur moyen format de 40 Megapixels
   > Qualité de fabrication du boîtier (alliage de Magnesium)
   > Tropicalisation du boîtier ainsi que des optiques
   > Viseur Penta prisme lumineux pour une visée confortable
   > Compatibilité avec les optiques argentiques
 
 
Source : Pentax.fr

Tiens, un Pixel...
Le 28e retour...

ne t'en fais pas, je ne fais que passer ,
c'était juste pour apporter la bonne nouvelle

au 29ème retour alors   C'est toujours un plaisir de te lire mon ami.
Merci pour cette nouvelle. Et bravo pour le 645D.

Qu'en est t'il des optiques "modernes" pour cet appareil, j'imagine qu'il y en a quelques unes en conception qui devraient bientôt sortir...  
 
???