Reprise du message précédent :
Ca a l'air d'être du sérieux, ce 645, l'ergo ressemble bcp à celle du K7. Bon 7KE + optiques, c'est vraiment pas dans mon budget.

Faudra déjà le fondre.

 
J'ai l'impression que ca topic c'est la 4eme dimension.    
 
Pourquoi 200 iso de base ? --> parce qu'il est fait pour du paysage et qu'il est tropicalisé.    
 

 
Oui chez phase one.

Ah je ne savais pas
Faut vraiment qu'ils se mettent au 6x6 et au 6x17 alors

Beaucoup se posent la question de la sensibilité de base jugée élevée du 645D (les MF démarrent souvent à ISO 80 voire moins).

La réponse est effectivement le fait qu'il a été conçu pour une utilisation "outdoor", contrairement aux autres MF qui sont conçus pour le studio. En extérieur une sensibilité de base de ISO 200 permet de proposer un des premiers MF qui sera capable de monter davantage dans les ISOs et de travailler dans une échelle plus large de luminosités naturelles.

Le fait qu'il soit tropicalisé démontre encore plus son orientation "outdoor".

Si tu suis l'actualité tu auras peut-être vu la sortie du Leica S2 avec sa sensibilité de ISO 160, lui aussi typé "outdoor"; mais dans une autre échelle de tarif.

Ce n'est pas de la 4ème dimension  

Ou plutôt, en particulier pour le S2, j'aimerai bien l'avoir dans mon compte-en banque cette 4d.

ça fait quand même quelques années que les MF num ne sont plus cantonnés aux studios.

Et accessoirement, c'est le même capteur que le blad H4D-40.

..mais pas le même gain à la base...

Je t'invite à lire le test du S2 dans l'un des derniers CIs. Tu verras que son gros avantage par rapport au H4D-40 est la montée en ISO. Le blad en revanche excelle en studio (avec sa déf supérieure) mais est limité en sensibilité. Or la nature se photographie du lever du jour au coucher du soleil.

Il sera intéressant de voir ce que donne le même capteur Kodak "pré-chauffé" à ISO200 et avec le traitement d'image Pentax.

On peut raisonnablement penser que Pentax ne cherchait pas à prendre de la part de marché MF en studio; même s'il a un bon potentiel. En revanche en extérieur, là il y a de la place à prendre. Et il se présente avec de bons arguments.

Aujourd'hui les images de nature se vendent bien. Le public est intéressé par l'environnement. Alors, pourquoi ne pas donner aux jeunes talentueux photographes pros, amoureux de belles images de nature, la possibilité d'accéder au MF à un tarif "raisonnable" et de pouvoir vivre de leur passion ? C'est ça le raisonnement de Pentax.
Un Blad ou un S2, c'est hors de prix pour démarrer, non ?

les vrais photographes de paysage prennent leurs photos à l'argentique de toute façon

Qu'est ce que ça veut dire : "les vrais photographes" ?  
Athus Bertrand se ballade avec des Canon 1DS.

le mec qui fait du paysage en MF est generalement sur trepieds, alors, les isos...
 
mais ceux qui en parlent le mieux sont ceux en aps_c, forcement

J'aurais pas imprimé ça moi
 
http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/06.jpg
http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/07.jpg
http://www.camera-pentax.jp/645d/photo/08.jpg
 

C'est un communiqué de presse, ils doivent bien vendre leur pains

pas celles de la citation pentax

 
Bah le trépied n'empêche pas les blés d'onduler, les feuillages de bruisser...    
 
Les zizos parfois, enfin ça peut aider

 
lool

C'est facile de glousser sans savoir aligner deux mots (même pas un d'ailleurs   ).
 
Pourtant c'est exactement leur stratégie : l'accessibilité. Relis l'interview de Maekawa.

 
Ben alors il est où le psychodrame ?

 
Mais clair   en 6x7    
Ce 645D sera parfait pour le studio, car bien plus pratique que l'argentique.

 
Pentax cible aussi clairement ses clients du 645 argentique,  qui sont très nombreux au Japon.

Le 645D c'est du 44x33, les "vrais" c'est du combien ? 50x44 ?

 
 ~ 60x45.

D'où le nom 645 ?  

La largeur d'un rouleau de 120 est de 6cm, il faut un peu de marge de chaque côté pour tenir / faire glisser le film on considère que sur ces 6cm seuls 5,6cm sont effectifs.
En respectant une homothétie de 4/3, de l'autre côté cela devrait nous donner 4,2cm environ.
 
A confirmer par la pratique, je n'ai jamais développé de film fait au 645.
 
EDIT : j'ai retrouvé une page parlant des capteurs RED qui avaient causé tout un barouf au moment de leur annonce (on les attend toujours -il me semble). http://en.wikipedia.org/wiki/Red_D [...] ra_Company
 

C'est la montee en ISO qui est plus importante, parce qu'a 7000E, le photographe "outdoor" a le Nikon D3x. En hauts ISO, il vaut mieux 20MP "propres" que 40MP "sales", donc des qu'il fait un temps nuageux, le 645D necessitera un lourd trepied la ou le Nikon pourra prendre des photos de qualite a main levee.

 
PT1, les prix !  
Quoi qu'on en dise, et en attendant bien sûr les tests, Pentax fait (toujours) "très fort" pour le client dans ce domaine pour les boîtiers.

+1, on peut d'ailleurs regretter l'absence d'aucune sorte de stab sur ce 645/cailloux prévus  

 
 
Aucun psychodrame
 
Je ne doute pas un instant que pentax avec aucune expérience sur ce capteur va faire mieux que Blad en overclockant le capteur pour avoir des haut iso super propre.

 
 
si il n'est pas trop cher je prendrais ça à la place d'un D700

Ce qui me fait penser que les amateurs de FF en monture K comme moi peuvent aller se brosser pendant quelques temps avant qu'ils n'en sortent un...

 
Extrait d'un lien (http://www.focus-numerique.com/tes [...] adi-1.html) posté sur la page précédente:
 
Focus Numérique : Avez-vous un ordre d'idée du prix de commercialisation en Europe ?
 
Yazid Belmadi : Oui, le 645D avec le 55 mm serait sans doute commercialisé autour de 10 000 euros si jamais il est proposé à la vente.

"Si jamais il est proposé à la vente" ?  

ha ok
 
note pour plus tard : lire l'article.

ça fait un peu cher

EDIT : t'es tenté par un MF comme ça tcom ?

cqfd  

Y'a un bistrot pour ça
 
 
Mais +1 quand même

depuis quand il faut un trep au premier nuage ?
 
tain mais
 
faites du MF avant d'avoir de grandes idées

 
L'idée d'un MF me plait bien, mais ne gagnant pas vie avec dans le monde de la photo, j'ai de la peine à justifier une dépense pareil.
 
De plus, il semblerait qu'une des raisons pourquoi Pentax ne sait pas encore si et quand ils commercialisent ce 645D en dehors du Japon, c'est parce qu'ils devraient mettre en place un service à la hauteur de l'appareil. Hors, Pentax a justement fermé ses bureaux en Suisse l'année passée...

Et sous traité le SAV en france par la même occasion...
 
ça sent pas bon pour l'europe ce 645D, ça fait une bonne raison d'aller s'installer au japon

Oui, Pentax à sous-traité le SAV en Suisse également, et les premiers échos ne sont pas vraiment positif.

Mosssieur a le tempérament toujours aussi trolleur.