Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
787 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] *Pentax 645D* & *Pentax 645Z*

n°3647671
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-03-2010 à 23:10:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'en ai rêvé, Pentax l'a fait.
Chapeau bas :jap:
 
(drapal déguisé)


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
mood
Publicité
Posté le 11-03-2010 à 23:10:08  profilanswer
 

n°3647790
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-03-2010 à 02:47:30  profilanswer
 

:) La table est mise  

 
http://img163.imageshack.us/img163/8513/cp11046l.jpg
 
http://img163.imageshack.us/img163/1079/cp11048l.jpg
 
http://img163.imageshack.us/img163/4074/pentax30.jpg
 
http://img163.imageshack.us/img163/3417/pentax29.jpg
 
http://img163.imageshack.us/img163/4779/pentax28.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3647793
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-03-2010 à 03:03:17  profilanswer
 

:)  
Regardez comment le capteur est accessible ,
on ouvre le dos du boitier  
 
http://img52.imageshack.us/img52/7514/p645d13.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3647795
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-03-2010 à 03:32:30  profilanswer
 

:)  
Il en ont sacrifié un pour le couper en deux  
 
 
http://img532.imageshack.us/img532/1001/cp11050l.jpg
 
 
http://img532.imageshack.us/img532/2069/cp11051l.jpg
 
 
http://img532.imageshack.us/img532/7936/cp11053l.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3647800
Dkiller
Posté le 12-03-2010 à 05:50:19  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  
Regardez comment le capteur est accessible ,
on ouvre le dos du boitier  
 
http://img52.imageshack.us/img52/7514/p645d13.jpg

Ce n'est pas le boitier définitif celui là, il contient CF+SD :o

n°3647809
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2010 à 06:30:26  profilanswer
 

Oué s't'un vieux proto. :/

n°3647819
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 12-03-2010 à 07:41:14  profilanswer
 

C'est quoi ces boutons-molettes sur les nouveaux cailloux ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3647842
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 08:27:18  profilanswer
 

ils ne sont en tout cas pas sur le 55mm
 
http://www.pentax.jp/english/news/2010/press-image/201007-01.jpg


---------------
feedback ^_^
n°3647854
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 08:42:02  profilanswer
 

Premiere prise en main par un forumeur de pentaxforums

Citation :

Originally Posted by JesseDavis  View Post
    Well I just got out of CP+
    generally as a show the whole deal looked a little 1.0
    pentax was definitely the star. The crowd around their stage was 15 people deep and the wait to handle a 645 was about an hour with about six models out.
    I gave up taking pics of all the guys with canikon around their neck waiting in line to see the 645
    I didn't get toomuch time there but I did handle the new baby, so hereare my impressions:
    it's LIGHT, weight the same as my k10 with an M 50mm 1.4 mounted, or less.
    Fits my hand so nice, but portrait snaps would be a pain.
    Lenses start at a cool grand.
    Did I mention it's light? A tadge bigger than a hasselblad, better looking, and MUCH lighter.
    The thumb and finger wheels are much better than the k series cameras, and in better positions.
    The viewfinder is massive, and quite bright with the 55mm 2.8 which was mounted. I felt sucked into the frame.
    The AF was sublime, of course it was SDM so maybe I didn't know what I was missing before. Didn't seem any faster than usual though.
    I noticed a lag from button press to capture time, as the dude I was shooting ended up moved from the frame.
    The shutter has quite a thunk. A but quieter than my k10 but you can feel the camera move more in your hand.
    This would fit nicely in my current, small bag.
    Did I mention it was light? Great ergonomics in the shape too.
    I took some shots but they refused to let me put an sd card in it.
    I will post all my pics later when I get home. Also watched and photo'd a photogs presentation regarding using the 645. I got the guy to take a pic of me with the 645, and it was fun to watch him fail with a manual lens
    all for now


---------------
feedback ^_^
n°3647880
foudepc
NB vs les couleurs
Posté le 12-03-2010 à 09:04:00  profilanswer
 

prise HDMI et poignée optionnel.
 
capteur interchangeable ? je vois des vis sur le capteur. si oui intéressant !
 
Ca ne dit pas les collimateurs illuminants dirigeables ?
 
lol : 1,1 img/sec contre 1,5 ! pas très sportif (normal vu les 40 Mpixels) mais adapté au studio ???
 
Quid de processeur de traitement ?
 

mood
Publicité
Posté le 12-03-2010 à 09:04:00  profilanswer
 

n°3647920
lionoche
Posté le 12-03-2010 à 09:29:15  profilanswer
 

Le premier qui l'achète nous fera des photos du déballage de l'engin svp  :o  

n°3647978
Micoulou
Posté le 12-03-2010 à 10:02:33  profilanswer
 

Belle bete.
 
Non, je ne pense pas que le capteur sera interchangeable, par contre, on y a accès pour le nettoyer (c'est pour ca que le boitier s'ouvre par l'arriere). Les bouton sur les objo, ce n'est pas pour le T&S ?
 
Le probleme que je vois sur ce boitier pour les pro sera l'absence de firewire et peut etre le mode rafale (en meme temps, les P45 et P65 ne sont pas des betes de courses non plus, mais certains pro arrive à saturer le buffer à longueur de temps).


---------------
flickr :  http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/
n°3647990
Polenta
Ksauce
Posté le 12-03-2010 à 10:09:45  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Le premier qui l'achète nous fera des photos du déballage de l'engin svp  :o  


 
Cette personne pourra prendre  [:julm3] comme avatar et un "je vous conchie sa salauds de pauvres" en guise de signature  :D  
 
La gamme d'objo pour 645 est tout de même bien fournie, presque autant que pour apsc.  


---------------
http://www.flickr.com/photos/boblarmey/
n°3647994
lionoche
Posté le 12-03-2010 à 10:11:50  profilanswer
 

Micoulou a écrit :

Belle bete.
 
Non, je ne pense pas que le capteur sera interchangeable, par contre, on y a accès pour le nettoyer (c'est pour ca que le boitier s'ouvre par l'arriere). Les bouton sur les objo, ce n'est pas pour le T&S ?
 
Le probleme que je vois sur ce boitier pour les pro sera l'absence de firewire et peut etre le mode rafale (en meme temps, les P45 et P65 ne sont pas des betes de courses non plus, mais certains pro arrive à saturer le buffer à longueur de temps).


???
L'USB 2.0 est déjà plus rapide que le Firewire.
L'intérêt du Firewire, je vois pas. Sur les caméscopes Full-HD récent l'interface n'est même plus disponible...

n°3648062
Micoulou
Posté le 12-03-2010 à 11:13:41  profilanswer
 

Sur la plupart des dos MF, il y une interface FW800, et elle est bien utilisée...
 
L'interet du firewire, meme 400 par rapport à l'USB est que le firewire a un debit constant, et a souvent un microcontroleur dedié sur la carte mère, ce qui n'est pas le cas de l'usb, donc le debit en pratique est beaucoup plus lent, en plus le processeur est utilisé pour le transfert au lieu de faire autre chose.
 
Pour avoir testé des P65+ avec les 3 interfaces (USB, FW400, FW800), je peux t'assurer que la difference n'est pas négligeable.


---------------
flickr :  http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/
n°3648072
lionoche
Posté le 12-03-2010 à 11:32:57  profilanswer
 

Micoulou a écrit :

Sur la plupart des dos MF, il y une interface FW800, et elle est bien utilisée...
 
L'interet du firewire, meme 400 par rapport à l'USB est que le firewire a un debit constant, et a souvent un microcontroleur dedié sur la carte mère, ce qui n'est pas le cas de l'usb, donc le debit en pratique est beaucoup plus lent, en plus le processeur est utilisé pour le transfert au lieu de faire autre chose.
 
Pour avoir testé des P65+ avec les 3 interfaces (USB, FW400, FW800), je peux t'assurer que la difference n'est pas négligeable.


Mais où est l'intérêt si finalement c'est la carte mémoire qui limite ???

n°3648073
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 11:33:38  profilanswer
 

FW800, mais faut qu'il soit supporté, et à part avoir un mac ça devient de plus en plus rare.
J'ai essayé de le faire fonctionner sous 7x64 (FW400), et bien ça marche plus, alors que sous xp pas de pb :/
bref maintenant c'est USB3 et esata :)
ou tout simplement tu enleves la carte SD et la mets dans un lecteur...


---------------
feedback ^_^
n°3648097
Micoulou
Posté le 12-03-2010 à 12:18:58  profilanswer
 

Pour le FW, c'est utilisé en tethered shooting... C'est très rare de voir un photographe pro qui utilise le MF avec une carte... (en tout cas pour la mode, portrait).
Il y aura peut être moins ce problème avec le Pentax 645D vu qu'il est plus ciblé paysage. Mais vu le prix, ça pourra je pense intéresser quelques photographes de mode quand même.


---------------
flickr :  http://www.micoulou-photos.com . Blog : http://mikixphotos.blogspot.com/
n°3648116
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 12:44:25  profilanswer
 

je me demande si les deux slots SD permettent la copie simultanée ?
ça me parait être l'intérêt de la chose, mais je n'ai pas vu cette info..
 
micoulu>ok pour le mode relié, mais y'a aussi un bon écran dessus, ça peut un peu limiter l'intérêt du FW.. bon je pense qu'ils ont réfléchi à la chose, après tout ils ont eu assez de temps pour ça :lol:
pour ma part je trouve couillu le fait de ne plus utiliser les CF, c'est réaliste vu qu'à part les pros plus personnes en utilisent, mais qd même fallait le fait.
et puis ça réduit l'encombrement global, ce qui n'est plus mal.


---------------
feedback ^_^
n°3648119
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 12-03-2010 à 12:48:16  profilanswer
 

+1, et j'espère en effet une SD adressable RAW pendant que l'autre aspire le jpeg.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3648127
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-03-2010 à 13:01:19  profilanswer
 

http://img51.imageshack.us/img51/7475/438253.jpg
http://img51.imageshack.us/img51/503/448501.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3648133
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 13:08:58  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

+1, et j'espère en effet une SD adressable RAW pendant que l'autre aspire le jpeg.


j'ai cru comprendre ça dans les photos, il y a un réglage par carte, mais je vois pas l'intérêt par rapport à RAW+JPEG ?


---------------
feedback ^_^
n°3648135
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 12-03-2010 à 13:10:10  profilanswer
 

Avoir un support directement utilisable, et une archive.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3648136
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 12-03-2010 à 13:11:11  profilanswer
 


Ont-ils simplement "mis à jour" les optiques argentiques ou y en a-t-il de nouvelles niveau formules optiques / range ?

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 12-03-2010 à 13:11:28

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3648139
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-03-2010 à 13:16:55  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Ont-ils simplement "mis à jour" les optiques argentiques ou y en a-t-il de nouvelles niveau formules optiques / range ?


 
 
je ne sais pas , à suivre de près  :??:  
 
mais si c'est cela,  
alors ils sont capable de faire de même pour les anciens objectifs pour le futur FF  :)


Message édité par pixel-1949 le 12-03-2010 à 13:17:06

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3648321
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2010 à 14:48:29  profilanswer
 

Ils vont là aussi virer la bague de diaphragme...  :pfff:  
 
Et pam ! Dans le cul des 645-argenteux.... :pfff:

n°3648352
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 14:59:31  profilanswer
 

en même temps pourquoi tu veux utiliser des optiques mises à jour pour les argenteux, si elles existent déjà ?
la maj consisterait en autre chose que le traitement des lentilles 'spécial numérique' ?


---------------
feedback ^_^
n°3648354
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 14:59:43  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Ils vont là aussi virer la bague de diaphragme...  :pfff:  
 
Et pam ! Dans le cul des 645-argenteux.... :pfff:


 
Ben nan tous les 645 gèrent la position "A", donc tous les DFA sont parfaitement utilisables. Mais de toute façon la bague de map des 645-A est bien plus agréable à utiliser, les FA ont une bague hyper légère.


Message édité par tipentax le 12-03-2010 à 15:05:32

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648355
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-03-2010 à 15:01:41  profilanswer
 

Ah ok...  [:arn0]

n°3648372
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 15:11:44  profilanswer
 


 
Je n'en ai qu'un : le FA 75/2,8 de "kit", sorte de "pancake". J'ai aussi les vieux A 45/75/150 (à portrait  [:fumble] )/300 et du 67 qui attendent sagement un petit bouchon numérique  [:cerveau nico54]


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648458
raysar
Posté le 12-03-2010 à 16:20:19  profilanswer
 

J'ai pas vraiment suivis, ils vont se mettre à produire tous ces objectifs?
S'ils le font le MF va cartonner.

 

Il n'y a pas forcément besoin d'améliorer les formules optiques, le gain en qualité des verre et qualité de construction peut améliorer la qualité optique.

 

Qui sera le premier(et le dernier?) hfrien à casser la tirelire? :D

Message cité 1 fois
Message édité par raysar le 12-03-2010 à 16:30:21

---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°3648465
criminolog​ue
Posté le 12-03-2010 à 16:22:36  profilanswer
 

Le futur Joujou De Karl Lagarfled pour ses modèles....c'est pas vraiment un appareil pour le commun des mortels. c'est purement professionnel

n°3648466
fourmiX-k
Posté le 12-03-2010 à 16:23:38  profilanswer
 

Sauf que le ticket d'entrée en MF numérique devient plus "abordable" avec ce Pentax ;-)

n°3648522
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 17:11:32  profilanswer
 

raysar a écrit :

J'ai pas vraiment suivis, ils vont se mettre à produire tous ces objectifs?


 
Tous ces objos sont déjà dispo pour l'argentique, la production n'a jamais cessé.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648523
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-03-2010 à 17:14:18  profilanswer
 

Je serais quand même curieux de voir si toutes les optiques passeront bien sur ce capteur.
 


---------------
Sympathy for the devil
n°3648525
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 17:16:42  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Je serais quand même curieux de voir si toutes les optiques passeront bien sur ce capteur.
 


 
En tout cas ça passe très bien sur APS, et puis le crop x1.3 ça aide.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648571
unhunter
TP forever
Posté le 12-03-2010 à 18:00:08  profilanswer
 

en aps tu utilises le centre de l'optique, donc la meilleure partie, ton caillou sera forcément bon.
en MF, tu utiliseras tout, on verra si les cailloux se maintiennent.


---------------
feedback ^_^
n°3648575
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-03-2010 à 18:03:22  profilanswer
 

Il reste un crop là, mais ça fait un équivalent 24Mp en 24x36 quand même.


---------------
Sympathy for the devil
n°3648591
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 18:18:21  profilanswer
 

unhunter a écrit :


en MF, tu utiliseras tout, on verra si les cailloux se maintiennent.


 
Non il y a un crop sur ces Kodak 44x33, de 1.33 (1.54 sur l'APS sony vs 24x36).
De toute façon ces objos sont exceptionnels ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648594
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 12-03-2010 à 18:19:57  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il reste un crop là, mais ça fait un équivalent 24Mp en 24x36 quand même.


 
Il s'agit d'optiques fixes et de zooms x2, y'a vraiment aucun doute à avoir ...


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3648599
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 12-03-2010 à 18:28:37  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il s'agit d'optiques fixes et de zooms x2, y'a vraiment aucun doute à avoir ...


 
T'es vraiment irrécupérable.  :sarcastic:


---------------
Sympathy for the devil
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax LX (argentique)[Topic Unique] Sigma 50-500mm F4-6,3 APO DG HSM EX - et OS (stabilisé)
Appareil Photo Numérique[Topic unique] Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR
[ Topic unique ] Samsung EX1 - EX2F - f1.4 - WiFi - Grand Angle[Topic Unique] Modifications d'objectifs
[Topic unique] Street Photo[topic unique] Photographes pro
Le guide "Choisir un appareil photo numérique"[Topic Unique] BISTRAGAL du Best Of HFR 2010 !!!
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] *Pentax 645D* & *Pentax 645Z*


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR