Reprise du message précédent :
 
 
 

je dis ça sans troller en plus

Idem, je suis déçu
 
Pour comparer avec le H4D-40    
 

Voilà, rien à voir

Et un sample du S2 pour mettre tout le monde d'accord
 
http://www.pdngallery.com/video/LeicaS2/LeicaS2_1.jpg
 
Certes c'est presque le double du Pentax, mais quitte a mettre autant de fric dans un MF de 40MP hein...

Les photos du 645D sont des jpeg bruts de l'appareil (sauf une, celle justement pour comparer le jpeg au raw)... et le testeur précise (traduction google du Japonais): "DNG et JPEG sortis ont été comparés à ceux qui développent le fichier, j'ai remarqué qu'il ya une différence énorme. S'il est sorti de JPEG, la résolution ne semble pas l'impression que les détails de la distance, fichier DNG a été élaboré à partir d'images JPEG, la résolution d'avoir plus de détails. la caméra et sont familiers avec la manipulation des fichiers RAW, RAW vous recommandons de tirer sur moi.".
 
Vous avez posté 2 photos très impressionnantes, mais prises en studio et qui en plus ont "Photoshop CS4" dans les exif (donc elles ont probablement été développées à partir d'un raw, ou retouchées)... du coup la comparaison ne veut pas dire grand chose!  

Et pourquoi Pentax ne nous pond pas des vrais photos de démo ??? ils abusent quand même
 

Quitte à mettre tout ce fric, je partirai perso sur un système où on peut changer le dos

Qu'ils nous sortent des sample en RAW alors

Comparaison avec le 5D (et le K-7) :
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/10_06/645d/
comment le 5D II se fait pootrer   (mais bon avec un 24-105mm forcément il part avec un sacré handicap   )

 
  Parce que le Pentax est mauvais c'est ça ?

 
 
Il y a vraiment des photographes qui vont utiliser un MF num pour faire du jpg direct boitier ?  

Je pense que je vais finir par l'acheter juste pour blogger un test.

 
Oui moi par exemple, traiter du RAW de 40mp non merci ...

 
Pourquoi ça ne m'étonne pas.

 
Faut arrêter de vous prendre pour des pros quoi  

 
Traiter correctement ses photos (ce qui se faisait déjà en argentique) est réservé aux pros mais acheter un boitier à 10 000€ pour faire du TTG en jpg c'est normal ?

Je reste persuadé que le M9 avec un bon upscale est au niveau/meilleur que le 645D

 ah ouai quand même!!! ça pique d'ailleurs de trop pour le portrait!

- Chéri, on prend quoi entre le K-X et le 645D pour prendre en photo l'anniversaire de mémé ?
- Regarde lequel a le plus de pixels
- Le 645D en a 40 et il fait du jpeg direct
- On prend celui là alors
 

 
Je vais oser le TTG jpeg en 645D rdv dans quelques années si j'arrive à économiser 4000€, j'ai déjà les objos    

 
 
N'oublie pas le flash en direct.

 
Pourquoi pas, mais l'utilisation est différente, pas la même gamme d'objos.

Bon je sais, je mords au troll mais bon...
 
Il n'y a aucune chance que le M9 soit meilleur que le Pentax, à moins que Pentax ai mis un filtre AA dans le boitier et encore.
 
Le capteur du Pentax est meilleur que celui du Leica, Leica a l'avantage sur les optiques mais ça ne suffit pas.
 
Par contre c'est clair que la différence entre les deux ne doit pas être flagrante.
 
Steve Huff avait comparé le M9 au S2 et on ne voyait pas trop la différence sur l'écran. Mais niveau dynamique les capteurs de MF ont quand même l'avantage.

 
Non désolé ça je fais plus  

Ah et comment tu sais que le capteur du Pentax est meilleur ?
Jusqu'à maintenant, sur les samples dispo sur les liens de cette page, c'est pas fameux fameux

 t'as évolué alors.....

Ben c'est le même capteur que sur les blad non ? Et c'est le même constructeur qui fait ce capteur et le capteur du M9. I
l n'y a pas de raison que le capteur soit mauvais.  
 
Après la partie traitement de l'image du boitier n'est peut être pas terrible, mais bon l'important c'est quand même les infos qu'il y a dans les RAW.
 
Mais c'est sur que si on compare des JPG tout est possible
 
Par contre c'est vrai que les samples ne sont pas terribles.

Spour ça que j'attends les tests fiable avec de vrais sample
 
Jvais peut être m'équiper en MF donc ça m'intéresse

Moi aussi, mais par contre c'est décidé, ça sera pas Pentax

Sinon pour voir des images, il y a le groupe flickr : http://www.flickr.com/groups/pentax645d/pool/
 
De là vous cliquez sur les noms des gars pour voir d'autres photos. Rien de fantastique pour le moment, mais ça fait patienter

http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] /ex_01.jpg

C'est tout flou

 c'est leur marque de fabrique, faut le savoir...

 
Ouais ça manque d'artefacts de sharpen hein    

 
...
C'est carrément sublime de fidélité, de subtilité, mais vous pouvez pas comprendre  

http://photo1.ganref.jp/impression [...] p_02_l.jpg

 
Je trouve pas

 
  La femme à barbe    
 
edit> hum, drapo.