Reprise du message précédent :
je sais pas si cela a été dit, mais le K5+18-135 est passé à 1639€ chez DP, ce qui fait donc 400€ le 18-135, soit bien plus raisonnable que les 700€ initiaux.
 
prix confirmés chez photo saint charles (1099€ nu et 1490€ avec le 18-135)

 c'est de bonnes nouvelles alors  

En Suisse le K-5 est actuellement 220€ plus cher que le D7000 (boîtiers nus)... à ce prix ils vont en vendre (et probablement bcp car le K5 semble excellent) aux Pentaxistes mais attirer peu de nouveaux clients, dommage!

Il est dispo en suisse?

Non, devrait commencer à arriver à partir du 15 oct.

tu peux aussi passer par paris pour ton voyage et économiser 200€
ou gueuler auprès de ton revendeur que son prix n'est pas normal.
ou appeller pentax europe pour savoir quel est le vrai prix.

comme il n'est pas encore disponible, les prix sont proches du catalogue - c'est qu'une fois en stock que les marchands vont faire jouer la concurrence et baisser les tarifs à mon avis!
 
mais il est clair que le nikon d7000 n'est non plus pas dispo et 300 frs moins cher!
 
sinon pas de nouvelles des nouveautés possibles du firmware définitif????

S'il y a des magasins photo à basel ou constance, j'y passerais peut être

Ca n'en vaut pas la peine... alors que le matériel photo est normalement moins cher en Suisse qu'en France, le K5 y est pour l'instant plus cher!

K5: 1160€
K7: 800€

D7000: 940€

(les 3 en boîtiers nus)

Je ne l'acheterais pas
(Sauf s'ils me reprennent le K-7)
Je pense que l'on se baladera en ville (surtout si l'on y dors)
 
C'est histoire d'écouter le bruit du déclencheur

On s'attache à des détails des fois
J' le déclencheur de mon K-7, si le K-5 est impersonnel comme la concurrence, je ne l'acheterais pas

je pense que le bruit de déclencheur sera dans la meme veine que le K7!!
 
moi tout le monde se fout du bruit que fait mon K7... mais rien à foutre - moi je l'aime!  

+1
un battement de coeur, quoi.

 
C'est surtout que c'est un bruit relativement discret donc peu de monde le remarque.

Moi aussi, je dois avouer que le déclencheur  du K7 est trés agréable. Je me suis amusé à l'utiliser sans objo et là ça redevient moins "glamour".La présence de pas mal de joints dans le boitier doit amortir quelques vibrations je suis sûr.  

Dans la même boutique, le 18-55 selon les versions est vendu de 27€ à 60€ avec un boitier, et 186€ seul, en version WR, soit plus de 3 fois son prix avec un K-7.
Il y a fort à parier que le 18-135 sera vendu plus cher seul qu'en kit avec le K-5. 700€ pourrait être son prix au détail.

OK, ça reste tout de même prohibitif pour un zoom de cette "facture"...

Tout à fait, et le prix du K-5 n'est pour le moment pas non plus une oeuvre de charité.

kadix>en même temps si tu me trouves une seule personne qui a acheté le 18-55 au prix fort, je te paye une bière
le 18-135 se vendra d'occaz au même prix que la différence de prix du kit avec le boitier nu, voire u peu plus vu qu'il y en aura moins sur le marché.

Evidemment je ne dis pas que les gens sont assez bêtes pour acheter des objectifs d'entrée de gamme au prix fort, juste que ça explique les deux prix qui semblent circuler.
 
Par contre je veux bien une bière quand même...
 

 
Toutafay, les meilleures dynamiques sont sur les capteurs aps, c'est qu'à plus haut iso que le ff reprend l'avantage.
Même sur les mf les dynamiques ne sont pas meilleures.

   
DxO approved ?  

drapal pour mon futur reflex ^^

Vu sur un autre forum

Ci-dessous le texte du message en question

à confirmer...

Je xcrosse sur le topic rumeur...  

C'est bien ces chiffres, mais par rapport aux péloches ça se place comment ?

à des années lumière  

Les sites avec des chiffres que j'ai trouvé donnent un dynamique max de 10-12 pour les péloches 35mm... les nouveaux capteurs font mieux!

Je ne connais pas la réponse et je sais qu'il y a aussi eu des comparaisons directes avec des conclusions très différentes.

 
a noter que c'est les anciennes Tmax, les nouvelles sont plus fine, pour la dynamique, elle est aussi bien, peut etre mieux, mais ca je sais pas

On est donc maintenant très proche de l'argentique, sinon au même niveau.
Belle progression si ça se confirme, et bravo à Sony !

 
On est encore très loin des 19    
La Tri-x c'est la pellicule spéciale pour diminuer la dynamique en N&B ...

Le problème est que si tu vas sur 3 sites, les 3 vont donner des valeurs différentes... et des conclusions souvent contradictoires.
Un ex: http://www.clarkvision.com/article [...] index.html
 
C'est pour ça que j'ai dit que je n'ai pas de réponse: comment savoir qui croire?

De toutes façons, comme DxO l'explique bien en bas d'une de ses pages, la dynamique native du capteur est une chose, le traitement qui suit en est une autre, et qui dans de nombreux cas limite fortement le potentiel des capteurs....  
Donc il faut en effet tempérer le parallèle.

C'est d'autant plus facile lorsque le capteur chauffe  

 
Le truc c'est que l'exploitation de la dynamique des péloches est souvent très mauvaise, donc au final en pratique le numérique est largement au-dessus (sauf si on est un acharné du dev et la ça doit peut être différent ^^).
Quand on regarde ce qui se faisait c'est souvent bouché/cramé.

ce qui compte c'est la différence entre le K7 et le K5, de toutes façons presque plus personne ne fait d'argentique 35mm, à part les leicaistes peu fortunés (les autres prennent un M8/9), cette discussion ne sert à rien.

alors qui l'achète ce K-5  

le grand débarquement et son arrivée dans les boutiques
ne tarderont pas  

Moi quand j'aurai refourgué mon GX20 et son grip.

je suis curieux de son procédé quand même , 6 mpix pour une tmax c'est un scan vers 2400 dpi, valeur à laquelle on voit pas encore le grain, ca me semble scanné ses résultats, pas tirés, vais voir si kodak donne des chiffres