Reprise du message précédent :
Joli

Merci ihsahn
 
Une autre je pense un peu moins bien, mais dans la même idée:
 

C'est l'arrière-plan qui pêche, ça gâche l'effet d'échelle

on se demande ce qu'il faut voir  
 
des "troncs" ? le gros rocher noir qui prend trop de place ? les racines ?
 
autant la un est autant celle ci est

Déjà passé sur le topic macro...
 

Mouche qui bulle... par Koo'ma, sur Flickr
 

Saltique de gouttière par Koo'ma, sur Flickr
 

Sieste du soir par Koo'ma, sur Flickr

La dernière mouche est vraiment bien (et pourtant j'aime pas les mouches).

Moi non plus, mais elles sont nombreuses et relativement dociles

Merci

Clairement docile! Au 50mm! Même si je ne sais pas trop ce que ça représente, j'ai un 55mm, je ne pense pas pouvoir arriver à ça tout de même...!! Super clichés!

C'est un stack d'une vingtaine de photos prises à plat ventre dans la boue, avec une approche trèèès lente, je l'ai mérité celle-là
 
D'autant plus que je suis plutôt du genre très flemmard d'habitude

Le détail est superbe,juste un peu dommage qu 'elle soit un peu centré si on veut pinailler  
 
Au 55-300 :

 

 

 

Goergeous... faut que je me motive sur la volaille mais j'ai beaucoup de déchets avec le 55-300

 
Ok je comprends!! Ils devraient faire des kits K5 + Objos WR + bottes + salopette caoutchou, ça marcherait

Ou alors un mode auto-stack qui prend 50 photos en rafales avec stabilisation continue du capteur et micro déplacement de l'AF

Sauf qu'en macro faudrait que le capteur bouge de plusieurs mm

Faudrait juste un mode bracketing d'autofocus, ça pourrait aussi servir en portrait

Hello,
 
Sortie tôt ce matin, mais pas de lumière, ni de rosée, et pas trop de bébêtes   .
 

 

Toutafé, j'ai bouffé du confit de canard colvert hier, c'est .

Quoi,qu'est ce que tu dis la ?    

quels magrets prometteurs sur cette dernière

Comme vous voulez, mais là faudrait vraiment avoir la dalle
 

c'est un peu grisouille c'est la fin d'un  

quelques prises hier pendant une course de VTT (la Chouette Guilérienne, course d'endurance de 24h en équipe dans les bois)
 
1-

IGP8637 par sanyohann, sur Flickr
 
2-

IGP8688 par sanyohann, sur Flickr
 
3-

IGP8701 par sanyohann, sur Flickr
 
4-

IGP8761 par sanyohann, sur Flickr
 
5-

bois de Keroual par sanyohann, sur Flickr
 
J'aurais bien été pendant la nuit mais me ballader seul la nuit dans ce bois n'est pas une bonne idée (réputé pour certaines choses pas catholique ) et encore moins avec mon matériel photo

Drole de bokeh sur la 5, qu'est-ce qui s'est passé

bah rien que je sache , c'est le bokeh du tamron 70-200 avec l'ouverture au max (2.8)   . Peut-être aussi lié à la profondeur de l'allée, sinon je vois pas ce qui a pu "provoqué" cet effet.
 
Enfin perso je l'aime bien cette effet

Yep, au passage SOOC et donc BDB auto du K-5 virant au magenta

Belle maîtrise du filé, surtout pour la 3 et la 5

merci ça fait plaisir que tout n'est pas à jeter  
 
la suite, quelques autres faites cet après midi 1h avant la fin des 24h d'endurance (la fatigue se faisait sentir sur le terrain pour beaucoup)
 
6-

IGP8909 par sanyohann, sur Flickr
 
7-

IGP8963 par sanyohann, sur Flickr
 
8-

IGP8988 par sanyohann, sur Flickr
 
9-

IGP9047 par sanyohann, sur Flickr

je viens de me rappeler au bon souvenir du BF/FF sur mon K5 ce week-end, c'est vraiment pénible.. le K01 est bien mieux sur ce point, pas de prise de tête! (du coup j'ai raté des portraits le we dernier car j'avais oublié ce pb, et pas vérifié suffisamment sur l'écran )
 
J'ai du mettre +10 sur mon 40XS, et encore c'est limite. Au cas où j'ai le pb sur plusieurs optiques, ça coute combien de faire régler le K5 pour cela ?

Belle série Sany,on ressent bien l'action  
 

 

 
Peux pas répondre a ta question Unhunter;mais nul doute que quelqu un saura    
 
 

j'adore la photo de l'araignée !

+1, belle prise...
 
Y'aurais pas une sous-ex de 1/3 Ev ?

 
C'est pas plutôt lié à l'AF en basse lumière ? La map est assez souvent foireuse dans ce cas avec mon 35. Il vaut mieux partir de loin en donnant un tour à la main.

AF testé en plein jour, très rapide d'ailleurs avec le 40.
Je referai les tests avec plusieurs cailloux, juste que j'avais vite oublié cet inconvénient de ce type d'af.. pas bien grave.

Bon alors je vous présente une photo prise avec mon K5 + bague allonge + doubleur + Super Takumar 55mm 1.8 full manuel

Bon, pour ma défense, c'est la première que je fais (enfin 4ème ou 5ème du stack ), pas encore bien à l'aise avec la MAP (elle est un peu floue), et je l'ai fait passez du DNG au jpg via internet (niveau perte, je sais pas ce que ça vaut...), Et en plus, y'avait pô de soleil

Mais bon, comme j'suis tout content d'essayer cet attirail, et de poster ma première photo sur ce topic, n'hésitez pas à m'aiguiller!

Est-ce que c'est de la bouillie photographique ?

  les dimensions et poids à corriger,
avant qu'un modo passe et t'enlève ta photo....

il y a un topic sur HFR pour ces règles

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] et_6_1.htm

+1, réduis-moi vite cette photo

Alors, oui, c'est de la bouillie principalement à cause du doubleur qui n'est pas terrible. Trouve le point d'équilibre de ton doubleur : moi par exemple j'ai un doubleur qui est très mauvais en dessous de f/2, mais passe très bien dès f/2.8.

Dans ton cas, la photo est fortement sous-exposée, tu aurais dû la faire à 1/200s en conditions égales.

Enfin, en fermant le diaphragme d'un stop et en montant à ISO 1600 tu aurais obtenu une photo plus piquée, en plus d'être plus lumineuse.

Pour le reste, passer du raw au jpeg via internet ? C'est quoi l'intérêt de faire du raw si c'est pour ne pas le développer correctement avec le logiciel qui va bien ?

Pour le positif, le cadrage est pas mal (juste prise d'un peu trop haut), le moment très bon et la MAP plutôt bien faite.

Un cadrage vertical aurait été plus approprié quand même non ?

On va y aller étape par étape
 
Dans l'absolu c'est aussi trop centré, mais la MAP manuelle est plus simple quand on utilise l'AF confirm en spot

Bon alors, aucun intérêt il est vrai pour le raw --> jpg sur le net...C'est que je ne suis pas chez moi, j'ai profité du temps de midi pour prendre quelques photos avec cet attirail (doubleur et bague) acheté hier soir! Donc au boulot, j'ai pas voulu installer de logiciel compromettant^^
 
Ok, donc là, j'étais à 800 iso, 1/500s je crois mais pas sûr et 1.8 en ouverture...Car j'avais cru comprendre qu'il fallait se mettre à PO pour shooter avec ces outils  
 
Pour le cadrage, effectivement, ça aurait été peut-être sûrement plus optimal en vertical, j'essaierai d'en faire d'autre le plus tôt possible pour vous montrer! Sans pour autant pourrir le topic of course

Hop, c'est le tour de la cigogne...  
 

Le Teich /30 par Zygonyx, sur Flickr