Reprise du message précédent :
Terrible
 
Vive l'infographie ! Je vais revenir à un K100D + 18-55.

Revenons au K5... please    

et à ses bons plans  

 
51 200 iso    

HS mais pas totalement, il faut vraiment que Canon reprenne du poil de la bête et sorte un capteur CMOS APS-c digne de ce nom. En ce moment, je glane sur les forums Canon des avis comme quoi ils ne font plus de progrès en isos et dynamique depuis près de 5 ans, pour avoir investit seulement sur la résolution de l'image. Peut on imaginer voir Canon se fournir chez Sony un jour ?
Il serait vraiment mal venu pour l'industrie que Sony devienne le seul pourvoyeur de  capteur pour reflex PF et APS-c.
Reste des petits fabricants comme Fuji et Foveon, qui pourront peut être nous surpendre, les acteurs du moyent format, Kodak, Leaf... (Kodak ne fait pas d'APS-C / FF ? )
Qu'en est-il l'Olympus, qui leurs fournis les capteurs ?
 
 
Pour en revenir au K-5, en tant que Pentax user, qui en avait un peu marre de me faire railler par les canikonistes du coin, ils faut que ces derniers comprennent un peu notre enthousiasme et qu'on se lache un peu, parce que quoi qu'on en dise, on revient de loin, perso j'étais à 2 doigts de passer chez les jaunes, et la, on se retrouve avec le meilleur capteur APS-c du marché ! (je dis pas la meilleure caméra aps-c du marché hein)
 
Le K-5 est exactement ce que j'attendais de Pentax, (un K-7 avec un meilleur AF, une bonne montée en ISO et un mode video 1080p) ni plus, ni moins.  
Et aujourd'hui, je suis rassuré sur l'avenir de Pentax, et j'espère que Hoya va un peu plus chouchouter sa filiale et lui donner les moyens de ses ambitions.
 
J'ai un drôle de feeling en ce moment, je viens de réaliser que je ne vais plus avoir beaucoup d'excuses sur la qualité de mon matos pour rater des photos... D'un autre côté, je vais vraiment rater moins de tof grace à cette petite merveille
 
Pour finir : BRAVO PENTAX !

et si kodak fait des capteur FF ....
d'ailleurs ils viennent de sortir le capteur du futur FF de pentax
ok dsl je sors    
http://www.kodak.com/global/en/bus [...] /pr2.jhtml
 

 
Ha mais j'en sais rien hein, je posais la question, tu viens d'y répondre !
Je viens de jeter un oeil, ça craint pas un peu que ce soit un CCD, et non un CMOS ?

   
 
    Mais ou est passé le banding des images du K10D à 400 isos   ? ( )

Obturateur électronique... C'est pas fait pour la photo cet engin, mais pour des applications industrielles.

Article du site The online photographer sur les derniers tests DXO. Un plébiscite pour le K5 !

http://theonlinephotographer.typep [...] hrone.html

et ici une démonstration de la dynamique à ISO 80...
http://www.pentaxforums.com/forums [...] e-not.html
... ou la richesse des ombres

ce capteur est une réussite c'est clair et Pentax semble avoir mieux géré que Nikon le traitement d'image en haut zizos...belle prouesse !

si on regarde les résultats DXO, le K5 se détache du D7000 à partir de 3200 ISO avec une courbe qui n'est plus linéaire

pour la dynamique, c'est excellent, même si la différence est minime, mais là encore, Pentax a mieux exploité le capteur que Nikon !

reste à voir comment l'AF du K5 se comporte

 
 
 
Et aussi cela :
 
http://www.focus-numerique.com/pentax-5-bruit-electronique-news-2276.html
 
Une grosse PME au minimum 10 fois plus petite que les départements photo Nikon et Canon, passe maître en qualité d'image sur l'APS-C en l'espace d'à peine 14 moins (K-x puis K-5)...
 
De quoi foutre le bourdon aux départements R&D de la concurrence, faire regretter leur choix aux fébriles et si souvent inoportunément "switcheurs - donneurs de leçons", et éloigner les trolls pendant quelques mois ou années.  
 
En plus, vu que l'AF est bien amélioré, seuls les manches pourront trouver à redire à ce boîtier.  
 

il reste maintenant à Pentax à sortir un 24x36 digne de ce nom !

 
un 24x36 télém  

un 645D plein format plutôt

 
ça ça serait un sacré pavé dans la mare !

C'est vrai qu'il me tente ce K5

sympa cet horizon virtuel
 

 
 
oh no ! je viens de tout revendre

JMS :
 
http://www.chassimages.com/forum/i [...] msg1873763

tes propos me déçoivent, c'est provocateur et un tantinet puéril......pour ma part, c'est pas ce K5 qui me fera regretter mon choix d'utiliser du Nikon! même si ce premier est de qualité, chose que je ne remettrai pas en cause...mais nous savons tous que ce capteur sera présent dans le remplaçant du D300 et présentera probablement la même qualité d'image avec un AF encore amélioré....c'est un jeu sans fin.....il y aura toujours un boitier meilleur que l'autre! nous oublions parfois l'intérêt de ces appareils: la photo!!

   tout à fait!

si l'AF est à la hauteur, ça sera un excellent boitier !
 
et ça va faire remuer un peu la concurrence, c'est très bien

tout à fait d'accord!   je suis content pour Pentax, c'est une marque historique.....et je pense que les amateurs des boitiers Pentax le méritent amplement! même si parfois l'humilité ne les étouffe pas  

Mouais bof... Je vois pas la foule switcher. C'est qu'un Pentax  

 
non, ça ne va pas créer un switch de masse mais on est depuis quelques années dans une offre bipolaire avec un marché parfaitement contrôlé par les deux intervenants majeurs que sont Canon et Nikon
 
on aurait pu penser que Sony fut le trouble fête mais non, Sony n'en a rien à foutre des reflex (leur business c'est les compacts) !  
 
si Pentax peut les obliger à se sortir les doigts et contribuer à faire baisser les prix, c'est tout bon pour nous pauvres consommateurs que nous sommes
 
sachant que les utilisateurs de compacts (souvent déçus par les résultats de leurs images) évoluent vers un équipement reflex, Pentax a une bonne carte à jouer

c'est pas Sony qui nous ferait un boitier comme ça!!  même pas capable d'exploiter convenablement leur propre capteur      
 
 
 
 
 

Faudrait pour ça déjà que Pentax soit correctement distribué...
Ca a plus d'importance que la seule qualité du produit  

en effet le piaf! c'est assez fou d'ailleurs...
 
un test assez sympa trouvé sur le forum de chasseur d'images...
 
 
http://web.me.com/boehli.frederic/ [...] _Test.html

Voilà rien que pour toi un argument Pentaxien    
 
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=261

 
   la montée iso est impressionnante!

Pentax a combien de FF ? Sony déjà deux  

 
c'était juste pour le taquiner......... et pentax a un MF! Sony aucun   bon j'arrête d'encenser Pentax, cela va paraitre suspect.....

 
C'est aux réactions de Lionoche qu'on mesure que Pentax a levé le camps des constructeurs insignifiants, non ?
 
 
 
 

Km
 

 
K5
 

 
   
 
C'est clair que c'est mieux si le testeur n'est pas capable de régler la même exposition...

   
Pas vraiment en fait...
Vu que je suis moi-même utilisateur d'une marque (ou même de trois marques insignifiantes...)

 
c'est JeanPierre Pernaud qui va etre content    
 
 

 
n'oublions pas (si vous avez suivi la photokina, que c' est quan dNikon a revelé le D7000 qui y a eu du flottement dasn l'air. Un successeur au D90, 'weatherproof' et a prix tres bas , il venait carrement attaquer le pentax, qui ete donné pluoto cher d' apres les rumeurs (dasn les 400USD de plus) et qui a cause de cela est tombé rapidement dans les meme prix que le Nikon.
Ce n' est qu'apres que les resulats de Dxo sont intervenus (le scenario parfait )

Sinon, ce qui est bien avec Pentax, c'est que quelle que soit la qualité de ce qui sort des usines, on trouvera toujours des gens prêts à en découdre sur les topics idoines ou pas.
Faut quand même croire que quand on peut pas laisser "ces imbéciles" fans de Pentax dans la fange, tranquilles entre eux, et qu'on se sent un devoir de leur démontrer le droit chemin, on doit avoir une petite frustration latente quelque part...

Mais qu'est ce qu'il à l'air bien cet APS-C...
Mon Vivitar Macro et mes limited s'en lèchent déjà les babines!