Reprise du message précédent :

Quelqu'un a pris la peine de lire les iso ?

Nan, j'ai pas mon plugin pour Chrome installé au taff. J'aurais regardé à la maison, mais je suppose que tu es à 25600 non ?  

oui c'est pourquoi je lui ai dit qu'il s'était trompé de topic et que sa vue baissait,  
 
un autre perdu du net  

C'est du 3200 mais c'est surtout du 5D II

je sais,  
c'est juste un autre qui veut se la montrer,
 
 et n'est pas accepté sur les topics Canon ,
 un clochard du net comme on dit, un désespéré    

C'est un EOS5D surtout, un traître

non il a le droit à sa marque,  
 
mais il aime beaucoup se la montrer partout ,
car il se croit au dessus des autres  

pixel, autre question ... l'AF est il fonctionnel avec vidéo ?
 
Je m’intéresse beaucoup à la fonctionnalité vidéo des DSLR, bien que ceci ne fera pas partie de mes critères pris en compte pour mon choix de changement de crèmerie ou pas ... ce n'est qu'un simple "plus".
 
Et franchement, j'aimerais beaucoup ne pas avoir à changer de crèmerie ^^

Merci pour ce retour Pixel

Oh oui, photos à l'appui SVP avec un déshabillé transparent    

Je pensais plus à des environnements comme une église pauvre en lumière ... mais si ca fonctionne en chambre à coucher, ca m'ira aussi

Faites comme si j'étais pas là, hein.

Bonjour les gens
Je sais que je post "presque" pas dans la bon topic mais ma recherche a etait jusqu a present infructueuse ...
Donc voila je viens de me rendre compte qu'une de mes photos est utilisée par un site pro, sans mon accord bien sure.
Je sais que la mésaventure est deja arrivé a l'un d'entre vous (j'ai lu ca sur le topic K7 un jour...)  pour une photo de voyage qui est arrivé sur la page principale de nouvelle frontiere je crois.
Donc ma question est comment faire pour faire valoir qq droit dessus...
merci d'avance!

il existe déjà des topics sur HFR concernant la vente et les droits sur les photos,    
il te suffit de rechercher un peu  
 
 
car on ne partira pas un débat sur ce sujet ici sur le Topic qui concerne le Boitier K-5
 
merci  

Ca m'intéresse aussi énormément, un passage chez les jaunes en dépend

je vais vérifier tout à l'heure , ce sera la première fois que j'essaie la vidéo sur un boitier Pentax ,
 jamais encore essayé sur mon K-x ou K-7, tellement que ça ne m'attire pas  

Pas d'af video sur le K-5...
 
Regarde ce que donne l'AF video sur de D7000: http://www.youtube.com/watch?v=dNsKtW57V1I
Ce n'est pas utilisable...

une grosse merde  

lorsque la vidéo t'intéresse sur un reflex, ce n'est pas chez Nikon que tu vas,
 mais chez Canon  

Les dslr Canon n'ont non plus pas d'af video...  

Le Nikon D700 ne vidéo est assez bon

   
t'es de bonne humeur toi je sens que je vais poster encore une photo....clochard toi même    

en faite si j'ai bien compris en mode video le systeme de mise au point automatique ne fonctionne pas pendant la video
 
je viens d'essayé tu peu faire la mise au point automatique avant masi des que tu demare la video tu passe en manuel

non mais en mode manuel tu peux le faire assez bien    
 
mais c'est très secondaire pour moi, je changerais bien  cette vidéo pour un autre truc de mieux sur un reflex  
et  en plus Panasonic , Sony et Canon se fendent le cul pour vendent des caméscopes à la fine pointe  

alors il te  reste à acheter le D700    

 
Ben je vois pas ce qu'on peut faire de mieux, comment est-ce qu'un système automatique peut décider sur quel sujet faire la map et comment jouer sur la pdc   C'est Ubuesque cette histoire d'af en vidéo ...

Le D700 n'a pas du tout de mode video.

Le D7000 en a un, mais son af semble inutilisable comme le montre la video que je viens de poster...

moi je sens qu'un modérateur va te botter le cul,  
bientôt et te ramener chez toi  par la main, petit troll  

Essaye un caméscope et tu verras tout de suire...

 
C'est parfaitement utilisable en TTG, c'est fait pour ça. Par contre pour une utilisation pro non ...

mon dieu en mode manuel sur le K-5  ,
 ça fait l'affaire et ça peut accommoder  ceux qui aime faire des vidéos,

sinon achetez-vous des caméscopes  

 
Un camescope a un capteur beaucoup plus petit, donc une pdc beaucoup plus grande, donc l'af décroche beaucoup moins.

Ca sert à rien d'être catégorique comme ça, le dialogue ça existe
Seulement le soucis c'est le prix du bouzin, on ne joue pas dans la même cour et sur le K5, il aurait la possibilité de proposer l'AF mais ils ont foutu une bride dans le firmware...
 
 
 
Je parlais du D800 en fait, mais il n'est pas encore sorti.

Passe d'un sujet proche à un sujet bcp plus éloigné avec un caméscope récent, tu verras que l'af est bcp plus rapide et moins hésitant que ce qu'on voit sur cette vidéo youtube...

j attend des excuses car mes intentions étaient saines en postant et toi tu me traites de clochard et de désespéré du net.....alors si il y a modération  c'est chez toi qu'elle devrait sévir.....

 
Merci pour cette réponse très constructive, ça nous fait fortement avancer !! :

pour pour faire de la TTG , excellent,    
 
si tu veux allez dans le PRO ,
alors  tu vas voir des pro, qui vont t'accommoder en équipement vidéo    

 
Autant que de parler de l'af en vidéo du D700 ou d'un D800 qui n'existe pas  

 
Et là c'est un métier  

J'ai dit par erreur D700 alors que je pensais au D800, et si tu regardes des vidéos faites par des D800 tu verras qu'il existe
 
Je cherche juste à savoir si le K5 peut rivaliser avec le mode vidéo du 5D MKII

Va poster tes photos sur ton topic Canon,
 
 ici tu es sur le Topic du Pentax K-5, c'est très simple à comprendre    
 
 

En pratiquent bcp de pros utilisent maintenant des dslr pour de la video... le gros désavantage reste l'af manuel, mais malgré ça ça devient de +en+ populaire pour la qualité d'image, la pdc et la taille/poids des dslr (il faudrait des cameras bcp plus chères et grosses pour avoir qqch de comparable).