Reprise du message précédent :
Qui mettra la première photo en haute sensibilité??

Félicitations pour ton nouveau petit.

VA LE METTRE À L'ÉPREUVE MAINTENANT !!!

non il va sagement rejoindre la collection
donc sur l'étagère avec les autres

S'pas son genre.

pixel a encore gagné

JPEG 4 étoiles brut , aucune retouche,
le RAW 14 bits doit être encore meilleur je crois bien

tous  à main levée, la dernière, à 1/13 sec, la stabilisation est efficace

Tamron 17-50mm F2.8

 
 
pour l'AF, je l'adore déjà  

non  c'est le K-7 acheté il y a 1  un mois
 qui s'est retrouvé derrière une vitre  
avec ses autres frères et  la collection  

AAF

47.5mm, c'est pas un limited ça
(merci pour les tofs )

   
Alors là, pour des photos comme ça, moi je dis : chapeau !!!  

il fallait la faire
 
mais entre ça et un mur de wc

Il n'est pas à la Fnac, snif

 
excellente    

J'ai lu que l'AF avec le 77 Ltd était bien plus efficace qu'avec un K-7, peux-tu confirmer ou c'est complètement faux ?

Pas juste avec un 77mm,  
mais avec tous les objectifs que l'AF est plus efficace sur le K-5  

J'ai indiqué celui-là car c'est celui qu'il citait, mais il disait qu'il y avait bien plus de progrès avec lui qu'avec des DA/DFA, SDM ou non.
Je ne sais plus s'il parlait de faibles conditions de lumières.

Félicitations Pixel   Tu es le premier ici à ma connaissance.
 
Et merci pour ces premières images prometteuses   En hautes sensibilités nous nous attendions à un tel progrès.
 
J'ai lu ton premier retour d'expérience très enthousiaste sur les progrès de l'AF.   Cela confirme ce que l'on peut lire sur les forums anglosaxons.
 
Serait-il possible d'avoir ton avis point par point sur l'AF du K5, si tu en as le temps bien sûr ?  
 
- rapidité de map avec objectif SDM,
- rapidité de map avec objectif non motorisé,
- précision de MAP à faible PDC,
- sensibilité AF en basse luminosité
- rafale en AF.C priorité focus avec sujet se déplaçant vers le photographe. Exemple : vélo, enfant qui court, véhicue (sans te faire écraser   )
- ressenti par rapport au K20D (pour les nombreux membres de ce forum qui ont un K20D et qui ne sont pas passés au K7 en attendant le K5).
 
Si un autre membre recevait son K5, son avis serait précieux et apprécié également.
 
Sur CI un membre a également reçu son K5 hier. J'aime particulièrement une photo qu'il a postée prise à main levée au 1/4s avec un grand angle pour un sujet mobile (écoulement d'eau en motion blur). C'est là un réel atout de la stabilisation intégrée; notamment avec les focales fixes. Avec d'autres marques célèbres il serait indispensable d'utiliser un trépied.  
Perso, ce K5 16,3MP stabilisé ne me donne absolument pas envie d'aller voir ailleurs.  
 
 
Bonne journée

L'avenir de Pentax se joue sur les épaules de Pixel    
......le K5 tient t'il la route ?

Et un petit test avec un objo pas lumineux en suivi AF-C c'est pôssib' ?

... et dans le noir
Enfin, la pénombre, bref ... fracasse le, parce que j'étais à deux doigts partir sur le D7000 chez Nikon, mais si l'AF est valable, je ne change pas de crèmerie ^^

Félicitations pixel!  
 
J'ai une question, j'ai lu à différentes reprises que la vitesse pure de l'AF avec des objectifs SDM reste inchangée (puisque c'est le moteur de l'objectif qui définit la vitesse). En quoi l'AF du K-5 est-il meilleur que celui du K-7, en utilisant un objectif SDM?
 
A part ça, je devrais recevoir un K-5 la semaine prochaine...

Peut-être parce que le temps pour faire le point ne dépend pas que la vitesse du moteur mais aussi de la précision du boitier pour faire le point. Moins de tâtonnements, c'est du temps gagné.

c malin toussa, ça me fait douter entre un K7@500€ en occaz et un K5@1000€, comment je vais pouvoir justifier ça moi @home

Il me semble que pixel n'a pas d'objo SDM, je pense qu'il ne pourra pas t'aider la dessus

il a un HSM par contre.

et voila....  
 

mdr.....

les iso ont l'air aussi bon que sur le KX.

encore trompé de topic,
 
ta vue baisse,    

oui je testerai avec mon Sigma EX 50-150mm HSM    
 
il est 06H00 du MAT ici et il pleut averse  

t'as réussi à dormir avec un K5 tout neuf dispo chez toi

 
j'ai le K-7 et juste pour les ISO ça en vaut le coup,
sans parler de l'AF  
 
 

 déjà que j'avais un ressenti positif en passant du K20D au K7, alors du K20D au K-5, le saut est très haut,    
 
 
 

dans le noir le plus total , la lampe verte allume et l'AF accroche immédiatement à 3 mètres    pour le test que j'ai fais hier soir    
 
 
To be continued......

 
au moins le K-5 lui ne parle pas comme une femme,
 et t'attends bien sagement    

Poussons le vice jusqu'au bout ...
Et une personne qui avance vers toi dans la pénombre en rafale ... l'AF suit ?
Même chose avec une voiture ... ?

Je n'ai pas besoin de pouvoir suivre une balle de fusil (ou de soft ball cf : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] =36366981) en rafale, mais simplement des gens qui bougent, des voitures/karting et des chevaux qui sautent ... ca va le faire ou pas ?
Parce que le K-x était encore à la ramasse sur ces critères.

En tout cas, ne pas switcher vers Nikon me permettrait de m'acheter un bel objo en plus, puisque je n'aurais pas besoin de racheter de 50/1.4, ni flash, ni autres objos que j'ai déjà depuis mon K100D.

 
T'aurais du prendre le pentax 50-135
Au moins, t'aurais pu shooter sous la pluie

 
non, je trouve le moteur HSM du Sigma plus rapide , selon ce que j'ai lu un peu partout
et avec de longues années d'expérience dans ces moteurs,  
Sigma doit dont être plus fiable je crois ,  
 
 
et je vais répéter, je le voulais avec AF traditionnel ce 50-150mm sigma,
 mais le vendeur m'a dit , terminé , il ne se produit qu'en HSM
 
alors pas le choix de vivre avec ces bordels de moteurs que je hais  et faire quelques années avec,
car je sais bien que il ne durera pas 10 ans ce moteur    
 

je ne sais pas, pas testé, mais il doit avoir de l'amélioration,
 nous le saurons assez rapidement  

Je sais bien pixel, je te fait marché
 
Profite bien de ton nouveau jouet, on attends ton retour détaillé avec impatience et j'attends des photos

Quelqu'un a pris la peine de lire les iso ?