Reprise du message précédent :
Le 50-200 DAL du kit.

Moins belles, mais plus "amusantes"

pour mon oeil de débutant ça parait tout à fait correct... Et de toutes façons, mieux que mon vieux bridge!

pas mal la dernière !

Je commence à jouer avec la bête... il va me falloir un certain temps d'adaptation je pense !

PS : 70-300 récupéré ce midi !

 
 
Ma femme m'a dit la meme chose au début ...  en meme temps 300mm ça commence a faire  
 
Blague grasse a part ça manque de photos ici !
 
 

Je suis bien d'accord. Mais pour le moment je manque un peu de matière...

Question : en navigant dans les menus du Kr, j'ai vu que le firmware était en 1.00.
Du coup je suppose qu'il y a un upgrade de firmware à faire ?

Mise à jour en cours

 
Je crois que tu peut faire l'update des tes objectifs egalement

Tu parles de ma signature ?

 
Non je parle du firmware de tes objectifs

C'est une blague je suppose!

Non mais je me rend compte maintenant que contrairement a Olympus et panasonic qui propose la mise jour des firmware de leurs objectifs pour reflex et µ4/3 , Pentax ne le propose pas ... Je ne sais pas si ça se fait chez les autres fabriquants comme canon et nikon par exemple car je n'ai pas eu d'autres marques qu'olympus et pentax en reflex ...

quand il y a besoin d'un micro logiciel pour un objectif, cela veut dire qu'il est équipé d'un controleur qui s'occupe de la transmission du diaphragme et de la map par moteur intégré. Tout cela est source de pannes.
j'ose espérer que pentax nous épargnera ce genre de problème en continuant à se servir de la baionnette pour le diaphragme et de la came pour la map. Hélas avec le sdm, la map est assurée par un moteur interne et la plupart des objectifs sortent avec ce truc inutile.
vive le progrès, vive la dépendance.

L'apprentissage est dur ...
Bon allez, je me lance.
 
1 -

 
2 -

 
3 -

 
4 -

 
5 -

 
6 -

 
Toutes prises avec le 70-300. Pas l'habitude de commencer à 70 mm !
 

C'est un très bon début !

Merci pour ces encouragements

Jolies photos ! c'est vrai que commencer à 70mm ca fait bizarre, j'a itout le temps envie de reculer

Pas seulement une envie, mais une nécessité !
Je me suis vu reculer plusieurs fois pour avoir dans le cadre ma fille et son poney en entier...
 
Sinon, ce 70-300 sait se faire remarquer visuellement et auditivement. Surtout l'AF avec le mode macro...
 
Pour les photos de tous les jours, je pense que je vais finir par l'équiper d'un autre objectif style 18-135mm. A voir ce qu'il existe et à quel prix.
 

Pour ma part, j'aurai aimé trouver un 18-200 (ou plus)...
135 ne me suffit pas toujours...

J'ai vu ça :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 77945.html
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 80961.html
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90272.html
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90260.html
 
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] A061P.html
 
Après, je ne sais pas ce qu'ils valent...

Tu le saurais facilement sur le topic dédié aux objectifs,
car on en parle de long en large depuis des années de ces objectifs,
 et il il a beaucoup de commentaires , de retours et expériences de membres avec ces objectifs  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Y aurait-il un message caché ?

j'ai le 28-200 tamron : c'est très mou.
Je ne m'en sert que pour la photographie aérienne vu qu'il est impossible de changer d'objectif dans un planeur.
le F35-135 est bien meilleur mais sa plage focale est limitante.

Non, c'est juste qu'ici tu peux attendre des lunes pour avoir de vrais réponses précises sur les objectifs Pentax,    

 
Merci  
 

ok, merci pour l'avis !

 
Bonjour
 
Ils se valent certainement tous plus ou moins, c'est à dire qu'ils sont moyen à potable sur le milieu du range en fermant à  f/8, et se dégradent aux extrémités.
Personnellement je considère qu'il vaux mieux utiliser un bon bridge que ces zooms extrêmes, ou si on a besoin d'un AF assez rapide on prend un 70-300 qui se défend pas trop mal jusqu'à 200mm.

Joli!!
 
Polarisant ou post-traitement?

Post-traitement, HDR mono image à l'aide de DXO

Pas mal !

Bon à mon tour.
Petite sortie hebdomadaire pour le cours d'équitation de ma fille.
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

 
6 -  

 
7 -  

 
8 -  

 
9 -  

 
J'en ai donc profité pour tester les raynox
 
@+

Pour finir :
 
10 -

 
11 -

 
12 -

 
13 -

Deux photos de la semaine, la première au 18-55, la seconde au 50-200.
 

 

Jolies.
Avec une préférence pour la première. Quelle ouverture as-tu utilisé ?

 
EXIF  : 1/180s F9.5 ISO 100 18.0mm

Ok merci.
 
Ce que je trouve le plus troublant vis-à-vis de l'utilisation d'un bridge, c'est autant il me fallait ouvrir un max pour avoir un max de lumière et de Pdc, autant là, il n'est pas rare de devoir ouvrir à plus de 8 !
 
C'est un exercice de style très différent !

 
Oui, ca ma aussi paumé au début.
Tu étais avec le 18-55 de base ?
Parce qu'avec celui là, il faut effectivement fermer à 8 voir 11, pour avoir un beau piqué.
 
Au début, je prenais tout à 3.5, et c'était moche comme tout !!!

Sinon, pour prendre des photos de manèges, j'ai testé une autre technique:
Pour ceux que ça intéresse:
J'ai utilisé un collimateur de coté pour la MAP.
Ce qui permet de faire la MAP rapidement, sans avoir à décaler, et en étant déjà cadré sur le 1/3 de la photo.
 
Ça marche super bien.