Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3318 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -

n°4343616
bonzo8
Posté le 30-08-2011 à 14:25:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
Ca fait plaisir  :sol:  :sol:

mood
Publicité
Posté le 30-08-2011 à 14:25:04  profilanswer
 

n°4343631
bonzo8
Posté le 30-08-2011 à 14:47:37  profilanswer
 

Bon, en passant chez Planète Saturn, je suis tombé sur un déstockage de sacs photos.
 
Du coup, j'ai craqué pour celui-ci:
http://www.hama.fr/portal/articleI [...] pg#picture
 
http://www.hama.fr/bilder/00103/abb/00103740abb.jpg
 
49.9€
 
 :sol:


Message édité par bonzo8 le 30-08-2011 à 14:49:13
n°4343817
pir²
grande marge de progression...
Posté le 30-08-2011 à 16:40:47  profilanswer
 

Ah oui il a l'air pratique!
 
En même temps, planète saturn est entrain de se faire reprendre par l'enseigne boulanger, il y a peut-être des affaires à faire...

n°4344152
bonzo8
Posté le 30-08-2011 à 21:30:39  profilanswer
 

Parfait, ce sac me permet de mettre le HS20 et le Kr dans la trappe d'accès de coté :
http://files.getwebb.org/files/4f/f0/0b/b5990db93838d0636355ef64ca958e811d/source.jpeg
 
De l'autre coté (il y à une trappe de l'autre coté aussi), j'ai pu  mettre le deuxième objectif, et quelques accessoires.
 
C'est exactement ce que je cherchais :)

n°4344210
dida48
Posté le 30-08-2011 à 22:24:18  profilanswer
 


Merci ;)
 

pir² a écrit :


Et oui, dida48, on va pouvoir constituer la "Team boulet" je pense...  :lol:  
Sympa le manège, t'avais mis sur pied je suppose? Le seul truc que je trouve dommage sur cette image, c'est le flou en arrière plan. Pour le coup avec l'arrière plan net je pense qu'elle aurait encore un meilleur rendu! Mais bon, je dis ça mais je saurai certainement pas faire aussi bien. :heink:  
Ce manège me rappelle de bons souvenirs lors de plusieurs week-end à Strasbourg...  


Ca marche, je prends une carte de membre ;)
La photo du manège, je l'ai faite avec un monopod (très pratique quand on ne peut pas transporter le trépied !) Mais c'était ma première utilisation, et je ne suis pas encore très stable avec ;) mais encore, je trouve que ca aurait pu être pire ! ;)
Tu as passé des we à Strasbourg ? bon choix ;)
 

pir² a écrit :

Ah oui il a l'air pratique!
 
En même temps, planète saturn est entrain de se faire reprendre par l'enseigne boulanger, il y a peut-être des affaires à faire...


C'est clair !
La vente a été faite ! reste plus qu'a faire le passage !
Mais bon, j'avais déjà de très bons prix avec un très bon vendeur avant lol
Je ne vais que chez eux (je vous raconte pas la facture quand j'ai acheté mon appart lol j'ai fait quasiment tous les rayons ;) )
 
Bonzo : il a l'air bien grand ce sac dit donc ! je vais presque regretter le mien ;) mais bon, je sors rarement les deux apn en même temps, donc ca va ! ;)
 
 

n°4344218
dida48
Posté le 30-08-2011 à 22:26:48  profilanswer
 

Super le comparatif ! vive Pentax ;)

n°4344220
bonzo8
Posté le 30-08-2011 à 22:28:46  profilanswer
 

dida48 a écrit :


 
Bonzo : il a l'air bien grand ce sac dit donc ! je vais presque regretter le mien ;) mais bon, je sors rarement les deux apn en même temps, donc ca va ! ;)


 
Non, justement, ce qui m'a plus, c'est qu'il est plutôt petit, mais assez logeable !;)

n°4344276
elvico44
Posté le 30-08-2011 à 23:24:21  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :

Parfait, ce sac me permet de mettre le HS20 et le Kr dans la trappe d'accès de coté :
http://files.getwebb.org/files/4f/ [...] ource.jpeg
 
De l'autre coté (il y à une trappe de l'autre coté aussi), j'ai pu  mettre le deuxième objectif, et quelques accessoires.
 
C'est exactement ce que je cherchais :)


 
C'est flou  :sarcastic:  :D

n°4344298
bonzo8
Posté le 30-08-2011 à 23:56:14  profilanswer
 

elvico44 a écrit :


 
C'est flou  :sarcastic:  :D


 
Oui, je sais, j'hésite à m'acheter un troisième appareil pour ces cas particuliers !!!  :D  

n°4344335
tooning
Posté le 31-08-2011 à 00:41:02  profilanswer
 

elvico44 a écrit :


 
C'est flou  :sarcastic:  :D


 
 
Pose longue + monopode ?  :whistle:


Message édité par tooning le 31-08-2011 à 01:52:50
mood
Publicité
Posté le 31-08-2011 à 00:41:02  profilanswer
 

n°4344429
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 09:31:19  profilanswer
 

Voici quelques essais de photos en intérieur sans flash iso 800, 1600.
http://files.getwebb.org/files/50/1f/5c/59047714852f6dfb4dd56aebfe6333fc73/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/81/ba/00/4acf08ac20fbbe6bdcd844cb6fd81363d1/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/12/9b/9d/210f69d30a1ec8879dfecf809c659dd55c/source.jpeg http://files.getwebb.org/files/65/6a/ae/2c21f63b57d72b9fe580935ebfff9e6c12/source.jpeg

n°4344463
tooning
Posté le 31-08-2011 à 10:21:55  profilanswer
 

J'aime bien le cadrage et le detail sur la première du piano . Peut etre resserer un poil sur les touches et vers le bas . En ouvrant le diaph a fond ça l'aurais peut mieux détaché des autres éléments par contre ;)


Message édité par tooning le 31-08-2011 à 10:23:33
n°4344466
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 10:23:53  profilanswer
 

Oui, c'est vrai, un oubli de réglage...

n°4344471
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 10:33:59  profilanswer
 

Ben y'a plus de monde que la dernière fois que je suis passé ici, ça fait plaisir!!!
Quelques photos pour fêter ça!
 
1- http://farm7.static.flickr.com/6068/6097934948_721abc3732.jpg
28 août 2011 171448 par mikadepoche
 
2- http://farm7.static.flickr.com/6132/6097944752_8c4bcd9a09.jpg
28 août 2011 171526 par mikadepoche
 
3- http://farm7.static.flickr.com/6184/6097423171_f39fb01832.jpg
28 août 2011 180702 par mikadepoche
 
4-http://farm7.static.flickr.com/6129/6098009490_a166cd0c82.jpg
28 août 2011 184036 par mikadepoche
 
5- http://farm7.static.flickr.com/6076/6098049638_d52c41d621.jpg
28 août 2011 184924 par mikadepoche
 
6- http://farm7.static.flickr.com/6200/6097455963_ed7951512e.jpg
28 août 2011 183954 par mikadepoche
 
7-http://farm7.static.flickr.com/6210/6098059816_4cb5b1b561.jpg
28 août 2011 184142-2 par mikadepoche

Message cité 1 fois
Message édité par mikadepoche le 31-08-2011 à 11:10:17
n°4344550
pir²
grande marge de progression...
Posté le 31-08-2011 à 11:35:38  profilanswer
 

Effectivement "dida", le monopode pour une exposition longue, ça explique le flou... Cela dit, la photo est sympa! Mais si t'as des gens avec toi qui s'impatientent quand tu prends une photo... Ben occupe les! T'as qu'a leur faire porter le trépied par exemple!!! :D
 
Sinon, bien la 1ère Bonzo!
Il y a quand même un bon rendu sans le flash! L'exposition n'est pas trop longue dans ces conditions?
J'aime bien le piano aussi, ça fait très "catalogue de meubles".
 
 
Pour mikadepoche, le noir et blanc fait toujours son effet... Un faux air des années 50-60 avec les enfants.
Et pour la 7, si en plus tu commences à tout trafiquer sur l'ordi, alors là, j'abandonne!
Sérieux, super effet! On s’attendrait presque à la voir faner et tomber en poussière... Bien glauque, j'adore!  

n°4344570
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 11:43:35  profilanswer
 

pir² a écrit :


Sinon, bien la 1ère Bonzo!
Il y a quand même un bon rendu sans le flash! L'exposition n'est pas trop longue dans ces conditions?
J'aime bien le piano aussi, ça fait très "catalogue de meubles".
 


 
Sur le première, le temps d'expo est de 1/50, c'est très correct.
 
Sur les autres, ça tourne dans les 1/10 1/15, et même 1/6 pour le tableau, là, faut pas avoir parkinson, c'est sur !
 
Mais je suis très content du rendu en montée ISO.
Dé bruitage par Dxo.
 
"catalogue de meubles"  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par bonzo8 le 31-08-2011 à 11:44:37
n°4344573
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 11:44:23  profilanswer
 

Juste une petite désaturation sélective, rien de bien compliqué, ça a du me prendre cinq minutes montre en main! Je trouvais que la version couleur n'apportait pas forcément grand chose et était un peu plate... En tout cas, cette petite jachère fleurie à cinq minutes de chez moi avec un soleil couchant, ça donne de jolies photos sans forcer le talent ;)

n°4344579
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 11:46:41  profilanswer
 


 
La 1, j'adore. Le N&B est bien trouvé, ici.
(Redresse l'horizon, et vire le sèche linge à droite, et elle est parfaite pour encadrer ;) )
 
La 6 j'aime bien le coté coloré de ce paysage.
 
La 7, j'aime bien cet effet aussi.
Fait à l'ordi, ou sur le K-r directement (on peut).


Message édité par bonzo8 le 31-08-2011 à 11:48:54
n°4344611
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 11:57:06  profilanswer
 

Pour la 7, je l'ai faite sur l'ordi!
A vrai dire, j'ai même pas essayé en direct de l'appareil pensant (peut être à tort) que le résultat serait moins bon! En la prenant en Raw, ça me laisse toute latitude de la retraiter comme je veux par la suite.
 
Pour la 1, j'essaye de suite tes remarques tout à fait pertinentes!

n°4344627
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 12:10:35  profilanswer
 

Et voilà! C'est mieux non?
 
http://farm7.static.flickr.com/6190/6099670148_01e5cd4d8a.jpg
28 août 2011 171448-2 par mikadepoche, sur Flickr


Message édité par mikadepoche le 31-08-2011 à 13:13:14
n°4344629
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 12:14:00  profilanswer
 

Désolé de pinailler, mais l'horizon est droit ?
Car le pot de fleur à droite me parait pencher à gauche ?
 
Sinon, c'est déjà beaucoup mieux ;)

Autant pour moi, c'est un effet de perspective ;)
Donc, Nickel !!  :sol:  
 
 
 


Message édité par bonzo8 le 31-08-2011 à 12:22:46
n°4344635
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 12:22:33  profilanswer
 

C'est bizarre, j'avais l'impression de l'avoir plus remis à l'horizontale que ça...

n°4344637
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 12:26:30  profilanswer
 

J'ai essayé, en fait, je pense qu'il faut faire l'horizon par rapport au bord de la terrasse à droite, et non par rapport au muret du fond.
Du coup, on peut recadrer pour ne pas voir le haut du muret, ça évite ce "décalage".
Mon essai:
http://files.getwebb.org/files/ae/42/bb/c21073ef9aa46999978471b875dca277ee/source.jpeg
Après, ça dépend des goûts :)

n°4344640
pir²
grande marge de progression...
Posté le 31-08-2011 à 12:32:41  profilanswer
 

mikadepoche a écrit :

Juste une petite désaturation sélective, rien de bien compliqué, ça a du me prendre cinq minutes montre en main! Je trouvais que la version couleur n'apportait pas forcément grand chose et était un peu plate... En tout cas, cette petite jachère fleurie à cinq minutes de chez moi avec un soleil couchant, ça donne de jolies photos sans forcer le talent ;)


 
 
Oui, bah même si c'est pas compliqué, j'adore le résultat.
Mais qu'est-ce que tu appelles désaturation sélective?
 
Tu fais une selection autour de la fleur et tu désatures tout le reste? Ou tu joues sur les canaux direct? J'ai bien une idée comment faire avec Gimp, mais je ne sais pas si il y a un moyen plus simple...

n°4344656
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 12:43:01  profilanswer
 

@bonzo8: en effet, comme il y a plein de lignes droites entre la terrasse, le muret, le pot de fleur, tout dépend sur quoi tu te bases pour dire "c'est droit"!
Par exemple, le muret du fond n'est pas vraiment droit "en vrai", mais sur la photo, si on le prend en compte, ça change l'orientation de la photo! La déclivité de la terrasse (légère, je ne sais pas si ça joue sur la photo), se fait du plus haut à droite au plus bas à quache alors que pour le muret, c'est l'inverse! d'où cette sensation bizarre!
 
@pir²: sous lightroom, je désature toutes les couleurs sauf celle qui m'intéresse! Sous Gimp, je pense qu'il faut un calque où il faut tout désaturer et gommer les endroits où tu veux que la couleur apparaisse!

n°4344890
pir²
grande marge de progression...
Posté le 31-08-2011 à 14:37:53  profilanswer
 

mikadepoche a écrit :

@bonzo8: en effet, comme il y a plein de lignes droites entre la terrasse, le muret, le pot de fleur, tout dépend sur quoi tu te bases pour dire "c'est droit"!
Par exemple, le muret du fond n'est pas vraiment droit "en vrai", mais sur la photo, si on le prend en compte, ça change l'orientation de la photo! La déclivité de la terrasse (légère, je ne sais pas si ça joue sur la photo), se fait du plus haut à droite au plus bas à quache alors que pour le muret, c'est l'inverse! d'où cette sensation bizarre!
 
@pir²: sous lightroom, je désature toutes les couleurs sauf celle qui m'intéresse! Sous Gimp, je pense qu'il faut un calque où il faut tout désaturer et gommer les endroits où tu veux que la couleur apparaisse!


 
Merci Mikadepoche!
 
C'est bon, j'ai trouvé sous Gimp comment faire... Super simple:
Couleurs/Teinte-saturation--------> Les couleurs primaires apparaissent, et il n'y a plus qu'à tout désaturer sauf celle qui nous intéresse...
Je confirme, largement moins de 5min pour le faire! :bounce:  :bounce:

n°4345127
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 16:41:44  profilanswer
 

8- http://farm7.static.flickr.com/6082/6100189936_01524b6481.jpg
Rhum par mikadepoche
 
9- http://farm7.static.flickr.com/6078/6100186166_622a9b39da.jpg
camille par mikadepoche


Message édité par mikadepoche le 31-08-2011 à 16:43:49
n°4345297
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2011 à 19:39:57  answer
 

elvico44 a écrit :

C'est flou  :sarcastic:  :D


:non: tes lunettes sont sales :lol:
 
@mikadepoche: Pour ta 9 Tu RECADRE au niveau du bras gauche (bref tu supprime l'herbe etc qui est a Doite du bras).
Apres tu enleve un tout petit peu du haut (fond blanc), et un chouilla de luminance en plus dans tes marrons
Essaye et reposte la :)
A+


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2011 à 19:46:01
n°4345326
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 20:20:14  profilanswer
 

Comme ça??? :??:  :??:  :??:  
 
http://farm7.static.flickr.com/6191/6100285647_367ca4c25e.jpg
camille par mikadepoche

Message cité 1 fois
Message édité par mikadepoche le 31-08-2011 à 20:26:53
n°4345331
mikadepoch​e
Posté le 31-08-2011 à 20:26:34  profilanswer
 

Pour le blanc du soleil, pour autant que je me rappelle, le ciel était pourtant bien bleu! C'est à mettre sur quoi ce blanc? Un manque de dynamisme du capteur, l'objectif un brin pourri (un vieux 50mm f2 manuel qui trainait dans le sac de mon beau père et avec lequel je fais la majorité de mes photos bien qu'il ait une trentaine d'années au compteur), ou bien le photographe qui a pas su utiliser les bons réglages???
 
En bref, j'aurais du faire quoi pour garder le ciel un poil plus bleu???
 
Et sinon, pour la luminance dans les marrons, c'est plutôt un bon conseil, mais quant au recadrage, je suis moins convaincu (ce serait moins blanc, ça choquerait moins, non???)

n°4345338
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 20:42:32  profilanswer
 

mikadepoche a écrit :

Pour le blanc du soleil, pour autant que je me rappelle, le ciel était pourtant bien bleu! C'est à mettre sur quoi ce blanc? Un manque de dynamisme du capteur, l'objectif un brin pourri (un vieux 50mm f2 manuel qui trainait dans le sac de mon beau père et avec lequel je fais la majorité de mes photos bien qu'il ait une trentaine d'années au compteur), ou bien le photographe qui a pas su utiliser les bons réglages???
 
En bref, j'aurais du faire quoi pour garder le ciel un poil plus bleu???
 
Et sinon, pour la luminance dans les marrons, c'est plutôt un bon conseil, mais quant au recadrage, je suis moins convaincu (ce serait moins blanc, ça choquerait moins, non???)


 
Il y aura surement des gens mieux placés pour te répondre, mais moi, j'aurai testé deux solutions :
1 - J'expose en prenant le ciel en compte (donc, sujet sombre), et je débouche avec le flash.
2 - fait un essai pour vérifier l'histogramme, puis décalage à gauche de l'expo.
Ensuite, j'aurais débouché les ombres sur le PC.
 
Sinon, jpettebubu à raison, cadré sur le tiers droit aurait été mieux.


Message édité par bonzo8 le 31-08-2011 à 20:43:28
n°4345348
bonzo8
Posté le 31-08-2011 à 20:49:20  profilanswer
 

http://files.getwebb.org/files/60/b5/96/cb5b0d6de0829db50bad18a3099e6be950/source.jpeg

n°4345435
dida48
Posté le 31-08-2011 à 22:28:13  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :


 
Non, justement, ce qui m'a plus, c'est qu'il est plutôt petit, mais assez logeable !;)


Comme le sac magique dans Harry Potter : petit mais on met tout dedans ;)
 

bonzo8 a écrit :


 
Oui, je sais, j'hésite à m'acheter un troisième appareil pour ces cas particuliers !!!  :D  


Tu as raison, un petit compact, voilà ce qu'il manque ;)
 
Bonzo : jolies photos du piano !
 
 
mikadepoche : les 2 premières et la dernière sont très belles ! -> comment faire un tel effet avec les couleurs ?
 

pir² a écrit :

Effectivement "dida", le monopode pour une exposition longue, ça explique le flou... Cela dit, la photo est sympa! Mais si t'as des gens avec toi qui s'impatientent quand tu prends une photo... Ben occupe les! T'as qu'a leur faire porter le trépied par exemple!!! :D
 


En l'occurence les personnes sont ma mère et une amie. Ma mère tu lui donnes une cigarette, et elle s'occupe très bien (le temps de la cigarette du moins lol)
Donc le monopode, ca sert à quoi si pas top pour les pauses longues ? des pauses moins longues ?
 
 
 

n°4345469
tooning
Posté le 31-08-2011 à 23:08:10  profilanswer
 

dida48 a écrit :


Donc le monopode, ca sert à quoi si pas top pour les pauses longues ? des pauses moins longues ?


 
Normalement ça sert a stabiliser un peu pour gagner quelques stops en vitesse d'obturation et accessoirement de se soulager pour ne pas avoir a porter l'appareil avec de gros télé-objectifs . Beaucoup utilisé pour la photo de sport par exemple . J'en ai acheté un que je vais dedier a la photo de surf . Pour l'instant avec cet été pourri meme niveau vagues je n'ai pas eu l'occasion de m'en servir .
 
Sinon Je reposte la photo que j'avais prise sur oleron avec le traitement des couleurs que je trouve le plus juste (18-55mm inside  ;) ):
 
http://farm7.static.flickr.com/6188/6101521354_1801be1d97_b.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par tooning le 01-09-2011 à 00:27:45
n°4345565
pir²
grande marge de progression...
Posté le 01-09-2011 à 07:50:53  profilanswer
 

mikadepoche a écrit :

Pour le blanc du soleil, pour autant que je me rappelle, le ciel était pourtant bien bleu! C'est à mettre sur quoi ce blanc? Un manque de dynamisme du capteur, l'objectif un brin pourri (un vieux 50mm f2 manuel qui trainait dans le sac de mon beau père et avec lequel je fais la majorité de mes photos bien qu'il ait une trentaine d'années au compteur), ou bien le photographe qui a pas su utiliser les bons réglages???
 
En bref, j'aurais du faire quoi pour garder le ciel un poil plus bleu???
 
Et sinon, pour la luminance dans les marrons, c'est plutôt un bon conseil, mais quant au recadrage, je suis moins convaincu (ce serait moins blanc, ça choquerait moins, non???)


 
 
Même si je suis encore moins bien placé que Bonzo pour donner mon avis, j'aurais dit pareil pour l'utilisation du flash... Car Camille est dans l'ombre, du coup pour une exposition correcte sur elle, le ciel est surexposé.
 
 

Citation :

Donc le monopode, ca sert à quoi si pas top pour les pauses longues ? des pauses moins longues ?


 
 :D  :D  :D  
Je crois que t'as tout dit... Pour des poses moins longues qu'avec un trépied mais plus longues qu'à main levé. Mais surtout je pense pour réduire le bougé en cas d'utilisation d'un téléobjectif.

n°4345579
Gruber Han​s
Posté le 01-09-2011 à 08:34:41  profilanswer
 

mikadepoche a écrit :

Pour le blanc du soleil, pour autant que je me rappelle, le ciel était pourtant bien bleu! C'est à mettre sur quoi ce blanc? Un manque de dynamisme du capteur, l'objectif un brin pourri (un vieux 50mm f2 manuel qui trainait dans le sac de mon beau père et avec lequel je fais la majorité de mes photos bien qu'il ait une trentaine d'années au compteur), ou bien le photographe qui a pas su utiliser les bons réglages???
 
En bref, j'aurais du faire quoi pour garder le ciel un poil plus bleu???
 
Et sinon, pour la luminance dans les marrons, c'est plutôt un bon conseil, mais quant au recadrage, je suis moins convaincu (ce serait moins blanc, ça choquerait moins, non???)


 
En effet un coup de flash aurait amélioré l'image (mais attention à ne pas obtenir l'effet inverse; l'idéal étant de lui mettre un petit diffuseur). Tu aurai pu tenter le polarisant aussi (pour obscurcir le ciel) ou encore utiliser un réflecteur; mais là on commence à sortir l'artillerie ;).
Au passage une ouverture plus grande aurait permis de gommer certains éléments qui attirent l'œil (la touffe d'herbe sur le bras droit, le massif de fleurs rouges).

n°4345710
bonzo8
Posté le 01-09-2011 à 10:01:46  profilanswer
 

Sur celle-ci, j'ai essayé de montrer l’ambiance sombre de ces couloirs prévus pour les chevaux (pas d'escalier, mais une pente), et donc de retranscrire juste la lumière du spot, et les rayons provenant de la fenêtre.
http://files.getwebb.org/files/ec/7e/9f/500279410c4adefc96fc64c84cfce3b9a5/source.jpeg

Message cité 1 fois
Message édité par bonzo8 le 01-09-2011 à 10:02:31
n°4345752
mikadepoch​e
Posté le 01-09-2011 à 10:23:59  profilanswer
 

Je le trouve très réussi ce jeu de lumières!!

n°4346039
pir²
grande marge de progression...
Posté le 01-09-2011 à 13:23:11  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :

Sur celle-ci, j'ai essayé de montrer l’ambiance sombre de ces couloirs prévus pour les chevaux (pas d'escalier, mais une pente), et donc de retranscrire juste la lumière du spot, et les rayons provenant de la fenêtre.
http://files.getwebb.org/files/ec/ [...] ource.jpeg


 
 
Super rendu de l'ambiance qu'il a l'air d'y régner! J'adore!
 
 
 
Si tu le permets, voici ce que ça m'inspire:
 
http://chinesepierre02.perso.sfr.fr/hardware/glauque.jpg

n°4346045
bonzo8
Posté le 01-09-2011 à 13:28:28  profilanswer
 

Ah oui, joli, bonne idée ;)

n°4346431
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2011 à 15:32:37  answer
 


Oui c'est ca , tu peut meme serrer encore un petit la fillette a droite.
Pourt garder ton ciel bleu c'est un peu plus compliqué.
La le mieux est de passer en PEF sur ton Kr gtu cale la lumiere avec ton btn AF AE-L sur la zone claire,
tu redecends la mesure d'un diaf (enfin +- faut tester c'est du cas pas cas), et apres le resultat sera
Un ciel TRES legerement crame, que tu rattrapera avec la "recuperation des hautes lumieres "
Ta fillette sera tres sombre, et tu la recuperera avec de la "lumiere d'appoint" ou avec la courbe de lumiere
sur PDU (expo)
 
La 2Eme methode, tu fait 2 Cliches AU MOINS (3 c'est mieux) une a -2IL une a +2IL et une a 0 IL,
 et tu repasse ca en HDR pour avoir juste a recupere l'ensemble aussi
Mais le Pb du Hdr, ici c'est de l'instantané...(la fillette) donc impossible :(.
 
La 3Eme, tui debouche avec un leger coup de flash....mais ca va se voir, car le vert des arbres derrierre sera noir
si tu expose juste le ciel (Fond non uniforme)
 
@pir²: Exellent ;)


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2011 à 15:48:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-S[Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D
[Topic unique] Sony SLT A33 et A55[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95
[ Topic Unique ]Canon EOS 60D[ Topic Unique ] Panasonic FZ100
[Topic Unique] Les Grips (MAJ 06/05/12)[Topic unique] Réflecteurs
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)