Reprise du message précédent :
J'ai retrouvé les liens :
Tenue de l'appareil:
http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] k9hsEmiJng
 
Changement d'objo:
http://www.google.fr/url?sa=t&sour [...] FpjsmrVqzg

 
Ma petite contribution : Cours Photo Gratuit 1.02 Comment rapidement changer un objectif photo
 
Grilled !  

Bien tenté      

 
Et sinon, tu l'as mis en pratique, cette methode, toi ?
T'en penses quoi ?
 
Perso, je ne me verrais plus faire autrement        

Je découvre ... mais pour le moment je pense que je vais sécher le cours sur le changement d'objo..

Merci bonzo8 et elprez
Sympa ces cours !! bon, déjà la position, je n'en suis pas trop loin ! Pas trop à y travailler ! je crains pour le cours numéro 2

C'est dommage qu'il n'y ai que 3-4 vidéos
Car elles sont vraiment bien.
 
La position, je m’efforce à suivre ces conseils, d'ailleurs, en position portrait, il ne conseil pas la même chose que d'autres.
J'ai choisi sa position, je la trouve moins naturelle, mais plus stable.
 
Sinon, oui, moi aussi, je vais garder le HS20 pour :
Son amplitude focale, la macro, et sa polyvalence de manière générale.
 
Je compte aussi me prendre un sac à dos, idéal pour les balades vélo.
J'ai repéré le kata 3n1 20 : http://www.kata-bags.com/product.a [...] o&p_Id=432
 
Ou alors le 22 qui à une poche pour pc portable en plus.
 
 

J'ai un sac un peu dans ce genre (un Lowepro). C'est super pratique, mais il y a un petit problème: Avec tous ces compartiments on se sent obligé de trimballer un maximum de truc, et après avoir marché quelques km on en a carrément marre de le porter...

Ouais, effectivement, j'imagine qu'on à tendance à tout emmener.
Pas facile d'être raisonnable
 
Pas évident de trouver le sac parfait !!!
 
 

Perso je suis ravie de mon sac !  
Je l'ai emmené lors d'une sortie d'une journée au zoo, et je n'ai pas eu mal au dos !
je mets dedans le boitier 2 objo, 2 batteries, des accus, un téléconvertisseur, le chargeur, des filtres...  bref, tout

Et arrives tu à mettre le HS20 en plus dedans ?
 
Concernant les optiques, je suis très tenté par le SMC DA 35mm f2.4 pentax
 

 
Vais vendre le mien qui est tout neuf si ça te botte (genre 120€ hfdp)
 
Super rapport qualité/prix par contre un gros bémol surtout pour moi vu que j'utilise le NEX-3 en mode full manuel, y a pas de bague de contrôle pour l'ouverture du diaph.
Après j'ai eu le 35mm Ltd f2.8, sympa mais lent pour faire la MAP (objo macro), il existe le 35mm f2 qui est super et Pentax l'a réédité il y a quelques semaines/mois.
 
Par contre ils ont complétement craqué sur le tarif, 600€ minimum!
 
Bref il y a 2 ans environs Pentax a fait exploser le tarif de vente de ses optiques, espérons que Ricoh remette les choses à leur place.
Donc ce 35mm f2 est une très bonne affaire pour peu qu'on s’intéresse pas au coté métal ou mécanisme!

 
Ça peut m’intéresser, oui.
A quoi serre la bague d'ouverture manuelle ?
Quelle différence si on règle en mode M, l'ouverture soit même ?
 
Désolé si ma question est bête, mais je débute en reflex    
 

   
 
tu as un topic exclusif dédié à 100% aux objectifs "K" de Pentax ,
tu y trouveras toutes tes réponses et pourras même y poser toutes tes questions,
car ici , on va se limiter au boitier K-r  , merci à toi    
 
Lien:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ok  

Un mouche qui s'admire

Malheureusement, je ne crois pas... mais le compact certainement !
Pour le hs20, j'ai fait une bétise... housse trop petite... j'ai réussi sans le faire tomber je précise lol à briser la protection d'écran (celles en verre, testées par ericopter...)
donc je crois que demain je vais investir dans la taille au dessus !!

Sympa comme photo ! sur un miroir ?
qu'est-ce qui donne ce fond rose ?
j'aime bien !

 
Ah, j'en avais cassé une aussi en essayant de la décoller pour la replacer mieux.
 
Dans celui que j'ai repéré, il n'y à pas la place pour deux boitier+objo, mais un compartiment en haut pour des affaires perso doit pouvoir emmener le bridge en dépannage.
 
Quelques question sur les RAW pentax:
-Peut-on afficher les miniatures dans Windows seven 64bits, je n'ai pas trouvé les codec associés
-L'autre format (DNG, je crois), correspond à du RAW plus "standard", c'est ça ?
Quelle différence, est-il parfaitement exploitable dans le logiciel pentax ?
 
Merci.

 
Oui, sur un miroir, j'aimais bien la scène    
Le fond rose correspond juste à un bibelot  

 
Sans vouloir être désobligeant je trouve cette habitude d'utiliser le "topic dédié" un peu ridicule.
Si je reprend les dernières discussions nous avons parlé de flash, de sac photo, de composition en photo, du HS20 (qui est un appareil fuji) etc
Si il faut chaque fois aller sur le topic spécialisé celui ci sera quasiment vide, et la discussion sera impossible à suivre.

 
faut se méfier, le HS20 est particulièrement gros !! j'ose pas imaginer la taille de ma future housse... ni le prix lol
 

Voilà l'intéret du bibelot, autre que prendre la poussière mdr !
 
 

 
je trouve ça aussi bien de parler un peu des objos de chacun ici ! c'est quand même bien utile, un boitier vide ne sert à rien
 

C'est surtout qu'après il devient difficile de trouver une limite; de quoi peut on légitimement parler sur le topic du Kr ? Des réglages de l'appareil ? Il existe bien un topic dédié aux réglages sur un appareil photo. Du nettoyage du capteur ? Il y a surement aussi un topic général sur le nettoyage des capteurs.

La bague ne "sert" à rien vu que tu peux régler ce paramètre depuis le boitier (en gros la position A sur l'objo).
Par contre si tu es sur un boitier qui ne peut contrôler ce paramètre ça veut dire que l'objo reste en PO donc pas de contrôle possible de l'ouverture.

J'ajoute que ça peut être sympa si tu as l'habitude de shooter avec priorité ouverture et que la molette de ton K-R se barre en latte... (@expérience...)

En somme ce n'est plus indispensable, et ça ne trouve son utilité que dans des cas très très particulier.

P.S. : Vu l'activité du topic, je pense qu'un peu de blabla ou de hors topic dédié lui fait pas de mal xD

 
Une rebellion ?      
 
Sur le principe, je suis d'accord, on ne parle plus de grand chose, alors...

 
D'accord, je pige mieux maintenant...

tu fais comme tu le veux, moi je ne décide rien ici , et tu en discuteras avec les modos de HFR,
car ici c'est comme ça qu'ils gèrent ce Forum et moi je n'y peux absolument rien, et quand je veux gérer alors j'ouvre mon propre Forum et j'y fais mes règles
sinon je me  soumets aux règles des autres Forums que je fréquente,

alors tu discuteras avec eux, des topics dédiés ridicules sur HFR , et je crois que  tu ne seras pas le premier ni le dernier....
car moi je n'ai pas de temps à perdre à argumenter sur les structures du Forusm HFR et ses topics,  

ce n'est pas la première fois qu'ils nous le rappellent ici dans les Topics des boitiers de s'en tenir au sujet,
alors essaie de les convaincre eux et non moi, et je me rangerai à leur décision

au moins les nouveaux qui cherchent des objectifs se retrouvent aisément
sans avoir besoin de faire le tour de tous les topics des boitiers Perntax pour trouver les infos sur les objectifs,

que veux-tu mais c'est comme ça que ça fonctionne  la structure sur le Forum HFR
sinon j'aurais créer un seul et unique topic nommé "Pentax"  et on aurait tout mis dedans

Je n'essaye pas de te convaincre, je souligne juste le fait qu'il ne faut pas être fanatique à ce point.

Le format DNG, c'est le format proposé par Adobe et très peu d'appareil photos sont capables d'écrire dans ce format. Ça devrait devenir un standard mais on en est encore assez loin.  
Les deux formats sont très proches (formats basés sur le TIFF) mais le PEF est plus compact car un peu compressé (et donc un peu plus long à écrire sur la carte après un déclenchement, pour les rafales en raw, préférer le DNG). Ensuite, ils contiennent les mêmes informations donc sont utilisables de la même manière dans le logiciel Pentax.

Ok, merci.

Salut les gens,
 
Je ne sais pas si je suis au meilleur endroit pour ca (ca tout à fait je pense ) mais j'aimerais avoir une (vague) estimation de la valeur d'un Pentax Km (le Km, pas Kx ni Kr) avec le kit 18-55 et 50-200, un objo focale fixe 50mm/1,8 (ou 2 je sais plus...), sacoche, accus et chargeur ? Je me doute que ca doit pas vouloir grand chose vu l'age mais bon
 
Merci d'avance

Il existe un site pour la coté d'un appareil d'occasion, voir ici: http://argus-photo.fr/appareil-pho [...] x-K-M.html
Sinon tu peux regarder sur le bon coin les prix habituellement demandés. Pour ma part je dirais environ 200 euros pour le boitier nu, ou avec le 18-55.
Les prix cassés qu'on a pu voir récemment sur des boitiers neufs de l'année passée rendent assez difficile la revente d'un appareil d'occase.
En ce qui concerne tes objectifs tu devrais essayer de les vendre séparément.

Je viens de trouver une astuce sur le net, pour prendre des photos en intérieur, en réduisant le bruit:
http://www.monuniverspentax.com/test_iso/test_iso.html
 
J'ai essayé:
Première photo prise à 3200ISO en RAW, j'ai juste extrair le JPG
Deuxième photo prise à 6400ISO en RAW avec une compensation d'expo à +1.3IL, puis développée en JPG dans l'appareil, en redescendant les ISO au max:
 
1:

 
2:

 
Qu'en pensez vous ?
 
PS: bien sure, ce sont des crop

Pour illustrer mon propos, voici cette fois, deux clichés à 6400 ISO:
Par contre, cette méthode fais baisser la vitesse.
D'ou mon test d'au dessus qui consiste à monter les ISO pour compenser la sur expo.
 

J'ai jamais compris l'intérêt de sa méthode pour réduire le bruit vu que la sur-exposition se fait en augmentant le temps de pose, du coup si on peut se permettre d'augmenter le temps de pose, ça veut dire qu'on aurait pu shooter avec une exposition normale et en ISO plus bas.

Par exemple sur le test à 1000 ISO la photo exposé normalement est à 1/10s, la surexposé à 1/25s, ce qui signifie qu'elle aurait été exposé normalement à 1/25 et avec la même ouverture si elle avait été prise à 400 ISO.

 Par contre toi tu sur-expose en augmentant les ISO, ce qui permet bien de comparer des photos avec tous les autres paramètres identiques. J'ai jamais fais le test, me limitant au 800 ISO si je peux, puis 1600 si je suis trop juste, puis 3200 ISO. Mais quand je vois la baisse énorme à chaque IL (1600 vers 3200, 3200 vers 6400 et 6400 vers 12800), j'ai peu d'espoir sur les apports d'une telle méthode (et vu le peu de dynamique en 6400 ISO, le risque de sur-ex doit être élevé, d'ailleurs oon le voit très bien sur ton globe).

Ce qui manque le plus aux K-x/K-r pour mieux maitriser les photos de nuit est à mon avis une 2ième molette pour le mode TAv ou l'on peut choisir à la fois sa vitesse et son ouverture, l'appareil faisant varier les ISO pour exposer correctement les photos.

Oui, je m'étais fais la réflexion que le mode Tav, est pas mal, mais le manque de contrôle de la vitesse ou de l’ouverture est gênant.
Il reste le mode M.
 
Sinon, je pense que sa solution peut tout de même être intéressante, mais j’effectuerais des tests plus poussés.
Par exemple, une surexpo moins forte peut peux-être marcher, permettant de perdre moins de vitesse.
 
Cette solution peut permettre de montée en ISO.
 
 
 

Pour réduire le bruit en haut iso, il faut exposer au maximum à droite (sur l'histogramme) sans pour autant cramer les points les plus lumineux. C'est la meilleur méthode, ensuite, c'est pas toujours facile à réaliser.
 
Sur la deuxième photo (avec le globe), on voit bien que la réflexion lumineuse est cramée sur une zone plus étendue que sur la première photo.

En fait le niveau de bruit est plus ou moins constant. Si on pousse l'expo sur un cliché on le fait rapidement apparaitre, même si la photo a été prise à 200 ISO. Par contre en conservant l'expo, voire en la réduisant on peut rendre le bruit très discret.
Comme l'on fait remarquer certaines personnes faire une compensation d'expo peut se faire aussi en augmentant la durée d'exposition manuellement, mais il faut faire attention à ne pas saturer (quoique en réalité le "cramage" est plus un leitmotiv stupide qui a commencé à fleurir avec les forums photo sur le net qu'une véritable convention; quand j'ai commencé la photo en club avec un argentique personne ne focalisait là dessus comme on peut le voir maintenant).

Avec un long voyage prévu en mode routard de l'autre coté du globe je me demande si je ne vais pas revendre mes 2 objectifs pour me prendre un zoom polyvalent 18-200mm histoire d'alleger le sac ..
 
Une idée de la cote du 18-55mm du kit du K-r ? et en passant un petit conseil sur un objo valable avec ce range ? (budget max 400/500 euros) .
 
Sinon , toujours enchanté du K-r , rapport qualité/prix totalement bluffant ! et avis confirmé par un pote photographe pro  

Je me pose la même question pour le 18-55... pas grand chose visiblement...
et de ton avis sur la qualité du k-r ! confirmé aussi par un journaliste de mon côté

Bonjour
 
Un 18-200 valable ça n'existe pas; ils sont correct, mais sans plus. Les 18-125 sont déjà nettement meilleurs. Sinon le 17-70mm de chez Sigma est vraiment pas mal dans cette tranche de prix.
A toi de voir si tu as vraiment besoin d'un télé.