Reprise du message précédent :
Bon, ca y'est, j'ai craqué !!!
 
Je m'étais trompé sur le prix à 430€, c'etait le Kx !!!
 
Bon, j'ai trouvé un pack à 600€ contenant le 18-55 et le 50-200.
Je suis conscient que le 50-200 n'est surement pas le top, mais pour un début en reflex, ça me permettra d'avoir une bonne plage focale à moindre coup.
 
Premières impretions:
-Visée confortable
-Montée ISO... bof, je dois surement le regler.
-Rapidité des shoot, alors là, c'est le jour et la nuit !!!
 
Bref, je continue à m'amuser...
 

Le 50-200 est pas mal tant que la lumiere est bonne. J'ai fait de bonnes photos avec

c'est étonnant, normalement il doit être correct jusqu'à 3200 ISO et bon à 1600 ISO

 
 
 
Bravo pour ton achat , tu ne peut pas etre déçu !  
 
Par contre je confirme que j'ai payé le mien (kit avec 18-55mm) 440 euros il y'a une semaine sur amazon  .
A ce sujet dans la version kit + 18-55mm , le pare soleil n'est pas inclus .. Problème il coute environ 30 euros chez Pentax .. En fouinant un peu j'ai trouvé la parfaite réplique chez "virtual village" pour 14 euros tout compris . Ca arrive de chine donc assez long mais le produit est exactement comme l'original (d'ailleurs il a la meme référence
 
Concernant la montée en Iso je ne suis pas spécialiste mais j'ai fait quelques photos a 1600iso en faible lumière et je les ai trouvé de très bonnes qualitées et sans bruit vraiment visible pour mes petits yeux . (Voir la photo de la "plante a fruit" en page précédente)

Autant pour moi, la montée en iso est effectivement très bonne jusqu'a 1600 iso, et correct à 6400.
J'ai comparé au HS20, rien à voire !!
 
Je suis en train de tester la MAP, pour vérifier un éventuel problème.
Je trouve que parfois, il me sort des photo avec la MAP pas top.
Mais je verifie avant.
 
Pour les colimateurs, je n'arrive pas à m'y faire, on ne sait jamais sur lequel il va tapper, alors je met que celui du centre, je fais la map et je décale le cadrage.
Je faisais comme ça déjà sur le bridge.
 
Vous faites comment ?

Je me suis entraîné à changer d'objo, grace à une vidéo d'un pro sur le net, qui explique comment faire, sans rien poser !!  
Ca marche, trop cool

Personelement je suis en pleine lecture du (petit mais très epais) mode d'emploi , je pense que ça va etre fort utile pour le maitriser sur le bout des doigts .
 
Pour l'instant j'avoue que question MAP , j'ai seulement constaté que desfois j'ai 2 colimateurs qui s'affichent , parfois juste celui du centre , mais en tout cas elle se fait parfaitement et avec une rapidité fulgurante et ce sur mes 2 objectifs   .

Moi aussi, j'ai parfois deux colimateurs, je pensais que c'était normal ?

Bon, à F5.6 mode A, je n'ai aucune photo vraiment nette.
Je dois fermer à F14 pour obtenir un résultat potable.
C'est normal ???
Mon bridge est beaucoup plus net.
Je sais que la PDC est beaucoup plus grande en bridge, mais je devrais avoir tout de même quelque chose de net ?

L'appareil était en 1.00, je viens de le mettre en 1.11.
Voici la photo du bridge : F5.6

 
Et maintenant celles du Kr:
La première à F5.6, la seconde à F8

Quelle vitesse tu mets ? Quelle longueur de focale ?
Ca peut etre un flou de bougé tout simplement

J'ai décalé le réglage de MAP à -10, ca me parait mieux.

Je suis à 1/100 et focale 55
 
Par contre, j'ai utilisé un calculateur de pdc, et effectivement, à f5.6, ça donne pas beaucoup de pdc, ça peut expliquer.
je n'avais pas l'habitude de ça sur le bridge.
 
Après réglage, j'arrive à ça:
F5.6 30cm 1/5 sur trépied avec retardateur 2s:
MAP faite sur le 24
 

Je crois qu'il va falloir que je m'habitue aux ouvertures du reflex !!!

les exifs de la dernière photo de bonzo8 :
 
Marque de l'appareil : PENTAX
Modèle de l'appareil : PENTAX K-r
Date et heure de la photo : 2011-08-06 10:28:05 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 55mm (équivalence 35mm : 82mm)
Ouverture : f/5.6
Durée d'exposition : 0.200 s (1/5)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined
 
 
 
Vu que tu est en priorité ouverture , pourquoi ne pas férmé le diaph jusqu'a f11 ou f13 si tu veut du net partout ?

Si je ferme a f10, c'est beaucoup mieux, mais la, le but était de vérifier ou était la map.

J'ai tésté la photo du manuel et moi aussi meme a f13 je n'ai pas de net partout ^^ ..  
 
La route va etre longue avant de maitriser l'outil
 
EDIT : a partir de f18 , c'est tout net partout ! mais perte de piqué ...  Peut etre une question de "plage de mise au point" , tu parlais d'avoir décalé la MAP bonzo8 ?

Oui, dans menu:
Page C3:
Ajustement AF précis: j'ai mis -10
C'est bien mieux comme ça, pour moi.

Si tu règles ton AF, n'oublie pas que la zone de netteté n'est pas symétrique par rapport à là où est faite la MAP, c'est 1/3 devant, 2/3 derrière.

Oui, merci.

il est vivement conseillé de ne pas dépasser f11 car au-delà, la perte de piqué est significative à cause de la diffraction.
bonzo8 : je pense que tu as du avoir un mauvais exemplaire de l'objectif du kit.
un des grands avantage du reflex est de pouvoir maitriser sa pdc. Cela viendra assez vite avec l'habitude.

Suite à ta remarque, j'ai donc effectué des tests avec le 55-200, en remettant le réglage AF à 0:

 
F4.5
 
En fait, je suis obligé de fermer à F8 sur le 18-55 pour obtenir une netteté identique...
Étrange...
D'après vous, je dois donc échanger le 18-55 ?

perso je vois 0 anomalie dans ces clichés, même pas de soucis de MAP.

La MAP est normale, c'est juste que c'est différent de ce que tu voyais avec ton bridge.

Je confirme, après plusieurs essais, ça me parait correct.
Je n'avais effectivement pas l'habitude de cette PDC si faible.
 
Sinon, le K-r est terrible

Bon, ca commence à venir
Un vrai régal !!!!

 
Je rectifie !!! Je suis bluffé par la montée ISO      

 
 
 
Je trouve que c'est sa bonne limite 1600iso .

Sur un k-x, je trouve aussi que la qualité descend beaucoup en passant de 1600 à 3200 ISO, mais quand je suis en environnement sombre, je suis plus souvent à 3200 ISO qu'à 1600 car je suis souvent très limite en vitesse.

Je trouve l'outils fourni avec très complet.
Un peu lent sur Seven 64 par contre...

 
En réalité tout le monde se focalise sur l'ISO, mais ce qui est important c'est la combinaison ISO-durée d'exposition et exposition. Une expo à 400ISO à 1/6eme et sous exposée montrera plus de bruit qu'à 1600 1/250 et histo collé à droite.

Bien vu, je n'avait pas pensé a ça !!!

 
 
Intéréssant merci . je sais que ces 3 paramètres sont indissociables . Pour ma part je shoote uniquement en priorité ouverture et priorité vitesse (paysage ou sport) car je n'ai encore assez d'automatismes pour passer en 100% manuel et avoir l'exposition juste rapidement en fonction des 3 paramètres cités . Niveau ISO je laisse en auto avec une limite a 800 iso max . Je me débrouille comme ça et si besoin pour rattraper une expo bien trop faible je monte pour depanner . En bref j'y touche pas !
 
Pour l'instant je suis plutot content des resultats mais je ne demande qu'a progresser !

 
Les modes semi manuel sont en fait pratiquement identiques au mode manu:
En mode manu tu fais une mesure d'exposition, puis tu ajustes la durée d'exposition si nécessaire, en mode priorité ouverture la mesure se fait toute seule et tu ajustes la correction d'exposition si nécessaire.
Pour coller l'histogramme à droite personnellement je fais une photo, je regarde l'histogramme et je corrige en conséquence (l'histo est partagé en "secteurs"; si l'histo est à 1 secteur de la droite il faut doubler la durée d'exposition ou ajouter 1 IL, si il est à 2 secteurs il faut la multiplier par 4 ou ajouter 2 IL etc).
Ceci dit le Kr fait des très bonnes expo (contrairement au Ds qui sous expose souvent), donc il n'y a pas souvent besoin de corriger.

 
Merci de ta réponse, je suis en plein dedans en ce moment avec des tutoriaux photos . Par contre un point qui reste floue pour moi (sans jeux de mots ) c'est ce qu'il faut privilégier entre regler la durée d'exposition ou compenser avec les IL .. Le resultat sera le meme non ?  
 
A moins que la correction d'exposition ne permette pas d'influer sur le mouvement du sujet comme le fait le temps d'exposition ?  
 
mouarf    ,  je pense avoir a peu près saisi les notions d'ouverture et de temps d'exposition mais la correction d'exposition j'ai du mal a cerner son action réelle .

En fait, la correction d'expo  va jouer sur l'un des deux:
-Elle modifie la vitesse si tu es en priorité ouverture
-Elle modifie l'ouverture si tu es en priorité vitesse
 
Donc, si tu baisse ton expo:
Mode Av : Il augmente la vitesse
Mode Tv: Il ferme un peu plus
 
En mode P, il adapte automatiquement la vitesse et l'ouverture, à l'expo demandée.
 
Sur le K-r, il y à un troisième mode (génial d'ailleurs !!): Sv
Celui-ci adapte, comme le mode P, la vitesse et l'ouverture, à une valeur ISO demandée, et réglable par la molette
 
Ce reflex à un piqué de folie, j'ai fait quelques portraits, c'est ENORME !!!!

ok merci et au fait dans le mode manuel elle fait quoi ?

Dans le mode manuel il n'est pas possible de le régler, c'est ce qu'on fait manuellement avec le diaph ou la vitesse.
 
En fait la correction d'exposition a une fonction bien précise: Elle sert à corriger (comme son nom l'indique) ce que l'appareil va "évaluer". sur certaines scènes particulières l'appareil ajuste l'exposition de façon erronée. C'est typiquement le cas avec de la neige: L'appareil "voit" une grande étendue blanche et brillant et va ajuster l'expo en conséquence, ce qui va donner une photo sous exposée (la neige semblera grise). La correction d'exposition oblige l'appareil à sur, ou sous exposer pour obtenir l'aspect voulu.

Merci tout s'explique ! il ne reste plus qu'a pratiquer

J'ai un souci pour le grand angle.
J'éssai de faire un paysage avec des arbres.
Mais ces arbres ne sont jamais nets !!!
Exemple sur celle-ci:
F4.0 1/250 24.4mm

Bon, après plusieurs tests, y compris avec le 50-200, c'est pareil.
Je dois fermer plus pour gagner en netteté.
J'imagine que c'est normal...

Oui c'est normal sur une optique 1er prix; il faut quand même réaliser qu'une optique nette sur toute l'image, dès la pleine ouverture et sans distorsion coute très cher à fabriquer...
Éventuellement tu peux shooter à 18mm et recadrer ensuite (la grande résolution du Kr autorise un recadrage assez important), bien fermer comme tu as fait; généralement on se place à f/8 ou f/11 pour du paysage car il n'y a pas besoin d'une PDC réduite.