Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2624 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -

n°4025972
dida48
Posté le 16-12-2010 à 17:47:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'aime bien ta photo !

mood
Publicité
Posté le 16-12-2010 à 17:47:35  profilanswer
 

n°4026087
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 18:20:16  profilanswer
 

Thanks.
 
Pour tes photos, en effet il y a beaucoup de bruit.
Il va falloir se plonger dans photoshop. ^^
 
Voici une photo que je viens de faire à 6400 ISO (attention, elle n'a pas été réduite). Et ensuite la même réduite en 1280x... en utilisant un plugin de réduction de bruit.
 
http://img690.imageshack.us/img690/8578/roverbig.th.jpg http://img138.imageshack.us/img138/2605/roversmall.th.jpg
 
en plus petit:
http://img574.imageshack.us/img574/2562/roververysmall.jpg


Message édité par Zanshin le 16-12-2010 à 18:29:08
n°4026146
dida48
Posté le 16-12-2010 à 18:33:12  profilanswer
 

Et si j'ai tant de bruit, c'est normal ? C'est juste parce que je fais mal mes réglages ? pas de soucis d'appareil j'espère !

n°4026174
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 18:40:52  profilanswer
 

Bah le bruit c'est parce que déja t'es à ISO 6400 (mode automatique si j'ai bien compris). Passe en mode manuel et met-le entre 100 et 800 déja.
Et seulement ensuite joue avec l'ouverture et la vitesse d'obturation.
Sans oublier d'utiliser peut-être plus de sources de lumière (y'a le flash au cas où tu n'aies rien d'autre).

 

Et une fois que t'as pris les photos, si t'as du bruit, il faut passer par un logiciel qui permet de les réduire.
Personnellement j'utilise photoshop + Imagenomic Noiseware professional.


Message édité par Zanshin le 16-12-2010 à 18:43:21
n°4026192
dida48
Posté le 16-12-2010 à 18:45:02  profilanswer
 

Pour réduire le bruit, j'ai Noiseware.
Oui, j'ai testé pour le moment en mode automatique. Je passerais aux autres tests ensuite !
On peut pas monter à plus de 800 iso sans bruit ?

n°4026213
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 18:47:51  profilanswer
 

Il y a du bruit à tous les ISO, même à 100. Ça augmente progressivement.
Je dis 100-800 juste pour le début, pour que tu ne montes pas trop haut tout de suite.
 
Personnellement j'essaie de rester en dessous de 800 mais des fois il faut bien aller au dessus.

n°4026218
abadon302
Posté le 16-12-2010 à 18:49:41  profilanswer
 

dida48 a écrit :

Pour réduire le bruit, j'ai Noiseware.
Oui, j'ai testé pour le moment en mode automatique. Je passerais aux autres tests ensuite !
On peut pas monter à plus de 800 iso sans bruit ?


1600 toujours presque parfait et 3200 avec un poil de lissage mais les images sont toujours très bien d'après les tests.
 
Il n'y a qu'en 6400 ou le bruit doit être nécessairement réduit. Sinon 12800 vraiment pour l'utiliser faut le vouloir, retouche à la truelle ! Le 21k est quand à lui inexploitable même si on ne tient pas à la qualité.

n°4026235
dida48
Posté le 16-12-2010 à 19:00:30  profilanswer
 

Alors, j'ai refait des petits tests, en utilisant tout ce qui était photographiable dans ma chambre ;)
 
Je me suis limitées à 1600 iso pour voir (attention, sur les étagères, c'est de la poussière...  )
 
Je mets les miniatures, comme ça j'essaye de mettre la photo un peu plus grande.
 
11
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0022.jpg
 
12
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0023.jpg
 
13
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0024.jpg
 
14
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0027.jpg
 
15
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0028.jpg
 
16
http://i62.servimg.com/u/f62/11/22/55/92/th/imgp0030.jpg

n°4026253
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 19:10:38  profilanswer
 

Là c'est bon niveau bruit.
Il y a peut-être un réglage à faire niveau autofocus.

n°4026256
dida48
Posté le 16-12-2010 à 19:11:55  profilanswer
 

Quel genre de réglage ?  
Merci pour les conseils !

mood
Publicité
Posté le 16-12-2010 à 19:11:55  profilanswer
 

n°4026261
baal77
Posté le 16-12-2010 à 19:14:33  profilanswer
 

Pour réduire le bruit, vous le faites sur les JPG ou dans les RAW ?
Noiseware pro, ca gère les PEF (du K-x pour le moment ;)) ?
 
Perso, j'utilise Bibble pour dérawtiser et y a Noise Ninja (full version) intégré dedans, mais soit je suis une quiche, soit c'est pas intuitif, mais ... je trouve le résultat pas top. Quand y a pu de bruit, y a vraiment pu de détails, et si y a des détails ... c'est comme si y avait pas eu de passage de Noise Ninja.
 
Zavez un tuto quelque part ?

n°4026269
dida48
Posté le 16-12-2010 à 19:16:10  profilanswer
 

Noiseware j'aime bien, mais c'est vrai qu'il lisse pas mal...
En tout cas, j'ai testé avec le logiciel fourni avec l'appareil, qui a l'air très bien à première vue, mais je dois aussi être nulle ;) pas moyen d'enlever le bruit !!

n°4026299
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 19:28:46  profilanswer
 

Pour les réglages d'AF c'est dans C3 21.
Attention, en lumière artificielle même en mettant à fond ça peut ne pas être bon. C'est le problème de front focus que certains ont.
 
Pour Noiseware, j'ouvre le PEF directement dans photoshop et j'utilise le plugin à partir de là. Il ne faut pas l'utiliser avec les valeurs par défaut, sinon ça enlève beaucoup trop de détails.
Perso c'est noise reduction luminance à 20-30%, color à 100%. Tout le reste à 0. J'applique, je réduis à 3000px. Je regarde s'il y a encore beaucoup de bruit et s'il y en a, encore un coup de noiseware. Je réduis à 2000px. Peut-être encore un coup de noiseware ici. Puis je réduis à la taille finale.

n°4026354
baal77
Posté le 16-12-2010 à 19:47:25  profilanswer
 

Je comprends pas ... si tu réduit, t'as même pas besoin de Noiseware non ?
Le but du Noiseware-Ninja c'est de virer le bruit pour avoir une GRANDE image la plus propore possible pour permettre des tirages les PLUS GRAND possible ... Non ??
Enfin, moi c'est comme ca que je vois les choses.

n°4026357
dida48
Posté le 16-12-2010 à 19:47:53  profilanswer
 

ok, merci !
vais essayer de trouver ce réglage AF !

n°4026367
dida48
Posté le 16-12-2010 à 19:49:53  profilanswer
 

Et le réglage autofocus, vous le mettez sur combien ?

n°4026403
Zanshin
Posté le 16-12-2010 à 20:10:06  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Je comprends pas ... si tu réduit, t'as même pas besoin de Noiseware non ?
Le but du Noiseware-Ninja c'est de virer le bruit pour avoir une GRANDE image la plus propore possible pour permettre des tirages les PLUS GRAND possible ... Non ??


Oui si la photo contient peu de bruit. Genre ISO 800.
Par contre, à ISO 6400 et + même en réduisant tu auras du bruit. Suffit de tester avec ma photo de guitare.
 
Et essaie d'enlever le bruit sur la photo pour l'utiliser à 100%, c'est juste impossible. Aucun logiciel ne peut faire ça. C'est pas comme dans les séries américaines où un logiciel peut miraculeusement te sortir une image clean. ^^
Donc dans le cas d'images très bruitées, le seul moyen de les utiliser c'est de les réduire. Et dans le cas d'une image vraiment très très bruitée, il faut en plus utiliser un logiciel de réduction du bruit.
 

dida48 a écrit :

Et le réglage autofocus, vous le mettez sur combien ?


Ça on peut pas te dire combien mettre. ;)
Il va falloir tester toi-même. Par exemple en suivant ça: http://photo.net/learn/focustest/ .

n°4026476
dida48
Posté le 16-12-2010 à 21:09:59  profilanswer
 

Ok, merci ! Je vais essayer de me plonger la dedans pendant les vacances ! Va falloir traduire ;)

n°4026508
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 16-12-2010 à 21:41:29  profilanswer
 

dida48 : la 2 [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4026518
abadon302
Posté le 16-12-2010 à 21:50:35  profilanswer
 

db__ a écrit :

dida48 : la 2 [:huit]


Pour moi c'est la 3. Dida48, t'as mis un coup de flash ? Car la lumière est pas mal.

n°4026605
dida48
Posté le 16-12-2010 à 22:58:13  profilanswer
 

Merci ;)
Euh, non, pas de flash il me semble ! Juste mes spots !
Et moi qui essaye de ne pas faire d'ombre sur le sujet ;) Le plus difficile lol

n°4026664
raysar
Posté le 17-12-2010 à 00:10:03  profilanswer
 

dida48 a écrit :

J'ai bien fait quelques photos, mais bof ! Comme je découvre, pas encore trouvé toutes les subtilités de l'appareil, et du coup, comme photo faites il y a moins d'une heure, il est monté à 6400 iso, et il y a du bruit. J'ai essayé de l'enlever avec le fichier RAW, mais bof... j'ai du louper un truc ;)


 
On fait des photos quand il y a de la lumière, sinon on s'abstient :o
C'est la première règle en photo.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4026669
raysar
Posté le 17-12-2010 à 00:13:01  profilanswer
 

En second on laisse les exifs sur hfr dans les photos (les infomations sur la prise de vue) :D


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4026740
dida48
Posté le 17-12-2010 à 07:00:07  profilanswer
 

Normalement ils y sont ! J'ai demandé avec photofiltre de les laisser, on ne les voit pas ?

n°4026881
unhunter
TP forever
Posté le 17-12-2010 à 09:23:26  profilanswer
 

non ils n'y sont pas, tu peux le vérifier simplement avec les propriétés du ficheir sous win ou xnview.
sous firefox y'a des extensions qui permettent de aussi de le vérifier (j'utilise fxif).


---------------
feedback ^_^
n°4026951
baal77
Posté le 17-12-2010 à 09:50:26  profilanswer
 

Et sous chrome il y a Exif Viewer
https://chrome.google.com/extension [...] fobpnljnki
Tu laisses le curseur la photo et hop ca apparaît (ou pas ^^)

n°4027494
MarketPop
Posté le 17-12-2010 à 13:21:24  profilanswer
 

Ce qui m'embête avec Pentax ? Le coût assez énorme des objos que je prévois d'acheter !

n°4027498
Zanshin
Posté le 17-12-2010 à 13:24:08  profilanswer
 

MarketPop a écrit :

Ce qui m'embête avec Pentax ? Le coût assez énorme des objos que je prévois d'acheter !


Parce que chez Canon et Nikon c'est pas cher ?  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Zanshin le 17-12-2010 à 13:31:36
n°4027505
MarketPop
Posté le 17-12-2010 à 13:28:18  profilanswer
 

Zanshin a écrit :


Parce que chez Caon et Nikon c'est pas cher ?  :D


 
 
Un 50 1.8 non ! un 35 ou 85 non plus !  :fou:

n°4027548
JeanL145
Nada
Posté le 17-12-2010 à 13:52:40  profilanswer
 

MarketPop a écrit :


 
 
Un 50 1.8 non ! un 35 ou 85 non plus !  :fou:


 
Pour les 50 et 85 certes, mais tu as un 35 2.4 pas trop cher http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21987.html.

n°4027559
MarketPop
Posté le 17-12-2010 à 14:00:30  profilanswer
 

JeanL145 a écrit :


 
Pour les 50 et 85 certes, mais tu as un 35 2.4 pas trop cher http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21987.html.


 
 
Ca m'embête car un 50 1.8 chez Canon ou Nikon je peux le trouver neuf a 70-80 €

n°4027609
unhunter
TP forever
Posté le 17-12-2010 à 14:17:16  profilanswer
 

c'est pas la même came je crois le 50/1.8, un peu moins bon.
tu peux avoir pour ce prix un A50/1.7 en occaz, mais manuel  [:mr marron derriere]  
 
bon après  les prix des autres cailloux canikon c'est pas la même histoire :D


---------------
feedback ^_^
n°4027623
Zanshin
Posté le 17-12-2010 à 14:20:21  profilanswer
 

Celui-là ?
http://www.dpreview.com/lensreview [...] p8_ii_c16/
 
    * Extremely cheaply built
    * Harsh and distracting bokeh due to pentagonal aperture
    * Vignetting at wide apertures on full frame (which only disappears at F3.5)
    * Inconsistent autofocus in low light (most problematic when using large apertures)

n°4028300
dida48
Posté le 17-12-2010 à 19:53:06  profilanswer
 

Heu mais dites moi alors comment je fais pour laisser les exifs ? J'ai demandé lors de la réduction de les garder...

n°4028336
Zanshin
Posté le 17-12-2010 à 20:35:24  profilanswer
 

dida48 a écrit :

Heu mais dites moi alors comment je fais pour laisser les exifs ? J'ai demandé lors de la réduction de les garder...


Alors je n'utilise pas photofiltre donc je ne sais pas. Je vois qu'il y a d'autres personnes sur le net qui ont eu le même problème.
Peut-être faudrait-il passer à un autre logiciel ?

 

###############

 

D'autres photos de moi:
1
http://servspy.free.fr/photos/05_800x.jpg

 

2
http://servspy.free.fr/photos/06_800x.jpg

 

3
http://servspy.free.fr/photos/07_800x.jpg

 

4
http://servspy.free.fr/photos/08_800x.jpg

 

5
http://servspy.free.fr/photos/10_800x.jpg

 

6
http://servspy.free.fr/photos/11_800x.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Zanshin le 18-12-2010 à 20:25:12
n°4028353
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 17-12-2010 à 20:55:26  profilanswer
 

la dernière est ma préférée du lot
la première penche pas mal
j'aurais bien aimé voir la fontaine en entier avec une bdb améliorée


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4028356
dida48
Posté le 17-12-2010 à 21:09:43  profilanswer
 

J'aime bcp la 1ère photo !
La dernière est très belle aussi.

n°4028510
raysar
Posté le 18-12-2010 à 00:27:37  profilanswer
 

MarketPop a écrit :


 
 
Un 50 1.8 non ! un 35 ou 85 non plus !  :fou:


 
Va chez les autres si tu veux ces optiques, pentax les as plus car ça ne se vend pas. :/
Mais c'est pour les autres bonnes optiques que ca deviens intéressant chez pentax, ça deviens vite hors de prix pour les optiques qui piquent et qui sont stabilisées, je parle mais moi j'ai du tamron :D et du manuel ^^


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4028513
Zanshin
Posté le 18-12-2010 à 00:35:38  profilanswer
 

db__ a écrit :

la dernière est ma préférée du lot
la première penche pas mal
j'aurais bien aimé voir la fontaine en entier avec une bdb améliorée


En effet j'avais pas vu le "penché". Je viens de corriger.
Pour la balance des blancs, je ne m'y suis pas encore plongé. C'est quoi exactement le problème là ? Trop orange ?

n°4028760
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-12-2010 à 11:32:48  profilanswer
 

trop orange et trop saturé à mon goût, mais il y en a à qui cela peut plaire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4028883
unhunter
TP forever
Posté le 18-12-2010 à 13:25:55  profilanswer
 

y'a surtout une voiture et une tente moche, y'a trop de détails distrayants.
par contre 1,3,4 j'aime bien, jolies couleurs :jap:
 
oublie pas de numéroter les photos, c plus facile pour critiquer :)
 
ah au fait oublie le AdobeRGB pour les photos, utilise le sRGB comme tout le monde, c plus sur.
dida48>pour les exifs ça dépend du soft. fouille un peu les options du tien.
sinon t'as xnview pour les traitements basiques, ou the gimp, tu perdras pas tes exifs avec eux.


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon 85 f1.4 AF-S[Topic Unique] Réflex numérique Canon EOS 60D
[Topic unique] Sony SLT A33 et A55[ Topic Unique ] Nouveau compact expert Canon S95
[ Topic Unique ]Canon EOS 60D[ Topic Unique ] Panasonic FZ100
[Topic Unique] Les Grips (MAJ 06/05/12)[Topic unique] Réflecteurs
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] - *Pentax K-r * - 12.4 MP- Firmware 1.12 -


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)